{"id":1296,"date":"2014-12-02T11:15:30","date_gmt":"2014-12-02T10:15:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=1296"},"modified":"2024-07-12T16:53:36","modified_gmt":"2024-07-12T14:53:36","slug":"vivat-poviedka","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=1296","title":{"rendered":"Vivat, poviedka!"},"content":{"rendered":"

Prv\u00fdkr\u00e1t zverejnen\u00e9 na www.enigma.sk 24. 2. 2013<\/em><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Amat\u00e9rsky liter\u00e1rny svet patr\u00ed poviedkam. Nehovorte, \u017ee nie. Vyh\u013eadajte si propoz\u00edcie prozaick\u00fdch liter\u00e1rnych s\u00fa\u0165a\u017e\u00ed \u2013 skoro v\u0161etky sa bud\u00fa t\u00fdka\u0165 len poviedok a aj to pov\u00e4\u010d\u0161ine iba kr\u00e1tkych. Ak je poviedka nie\u010do, \u010do m\u00e1 ma\u0165 \u2013 plus m\u00ednus \u2013 do p\u00e4\u0165desiat normostr\u00e1n, sotvakde prij\u00edmaj\u00fa pr\u00e1ce nad dvadsa\u0165 normostr\u00e1n. Zd\u00e1 sa, \u017ee kratu\u010dk\u00e1 poviedka je to jedin\u00e9, \u010do s\u00fa \u013eudia ako-tak ochotn\u00ed pre\u010d\u00edta\u0165 a\u017e do konca. Aj redaktori, spisovatelia a kritici. Poviedka je vlastne jedin\u00fd prozaick\u00fd \u017e\u00e1ner, na ktor\u00ed odborn\u00edci amat\u00e9rov hromadne nab\u00e1daj\u00fa. P\u00edsa\u0165 poviedky. A ve\u013ea a ve\u013ea, \u010d\u00edm krat\u0161\u00edch t\u00fdm lep\u0161ie, ale hlavne ve\u013ea. Dozviete sa, \u017ee nem\u00e1te za\u010d\u00edna\u0165 s rom\u00e1nom, k\u00fdm v\u00e1\u0161 \u0161ufl\u00edk nepretek\u00e1 poviedkami a aspo\u0148 s nejak\u00fdmi z nich ste neprerazili. Z nar\u00e1\u017eok a odporu\u010den\u00ed \u010dlovek postupne nadobudne pojem, \u017ee ka\u017ed\u00fd autor by mal ma\u0165 na ka\u017ed\u00fd prst tucet poviedok a ktor\u00fako\u013evek z nich je samozrejme schopn\u00fd hocikedy odhodi\u0165 a namiesto nej nap\u00edsa\u0165 p\u00e4\u0165 \u010fal\u0161\u00edch.<\/p>\n

Pre\u010do?<\/p>\n

Oni tvrdia, \u017ee ak je poviedka zl\u00e1, autor sa s \u0148ou \u013eah\u0161ie rozl\u00fa\u010di, pokr\u010d\u00ed ju, odhod\u00ed za hlavu a zabudne na \u0148u. Ak sa poviedka nevydar\u00ed, autor nemus\u00ed a\u017e tak narieka\u0165 nad \u010dasom, ktor\u00fd nad \u0148ou prem\u00e1rnil, lebo ho nebolo ve\u013ea. Skr\u00e1tka, v\u0161etko je len a len pre dobro n\u00e1s, autorov.<\/p>\n

Ned\u00e1vno mi napadol v\u00fdsti\u017en\u00fd cit\u00e1t (nielen) pre t\u00fato situ\u00e1ciu: Boh ma chr\u00e1\u0148 pred \u013eu\u010fmi, \u010do chc\u00fa len moje dobro!<\/p>\n

Ke\u010f sa toti\u017e na to pozrieme bli\u017e\u0161ie, zist\u00edme, \u017ee to dobro, o ktor\u00e9 odborn\u00edkom ide, nie je na\u0161e. Oni \u2013 redaktori, porotcovia, spisovatelia, slovom odborn\u00edci \u2013 sa skr\u00e1tka tras\u00fa strachom, \u017ee bud\u00fa musie\u0165 \u010d\u00edta\u0165 hr\u00f4zostra\u0161n\u00e9 mno\u017estv\u00e1 ne\u010ditate\u013en\u00fdch kydov. A tak sa sna\u017eia docieli\u0165, aby tie kydy boli \u010do najkrat\u0161ie.<\/p>\n

Treba uzna\u0165, \u017ee tento postoj nie je celkom nepochopite\u013en\u00fd. \u00darove\u0148 gramatiky<\/a> a \u0161tylistiky niektor\u00fdch prispievaj\u00facich na liter\u00e1rne servery je na zaplakanie. \u010c\u00edta\u0165 napr\u00edklad tristo str\u00e1n nap\u00edsan\u00fdch autorom, ktor\u00e9mu nie je jasn\u00fd vz\u0165ah medzi interpunk\u010dn\u00fdm znamienkom a medzerou (konkr\u00e9tne, \u017ee interpunk\u010dn\u00e9 znamienko vo vete nenahr\u00e1dza medzeru), je o\u010distec. Desa\u0165 str\u00e1n tak\u00e9hoto textu je u\u017e ove\u013ea prijate\u013enej\u0161\u00edch. Len\u017ee…<\/p>\n

Predstavte si, \u017ee ste organiz\u00e1tor nejakej liter\u00e1rnej s\u00fa\u0165a\u017ee a chcete zabr\u00e1ni\u0165 tomu, aby va\u0161i porotcovia v\u0161etok svoj vo\u013en\u00fd \u010das stratili \u010d\u00edtan\u00edm \u010dohosi, \u010do slu\u0161n\u00fd text nepripom\u00edna ani z dia\u013eky. \u010co urob\u00edte? Ah\u00e1, u\u017e to m\u00e1te! Diskvalifikujete \u017e\u00e1ner!<\/p>\n

Treba v\u0161ak vedie\u0165 jednu drobnos\u0165. Znalos\u0165 gramatiky autora nez\u00e1vis\u00ed od \u017e\u00e1nru, ktor\u00e9mu sa venuje. Hr\u00fabky robia v rovnakej frekvencii poeti, esejisti, fejtonisti, poviedk\u00e1ri aj rom\u00e1nopisci. Ale potrestan\u00ed s\u00fa za to jedine t\u00ed posledn\u00ed. A to je \u00fapln\u00fd v\u00fdsmech spravodlivosti.<\/p>\n

Ako by sa to dalo rie\u0161i\u0165 inak? No, v prvom rade, ak nie som zmieren\u00e1 s t\u00fdm, \u017ee ist\u00e9 percento textov, ktor\u00e9 do s\u00fa\u0165a\u017ee pr\u00eddu, bude ma\u0165 ur\u010dite podradn\u00fa kvalitu a bud\u00fa sa \u010d\u00edta\u0165 ve\u013emi zle, tak sa nestanem porotcom liter\u00e1rnej s\u00fa\u0165a\u017ee<\/a> ani nejdem robi\u0165 pr\u00e1cu redaktora. Alebo si mysl\u00edte, \u017ee im niekto dr\u017e\u00ed n\u00f4\u017e pod krkom, aby sa na tak\u00fd post hl\u00e1sili? Nie, najprv si dobrovo\u013ene zvolia nie\u010do, s \u010d\u00edm prirodzene prich\u00e1dzaj\u00fa aj ist\u00e9 nepr\u00edjemnosti, a potom formou diskrimin\u00e1cie od nich h\u013eadaj\u00fa \u00fa\u013eavy. Tomu sa hovor\u00ed skvel\u00e9 rie\u0161enie.<\/p>\n

V druhom rade, v absol\u00fatnej v\u00e4\u010d\u0161ine pr\u00edpadov sta\u010d\u00ed na pribli\u017en\u00fa predstavu o celom texte pre\u010d\u00edtanie si jeho prvej kapitoly<\/a>. \u010co tak zalo\u017ei\u0165 s\u00fa\u0165a\u017e pre rom\u00e1ny, kde v prvom kole bud\u00fa prij\u00edma\u0165 iba prv\u00e9 kapitoly? Alebo dokonca iba prv\u00e9 strany? A len ak bude ma\u0165 prv\u00e1 strana ako-tak obstojn\u00fa \u00farove\u0148, postupuje do druh\u00e9ho kola.<\/p>\n

Za toto by sa ale na m\u0148a ur\u010dite vyr\u00fatilo plno blogerov s t\u00fdm, \u017ee dielo predsa m\u00f4\u017ee by\u0165 \u010falej aj lep\u0161ie. A \u017ee v\u00e4\u010d\u0161inou aj b\u00fdva, lebo ke\u010f to za\u010d\u00ednali p\u00edsa\u0165, tak e\u0161te nevedeli p\u00edsa\u0165, ale postupne sa zlep\u0161ovali, at\u010f at\u010f. Viem to, lebo t\u00fdmto sa autori oh\u00e1\u0148aj\u00fa prakticky neust\u00e1le, ke\u010f im niekto nap\u00ed\u0161e, \u017ee za\u010diatok ich od \u010fal\u0161ieho \u010d\u00edtania odradil. \u00c1no, to je pekn\u00e9, m\u00f4\u017ee to by\u0165 pravda, ale…<\/p>\n

1. Rovnako ve\u013ea argumentov pre \u201e\u010falej to m\u00f4\u017ee by\u0165 lep\u0161ie\u201d je aj pre \u201c\u010falej to m\u00f4\u017ee by\u0165 hor\u0161ie\u201d. Napr\u00edklad ja m\u00e1vam za\u010diatky mo\u017eno nie dejovo najlep\u0161ie, ale ur\u010dite gramaticky a \u0161tylisticky najvy\u0161perkovanej\u0161ie, preto\u017ee za\u010diatok ako najstar\u0161ia \u010das\u0165 diela je u m\u0148a aj najviac kontrolovan\u00e1 a upravovan\u00e1<\/a>, priemerne a\u017e 4-5-kr\u00e1t viac ako koncov\u00e9 \u010dasti.<\/p>\n

2. \u010citate\u013ea je nutn\u00e9 chyti\u0165 od za\u010diatku. Preto jeho nevydarenie m\u00f4\u017ee potopi\u0165 cel\u00fa knihu. Bez oh\u013eadu na to, ak\u00fa mal autor smolu, ako mu za\u010diatok nevy\u0161iel a ako sa to po p\u00e1r kapitol\u00e1ch brut\u00e1lne zlep\u0161\u00ed, v\u0161etci bud\u00fa t\u00fa knihu \u010d\u00edta\u0165 od za\u010diatku a preto je absol\u00fatne nevyhnutn\u00e9 dokopa\u0165 za\u010diatok do aspo\u0148 minim\u00e1lnej \u00farovne kvality. Hodnotenie za\u010diatkov vid\u00edm ako dobr\u00fd prostriedok v\u00fdchovy bud\u00facich spisovate\u013eov.<\/p>\n

A pre\u010do sa vlastne neprisp\u00f4sobi\u0165 po\u017eiadavk\u00e1m porotcov a nep\u00edsa\u0165 poviedky?<\/p>\n

Preto\u017ee, \u010do ako to m\u00f4\u017ee pre niekoho znie\u0165 \u0161okuj\u00faco, schopnos\u0165 p\u00edsa\u0165 poviedky nie je u autora samozrejmos\u0165.<\/p>\n

Neviem, kto kedy a na z\u00e1klade \u010doho pri\u0161iel s tak\u00fdm presved\u010den\u00edm, \u017ee kto dok\u00e1\u017ee p\u00edsa\u0165 rom\u00e1ny, ten zaru\u010dene dok\u00e1\u017ee p\u00edsa\u0165 aj poviedky (a v r\u00e1dovo v\u00e4\u010d\u0161\u00edch mno\u017estv\u00e1ch, ako nap\u00edsal rom\u00e1nov). Poviedka toti\u017e nie je pre\u0161krtan\u00fd rom\u00e1n, ani prv\u00e1 kapitola rom\u00e1nu, ani ak\u00fdko\u013evek kr\u00e1tky text s hlavou a p\u00e4tou. Poviedka m\u00e1 osobitn\u00fa stavbu a \u0161trukt\u00faru, ktor\u00e1 je odli\u0161n\u00e1 od stavby a \u0161trukt\u00fary rom\u00e1nu. A t\u00fa tie\u017e treba ovl\u00e1da\u0165.<\/p>\n

\u010ealej, aby ste mohli nap\u00edsa\u0165 poviedku, potrebujete n\u00e1pad. Bez toho to nejde. Je a\u017e neuverite\u013en\u00e9, ko\u013eko \u013eud\u00ed si mysl\u00ed, \u017ee n\u00e1pad je absol\u00fatna zbyto\u010dnos\u0165, bez ktorej liter\u00e1rne dielo hravo vznikne. T\u00fdm by som navrhla sk\u00fasi\u0165 nap\u00edsa\u0165 poviedku na t\u00e9mu, na ktor\u00fa nijak\u00fd n\u00e1pad nemaj\u00fa. \u010co m\u00f4\u017ee by\u0165 v niektor\u00fdch pr\u00edpadoch aj ka\u017ed\u00e1 t\u00e9ma.<\/p>\n

Podot\u00fdkam, \u017ee ten n\u00e1pad mus\u00ed by\u0165 vhodn\u00fd na poviedku. V\u00fdvoj zlo\u017eit\u00fdch vz\u0165ahov v nieko\u013ek\u00fdch gener\u00e1ci\u00e1ch nejakej rodiny nie je vhodn\u00fd n\u00e1pad na poviedku. Pole p\u00f4sobnosti poviedkopiscov je oproti rom\u00e1nopiscom v mnoh\u00fdch oh\u013eadoch z\u00fa\u017een\u00e9. Ur\u010dite existuje viac n\u00e1metov na poviedky, z ktor\u00fdch by sa dali nap\u00edsa\u0165 rom\u00e1ny, ako n\u00e1metov na rom\u00e1ny, ktor\u00e9 by sa dali nap\u00edsa\u0165 ako poviedky.<\/p>\n

Extr\u00e9mom s\u00fa chytr\u00e1ci, ktor\u00ed ke\u010f im za\u010dnete hovori\u0165, ak\u00e9 n\u00e1ro\u010dn\u00e9 prek\u00e1\u017eky mus\u00edte pri p\u00edsan\u00ed poviedok zdol\u00e1va\u0165, d\u00f4jdu k z\u00e1veru, \u017ee jedin\u00e9, \u010do na ich p\u00edsanie potrebujete, je geni\u00e1lny a neprekonate\u013en\u00fd n\u00e1met, ktor\u00fd v\u00e1m navrhn\u00fa ONI. A v\u00e1m u\u017e zostane len t\u00e1 \u013eah\u0161ia \u010das\u0165 pr\u00e1ce, toti\u017e spracova\u0165 to a zap\u00edsa\u0165. Jeden by sa divil, \u017ee u\u017e okolo seba nemaj\u00fa hromadu poskokov, ktor\u00e9 tie ich nepredstavite\u013ene skvel\u00e9 n\u00e1pady spracov\u00e1vaj\u00fa.<\/p>\n

Netreba zab\u00fada\u0165 ani na to, \u017ee poviedka nemus\u00ed by\u0165 niekomu pochuti u\u017e v princ\u00edpe, tak ako sa niekto nikdy (alebo len vo ve\u013emi zriedkav\u00fdch pr\u00edpadoch) nadchne pre po\u00e9ziu \u010di popul\u00e1rno-n\u00e1u\u010dn\u00fa literat\u00faru. Konkr\u00e9tne pre m\u0148a mus\u00ed ma\u0165 pr\u00edbeh ur\u010dit\u00fa spletitos\u0165 a komplikovanos\u0165, aby ma zaujal a prin\u00fatil zap\u00edsa\u0165 ho. Na tvorbe poviedok ma \u0161tve aj fakt, \u017ee sotva si ich postavy a prostredie stihnem ob\u013e\u00fabi\u0165, u\u017e s\u00fa fu\u010d. Poviedka skon\u010dila. Ja v\u0161ak v prostred\u00ed, ktor\u00e9 sa mi p\u00e1\u010di, chcem zosta\u0165 \u010do najdlh\u0161ie. T\u00fdka sa to aj prostred\u00ed v mysli. Preto ma p\u00edsanie poviedok ve\u013emi \u201cneberie\u201d.<\/p>\n

Lektorka tvoriv\u00e9ho p\u00edsania pred \u010dasom nap\u00edsala, \u017ee poviedka nie je \u013eahk\u00fd \u017e\u00e1ner (pre podrobnosti pozri<\/a>). Som ve\u013emi rada, \u017ee zaznel z\u00e1ver, ku ktor\u00e9mu som ja do\u0161la nez\u00e1visle tie\u017e. Nenechajte sa oklama\u0165 d\u013a\u017ekou. O ni\u010dom nehovor\u00ed. Poviedka je \u0165a\u017ek\u00e1, alebo prinajmen\u0161om nie je \u013eahk\u00e1 pre ka\u017ed\u00e9ho. Ja som ich v \u017eivote nap\u00edsala menej ako rom\u00e1nov (pozn. ide o neaktu\u00e1lny \u00fadaj platn\u00fd v \u010dase prv\u00e9ho zverejnenia tohto textu, v s\u00fa\u010dasnej dobe u\u017e ale po\u010det mojich poviedok<\/a> prevy\u0161uje po\u010det dokon\u010den\u00fdch rom\u00e1nov<\/a>). A rada by som sa do\u017eila d\u0148a, keby n\u00e1s do ich p\u00edsania prestan\u00fa sili\u0165.<\/p>\n

Mohlo by v\u00e1s zauj\u00edma\u0165<\/h2>\n