{"id":1435,"date":"2014-12-26T14:04:47","date_gmt":"2014-12-26T13:04:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=1435"},"modified":"2017-07-07T12:36:39","modified_gmt":"2017-07-07T10:36:39","slug":"dan-simmons-faze-gravitace","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=1435","title":{"rendered":"Recenzia \u2013 Dan Simmons: F\u00e1ze gravitace"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Nechcela som p\u00edsa\u0165 \u010fal\u0161iu recenziu na Simmonsa. A tob\u00f4\u017e nie negat\u00edvnu. Je plno in\u00fdch autorov a diel, na ktor\u00e9 sa d\u00e1 zamera\u0165. Ale nedalo mi. Kniha F\u00e1za gravit\u00e1cie je toti\u017e ojedinel\u00e1 svojou t\u00e9mou. Depres\u00edvny astronaut sna\u017eiaci sa \u017ei\u0165 po skon\u010den\u00ed svojej akt\u00edvnej funkcie aj po rozpade man\u017eelstva mal toti\u017e \u2013 aspo\u0148 pod\u013ea anot\u00e1cie \u2013 najbli\u017e\u0161ie zo v\u0161etk\u00fdch mne zn\u00e1mych post\u00e1v k hlavn\u00e9mu hrdinovi Ve\u010dnosti omylov<\/a>. K rom\u00e1nu ma teda pritiahla zvedavos\u0165, ako t\u00fato t\u00e9mu uchop\u00ed niekto in\u00fd. A rozhodla som sa o svoje dojmy podeli\u0165. Aj napriek tomu, \u017ee nie s\u00fa dobr\u00e9 a m\u00f4\u017ee to vyznie\u0165 ako boj proti konkurencii. No nie je to tak. T\u00e9ma s\u00fakromn\u00e9ho \u017eivota astronautov mimo vyp\u00e4t\u00fdch okamihov vrcholov ich misi\u00ed je tak\u00e1 nevy\u010derpan\u00e1, \u017ee je len mal\u00e9 riziko, aby jeden autor liezol do pieso\u010dku niekoho in\u00e9ho. A ja by som bola len \u00faprimne rada, keby kvalitn\u00fdch diel na tomto poli bolo \u010do najviac a pritiahlo \u010ditate\u013eov aj k tomuto typu kn\u00edh.<\/p>\n

Vo\u010di Simmonsovi ako autorovi ni\u010d nem\u00e1m. Pre\u010d\u00edtala som od neho \u0161tyri knihy a je pravda, \u017ee jednu z nich hodnot\u00edm ako spodn\u00fd priemer (Deti noci), dve ako absol\u00fatnu hr\u00f4zu (Temn\u00e9 leto<\/a> a F\u00e1zu gravit\u00e1cie), ale space operu \u00cdlion ako dobr\u00fa a \u010d\u00edtav\u00fa. No a pr\u00e1ve po pre\u010d\u00edtan\u00ed \u00cdlionu sa moje nepochopenie e\u0161te prehlbuje \u2013 pre\u010do Simmons nap\u00edsal F\u00e1zu gravit\u00e1cie tak zle, ke\u010f vie p\u00edsa\u0165 aj pr\u00edjemne a zrozumite\u013ene? Ako hlavn\u00e1 mo\u017enos\u0165 pripad\u00e1 do \u00favahy nepochopen\u00fd umeleck\u00fd z\u00e1mer \u2013 ale k tomu ni\u017e\u0161ie.<\/p>\n

\u010co pod\u013ea m\u0148a ch\u00fdbalo F\u00e1ze gravit\u00e1cie? Len tak\u00e1 \u201edrobnos\u0165\u201c \u2013 z\u00e1pletka. Ka\u017ed\u00fd jeden rom\u00e1n je o tom, \u017ee postava nie\u010do chce a s dosiahnut\u00edm toho m\u00e1 probl\u00e9my. Ka\u017ed\u00fd… okrem tohto. \u010co chce Simmonsov hlavn\u00fd hrdina Baedecker, to som nepochopila do poslednej strany. Nie\u017eeby mal ide\u00e1lny \u017eivot, to ani z\u010faleka. Sl\u00e1va za niekdaj\u0161ie prist\u00e1tie na Mesiaci \u2013 fikt\u00edvnu misiu programu Apollo \u2013 je d\u00e1vno pre\u010d, ostali z nej len \u017ealostn\u00e9 zvy\u0161ky a nez\u00e1ujem. A zd\u00e1 sa, \u017ee ani samotn\u00e1 misia nebola to prav\u00e9 orechov\u00e9, \u017ee si od nej s\u013euboval viac. Beadeckera opustila \u017eena a jeho syn sa dal na pochybn\u00e9 filozofie ak\u00e9hosi indick\u00e9ho majstra, ktor\u00fd od neho za s\u013eub odhalenia pr\u00e1v o \u017eivote a vesm\u00edre vytiahol pekn\u00fd bal\u00edk pe\u0148az\u00ed. B\u00fdval\u00fd \u010dlen jeho pos\u00e1dky prepadol n\u00e1bo\u017eensk\u00e9mu fanatizmu in\u00e9ho r\u00e1zu, raketopl\u00e1n Challenger vybuchol<\/a> kv\u00f4li byrokracii a cel\u00e1 spolo\u010dnos\u0165 je vlastne oni\u010dom. Len\u017ee Beadeckerovi je to v\u0161etko \u00faplne jedno. Nemysl\u00ed, neanaalyzuje, nec\u00edti. Proste sa len ako bez du\u0161e t\u00fala po r\u00f4znych n\u00e1v\u0161tev\u00e1ch a v\u00fdletoch bez cie\u013ea, posunu, hodnotenia. Jeho rozpr\u00e1va\u010dsk\u00fd poh\u013ead pripom\u00edna poh\u013ead kamery. Donekone\u010dna opisuje, \u010do vid\u00ed a \u010do rob\u00ed, ale pohn\u00fatky, ktor\u00e9 s\u00fa za t\u00fdm, zost\u00e1vaj\u00fa \u010ditate\u013eovi nezn\u00e1me. Napokon ho priam nasilu vtiahne do postele kr\u00e1sna mlad\u00e1 \u017eena, no ani toto v \u0148om nevzbud\u00ed nijak\u00fa prud\u0161iu emocion\u00e1lnu odozvu.<\/p>\n

Beadeckerov stav mo\u017eno vysvetli\u0165 ako schizoidn\u00fa poruchu osobnosti, poruchu prejavuj\u00facu sa neschopnos\u0165ou emo\u010dn\u00e9ho pre\u017e\u00edvania a \u013eahostajnos\u0165ou k v\u0161etk\u00e9mu. Len\u017ee \u010d\u00edta\u0165 260 str\u00e1n o mu\u017eovi, ktor\u00fd sa emo\u010dne utlmen\u00fd pot\u013aka po svete bez najmen\u0161ej chuti tento stav zmeni\u0165, mi nepripad\u00e1 ako nie\u010do, \u010do by \u010ditatelia hltali. In\u00e9 mo\u017eno vysvetlenie Beadeckerovej necitlivosti je ak\u00fdsi podivn\u00fd umeleck\u00fd z\u00e1mer, v ktorom sa opisuj\u00fa len prejavy \u2013 a pr\u00ed\u010diny si dom\u00fd\u0161\u013eajte. Ale neust\u00e1le ma miatlo, \u017ee nepodstatn\u00e9 opisy hrdinu autor pribli\u017eoval: To, ako ho \u0165a\u017eil na chrbte batoh pri v\u00fdstupe do kopca, to, ako sa b\u00e1l, \u010di pri no\u010dnom lete ka\u0148onom do nie\u010doho nenaraz\u00ed. Pokia\u013e v\u0161ak ide o neexistencion\u00e1lne pocity, je to u Beadeckera za nula bodov. Pr\u00edklad? V jednej sc\u00e9ne ide nav\u0161t\u00edvi\u0165 svoju l\u00e1sku, ale dozvie sa, \u017ee odi\u0161la na dovolenku s in\u00fdm n\u00e1padn\u00edkom. A Beadeckerova prv\u00e1 my\u0161lienka? Kde zo\u017eenie tax\u00edk, aby sa dostal domov…<\/p>\n

U\u017e si ani nepam\u00e4t\u00e1m, kedy som \u010d\u00edtala o takej antipatickej postave<\/a>. Beadecker nem\u00e1 cie\u013e a autor mu ani nijak\u00fd nevytvoril. Cel\u00e1 kniha je naozaj iba s\u00faborom sc\u00e9n z be\u017en\u00e9ho \u017eivota bez h\u00fdbate\u013ea deja. Doslova a do p\u00edsmena sa v celej knihe ni\u010d nestane. Navy\u0161e, z nejak\u00e9ho d\u00f4vodu tieto sc\u00e9ny nie s\u00fa usporiadan\u00e9 chronologicky, a tak \u010ditate\u013e nevie, \u010di sa nach\u00e1dza v \u201eaktu\u00e1lnom\u201c dian\u00ed alebo v retrospekt\u00edve. Ban\u00e1lnos\u0165 a absencia s\u00favislost\u00ed zabij\u00fa aj tie nepatrn\u00e9 zlomky akcie, ktor\u00e9 v rom\u00e1ne s\u00fa. Popravde, nie som schopn\u00e1 spomen\u00fa\u0165 si, \u010do zap\u013a\u0148alo tie stovky str\u00e1n. Z celej knihy s\u00edce vanula mierna melanch\u00f3lia, ale em\u00f3cie boli prislab\u00e9 a to najsilnej\u0161ie, \u010do vo mne kniha vyvol\u00e1vala, bol hnev vo\u010di hlavn\u00e9mu hrdinovi. My\u0161lienky zost\u00e1vali v nepatrn\u00fdch n\u00e1znakoch, ktor\u00fdm autor nedovolil rozvin\u00fa\u0165 sa. Mo\u017eno je to nejak\u00e1 forma kr\u00e1snej literat\u00fary \u2013 slab\u00fa\u010dko \u010ditate\u013ea postr\u010di\u0165 namiesto klasick\u00e9ho dovies\u0165 ho niekam, alebo aspo\u0148 tesne pred cie\u013e. U m\u0148a v\u0161ak nefunguje, \u017eia\u013ebohu.<\/p>\n

Nerozumela som a nestoto\u017e\u0148ovala som sa s hlavn\u00fdm hrdinom a nerozumela som ani in\u00fdm postav\u00e1m. Hne\u010f po Beadeckerovi ma najviac iritovala jeho mlad\u00e1 milenka Maggie Brownov\u00e1. Mimochodom, zauj\u00edmalo by ma, \u010di je jej meno iba n\u00e1hoda, alebo nar\u00e1\u017eka na \u017eart\u00edk Gussa Grissoma, ktor\u00fd chcel svoju kozmick\u00fa lo\u010f Gemini 3 pomenova\u0165 po Molly Brownovej, p\u00f4vodne vlastn\u00fdm menom v\u0161ak Margareth Brownovej. Ale sp\u00e4\u0165 k Maggie. Nevidela som jedin\u00fd d\u00f4vod, pre\u010do by moja rovesn\u00ed\u010dka nadbiehala tomuto dvakr\u00e1t od nej star\u0161iemu mu\u017eovi, ktor\u00fd, okrem toho, \u017ee bol astronautom, nemal \u017eiadnu pozit\u00edvnu vlastnos\u0165. O Beadeckerovi som si urobila obraz predov\u0161etk\u00fdm neuverite\u013ene pas\u00edvneho, flegmatick\u00e9ho, starn\u00faceho, ateistu, citovo chladn\u00e9ho, neanalyzuj\u00faceho, ml\u010danliv\u00e9ho, a ob\u00e9zneho \u010dloveka disponuj\u00faceho ve\u013emi chab\u00fdmi n\u00e1znakmi zmyslu pre humor. Pre m\u0148a osobne ni\u010d, pre\u010do sa na neho lepi\u0165, prenasledova\u0165 ho, vyspa\u0165 sa s n\u00edm a potom dokonca hovori\u0165 o l\u00e1ske. Ba dokonca nemal ani mili\u00f3ny dol\u00e1rov na \u00fa\u010dte. Maggie je teda \u017eia\u013e iba \u010fal\u0161ou z radu ned\u00f4veryhodn\u00fdch z\u00e1chrancov tak \u010dast\u00fdch z rozli\u010dn\u00fdch diel \u2013 \u013eud\u00ed, \u010do evidentne nemaj\u00fa na pr\u00e1ci ni\u010d lep\u0161ie, ne\u017e \u0165aha\u0165 z ka\u0161e niekoho, kto za to nestoj\u00ed a pod\u013ea vlastn\u00fdch slov o to ani nestoj\u00ed.<\/p>\n

Naivn\u00fd mot\u00edv je v\u0161ak aspo\u0148 nenaivne spracovan\u00fd a nevyt\u0155\u010da z celkovej jednoliatej hladiny rom\u00e1nu. Okrem neho je dej dos\u0165 realistick\u00fd a \u017eivotu podobn\u00fd najm\u00e4 t\u00fdm, \u017ee \u017eiadny nie je. Dial\u00f3gy boli okej a my\u0161lienka, \u017ee by \u010dloveka, \u010do osobne prist\u00e1l medzi prv\u00fdmi na Mesiaci, jeho pocity sklamali, bol ve\u013emi origin\u00e1lny, no pritom uverite\u013en\u00fd poh\u013ead na vec. T\u00fa\u017ei\u0165 po nie\u010dom a drie\u0165 na tom mnoho rokov, aby sa nakoniec uk\u00e1zalo, \u017ee je to slab\u00e9 a emo\u010dn\u00e1 odmena nepri\u0161la, mi je dobre zn\u00e1me. Mne osobne to dod\u00e1valo knihe na uverite\u013enosti. A vlastne nem\u00e1m probl\u00e9m uveri\u0165 ani tomu, \u017ee by sa starn\u00faci astronaut len nez\u00fa\u010dastnene d\u00edval, ako v\u0161etko ide v \u010derty \u2013 ostatne, so spolo\u010dnos\u0165ou, administrat\u00edvou a verejnou mienkou toho \u010dlovek ani pri najlep\u0161ej v\u00f4li ve\u013ea nenarob\u00ed.<\/p>\n

Len\u017ee od knihy toto ne\u010dak\u00e1me. Ne\u010dak\u00e1me stovky str\u00e1n rezignovanej frustr\u00e1cie. \u010cak\u00e1me aktivitu zo strany postavy \u010di aspo\u0148 autorsk\u00fd z\u00e1sah, ktor\u00fd postavu do aktivity dokope. V tomto rom\u00e1ne sa ale, opakujem, okrem Maggieinej do pr\u00e1zdna vyprch\u00e1vaj\u00facej iniciat\u00edvy, nedialo v\u00f4bec ni\u010d. Ke\u010f u\u017e Beadecker aj nie\u010do urobil, bolo to spont\u00e1nne, bez ak\u00e9hoko\u013evek vysvetlenia, predch\u00e1dzaj\u00facich \u010di nasleduj\u00facich my\u0161lienok, motiv\u00e1cie, a pr\u00ednosu pre \u010fal\u0161\u00ed dej.<\/p>\n

Kniha ako celok bola v najlep\u0161om pr\u00edpade prehr\u00fdzate\u013en\u00e1. Aj to, ob\u00e1vam sa, v mojom pr\u00edpade hlavne z d\u00f4vodu zvedavosti na historky z NASA. Komu v\u0161ak technobl\u00e1bol ni\u010d nehovor\u00ed a \u010dak\u00e1 nejak\u00fa akciu \u2013 \u010di v citovej alebo dobrodru\u017enej rovine \u2013 nedo\u010dk\u00e1 sa. \u010co ma mrz\u00ed, lebo takto nevedomky m\u00f4\u017ee u \u010ditate\u013eov podporova\u0165 presved\u010denie, \u017ee kde je spomenut\u00fd vesm\u00edr, tam musia by\u0165 uf\u00f3ni, strie\u013ea\u010dky a expl\u00f3zie, aby to malo \u0161\u0165avu, s \u010d\u00edm zase ja nes\u00fahlas\u00edm.<\/p>\n

Na rom\u00e1n sa v\u0161ak mo\u017eno d\u00edva\u0165 aj inak \u2013 presta\u0165 h\u013eada\u0165, kde u\u017e je, kurnik, t\u00e1 z\u00e1pletka, a bra\u0165 ho ako sled sc\u00e9n sledovan\u00fd poh\u013eadom nez\u00fa\u010dastnenej kamery. Ne\u010daka\u0165 od nej ni\u010d a mo\u017eno pr\u00edde nie\u010do. A mo\u017eno dokonca \u2013 ale naozaj len mo\u017eno \u2013 to bude st\u00e1\u0165 za to. Tak ako v Beadeckerovom \u017eivote.<\/p>\n

Mimochodom, prelo\u017ei\u0165 kozmick\u00fa lo\u010f Apollo ako raketopl\u00e1n<\/em> Apollo bolo najv\u00e4\u010d\u0161ie prekladate\u013esk\u00e9 faux pas, s ak\u00fdm som sa stretla od \u010d\u00edtania Sch\u00e4tzinga<\/a>.<\/p>\n

\n

\u2022N\u00e1zov<\/strong>: F\u00e1ze gravitace
\n\u2022Autor<\/strong>: Dan Simmons
\n\u2022Vydavate\u013estvo:<\/strong> Plej\u00e1da
\n\u2022Po\u010det str\u00e1n:<\/strong> 272 str\u00e1n
\n\u2022Jazyk:<\/strong> \u010desk\u00fd jazyk
\n\u2022ISBN:<\/strong> 9788074630125
\n\u2022Rok vydania:<\/strong> 2012<\/p>\n

Mohlo by v\u00e1s zauj\u00edma\u0165<\/h2>\n