{"id":2404,"date":"2015-09-17T09:55:34","date_gmt":"2015-09-17T07:55:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=2404"},"modified":"2016-04-27T16:03:12","modified_gmt":"2016-04-27T14:03:12","slug":"rozhovor-pre-portal-plutonium","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=2404","title":{"rendered":"Rozhovor pre port\u00e1l Plutonium"},"content":{"rendered":"

Prv\u00fdkr\u00e1t publikovan\u00e9 na www.plutonium.sk 16. 9. 2015<\/a><\/em><\/p>\n

$\"Z$ <\/a>Na slovensk\u00fa kni\u017en\u00fa sc\u00e9nu ste sa zap\u00edsali titulmi Nula kelvinov a Ve\u010dnos\u0165 omylov. Obe knihy m\u00f4\u017eeme zaradi\u0165 do sci-fi \u017e\u00e1nru. Pre\u010do ste sa rozhodli \u201eprispie\u0165\u201c pr\u00e1ve do tejto liter\u00e1rnej oblasti?<\/strong><\/p>\n

Nie je to rozhodnutie, sk\u00f4r prirodzen\u00fd d\u00f4sledok m\u00f4jho zamerania. V\u017edy ma bavili dobr\u00e9 pr\u00edbehy, od mali\u010dka som sa ale zauj\u00edmala aj o vesm\u00edr \u2013 a prakticky jedin\u00fd \u017e\u00e1ner, ktor\u00fd kedy sk\u013abil vesm\u00edr s pr\u00edbehmi, je sci-fi. Niekedy si hovor\u00edm, ak\u00e1 \u0161koda, \u017ee t\u00fdch \u017e\u00e1nrov beletrie, ktor\u00e9 by sa zaoberali vesm\u00edrom, nie je viac. P\u00e1\u010dilo by sa mi napr\u00edklad \u010d\u00edta\u0165 dobr\u00fd pr\u00edbeh o vesm\u00edre aj \u00faplne bez fantastick\u00fdch prvkov. A, samozrejme, p\u00ed\u0161em to, \u010do by som si najrad\u0161ej pre\u010d\u00edtala \u2013 hoci k nap\u00edsaniu rom\u00e1nu o vesm\u00edre bez fantastick\u00fdch prvkov som sa e\u0161te nedostala. :-)<\/p>\n

Na rozdiel od v\u00e4\u010d\u0161iny slovensk\u00fdch autorov, ktor\u00ed maj\u00fa preva\u017ene humanitn\u00e9 vzdelanie, ste vy\u0161tudovali pr\u00edrodovedn\u00fd smer. Zu\u017eitkovali ste poznatky nadobudnut\u00e9 po\u010das \u0161t\u00fadia aj pri p\u00edsan\u00ed?<\/strong><\/p>\n

\u00c1no, ale u t\u00fdch, ktor\u00e9 s\u00fa u\u017e vydan\u00e9, iba v malej miere. Tie boli toti\u017e nap\u00edsan\u00e9 e\u0161te pred skon\u010den\u00edm bakal\u00e1rskeho \u0161t\u00fadia, a vtedy som t\u00fdch poznatkov nemala ve\u013ea. Ver\u00edm v\u0161ak, \u017ee sa dostanem aj k titulom, kde bude inform\u00e1ci\u00ed z oblasti biol\u00f3gie pou\u017eit\u00fdch viac. Napr\u00edklad v pripravovanom rom\u00e1ne \u00davod do te\u00f3rie chaosu som \u010derpala z informa\u010dn\u00fdch zdrojov, z ktor\u00fdch som p\u00edsala aj bakal\u00e1rsku pr\u00e1cu o \u00fa\u010dinkoch ionizuj\u00faceho \u017eiarenia na \u013eudsk\u00e9 zdravie. Zatia\u013e je v\u0161ak medzi moj\u00edm p\u00edsan\u00edm a vyd\u00e1van\u00edm zna\u010dn\u00e1, nieko\u013ekoro\u010dn\u00e1 medzera. Preto sa poznatky z konca \u0161t\u00fadia e\u0161te nestihli vo vydan\u00fdch knih\u00e1ch prejavi\u0165.<\/p>\n

Ako vznikali va\u0161e kni\u017eky? Kedy ste si povedali, \u017ee za\u010dnete p\u00edsa\u0165? Zva\u017eovali ste t\u00fato mo\u017enos\u0165 dlho, alebo patr\u00edte medzi \u013eud\u00ed, ktor\u00ed okam\u017eite realizuj\u00fa svoje my\u0161lienky?<\/strong><\/p>\n

P\u00edsanie ako tak\u00e9 ma l\u00e1kalo u\u017e od prvej triedy z\u00e1kladnej \u0161koly. Dostatok v\u00fddr\u017ee na to, aby som nie\u010do v\u00e4\u010d\u0161ie aj dokon\u010dila, som v\u0161ak mala a\u017e ako sedemn\u00e1s\u0165ro\u010dn\u00e1. Za ten \u010das som sa nau\u010dila, \u017ee impulz\u00edvnos\u0165 sa v p\u00edsan\u00ed nevypl\u00e1ca a \u017ee okam\u017eit\u00fdm zaznamen\u00e1van\u00edm n\u00e1padov kniha, aspo\u0148 v mojom pr\u00edpade, nevznikne. Nau\u010dila som sa vy\u010dk\u00e1va\u0165 na vhodn\u00e9 podmienky na p\u00edsanie a najm\u00e4 po\u010dka\u0165, k\u00fdm sa my\u0161lienky poskladaj\u00fa do kompletn\u00e9ho pr\u00edbehu a a\u017e potom ich za\u010da\u0165 zapisova\u0165. To \u010dakanie na skompletizovanie n\u00e1padov bolo neraz najv\u00e4\u010d\u0161ou brzdou. V tvorbe Nula kelvinov som mala napr\u00edklad tvoriv\u00fa kr\u00edzu, ktor\u00e1 trvala nepretr\u017eite \u0161tyri roky. Kniha bola preto nap\u00edsan\u00e1 a\u017e \u0161es\u0165 rokov po prvom n\u00e1pade a \u010fal\u0161ie dva roky uplynuli do publik\u00e1cie. Ostatn\u00e9 knihy vznikaj\u00fa e\u0161te pomal\u0161ie. Z toho vypl\u00fdva, \u017ee mus\u00edm pracova\u0165 na viacer\u00fdch s\u00fabe\u017ene. Ve\u010dnos\u0165 omylov som za\u010dala tvori\u0165 pribli\u017ene v rovnakom \u010dase ako Nula kelvinov, ale kone\u010dn\u00e1 realiz\u00e1cia trvala a\u017e jeden\u00e1s\u0165 rokov.<\/p>\n

\u010co by ste poradili \u010dloveku, ktor\u00fd pr\u00e1ve prem\u00fd\u0161\u013ea nad t\u00fdm, \u017ee by sp\u00edsal svoje my\u0161lienky do kni\u017enej podoby? \u010cakaj\u00fa na neho nejak\u00e9 n\u00e1strahy (\u010di u\u017e pri p\u00edsan\u00ed alebo pri procese h\u013eadania vydavate\u013ea), na ktor\u00e9 by si mal da\u0165 pozor?<\/strong><\/p>\n

P\u00edsanie je do ve\u013ekej miery individu\u00e1lna z\u00e1le\u017eitos\u0165. Je smutn\u00e9, \u017ee mnoh\u00ed \u013eudia si toto neuvedomuj\u00fa, a vnucuj\u00fa za\u010d\u00ednaj\u00facim autorom sp\u00f4soby ako, alebo, e\u0161te hor\u0161ie, o \u010dom maj\u00fa p\u00edsa\u0165. Pritom univerz\u00e1lne rady zrejme neexistuj\u00fa. Azda okrem rady, aby ka\u017ed\u00fa radu, ktor\u00fa autor dostane, postavil pred vlastn\u00fd rozum a sk\u00fasenosti. Tie mu povedia, \u010di sa jej m\u00e1 dr\u017ea\u0165 alebo nie. A e\u0161te mo\u017eno univerz\u00e1lna, aj ke\u010f otrepan\u00e1 rada \u2013 pozor na pravopis. Medzery v \u0148om s\u00fa jedna z prv\u00fdch vec\u00ed, \u010do zni\u017euj\u00fa kvalitu diela, a pritom sa daj\u00fa spomedzi v\u0161etk\u00fdch nedostatkov naj\u013eah\u0161ie odstr\u00e1ni\u0165.<\/p>\n

\u010ealej je to ve\u013emi rozmanit\u00e9, z\u00e1ujemcov o moje poh\u013eady a postrehy oh\u013eadom p\u00edsania m\u00f4\u017eem odk\u00e1za\u0165 na Liter\u00e1rne zamyslenia<\/a>. Ale opakujem, na mnoh\u00fdch \u013eud\u00ed mnoho z t\u00fdchto odpor\u00fa\u010dan\u00ed sedie\u0165 nemus\u00ed.<\/p>\n

Pl\u00e1nujete v p\u00edsan\u00ed pokra\u010dova\u0165? Pribudne k va\u0161im dvom dielam \u010fal\u0161\u00ed kni\u017en\u00fd s\u00farodenec? Ak \u00e1no, nos\u00edte u\u017e v hlave ak\u00fasi kostru pr\u00edbehu?<\/strong><\/p>\n

\u00daprimne d\u00fafam, \u017ee \u00e1no. St\u00e1le m\u00e1m v \u0161ufl\u00edku, ako my autori hovor\u00edme, p\u00e4\u0165 nevydan\u00fdch rukopisov \u2013 jeden popul\u00e1rno-odborn\u00fd, \u0161tyri sci-fi. Dve z t\u00fdch sci-fi s\u00fa z mojej strany u\u017e prakticky pripraven\u00e9 na vydanie. Ke\u010f\u017ee pr\u00edbeh mus\u00edm najprv aspo\u0148 v z\u00e1kladn\u00fdch rysoch skompletizova\u0165 v mysli, a a\u017e potom ho za\u010dnem uklada\u0165 na papier, dlhodobo nos\u00edm v hlave aj z\u00e1rodky \u010fal\u0161\u00edch kn\u00edh. Dnes v\u0161ak u\u017e to \u010dakanie na skompletizovanie rom\u00e1nu beriem vo\u013enej\u0161ie, ako ke\u010f som za\u010d\u00ednala. Kedysi som \u010dakala, k\u00fdm som pr\u00edbeh nemala v hlave pripraven\u00fd odslova doslova, sc\u00e9nu po sc\u00e9ne, vetu po vete. Dnes mi u\u017e sta\u010d\u00ed pri za\u010dat\u00ed p\u00edsania pozna\u0165 len nejak\u00fdch 75% pas\u00e1\u017e\u00ed, ktor\u00e9 bud\u00facu knihu tvoria, a zvy\u0161ok domysl\u00edm za chodu. Zost\u00e1va v\u0161ak nevyhnutn\u00e9, aby medzi t\u00fdmi dobre poznan\u00fdmi pas\u00e1\u017eami bol za\u010diatok aj koniec.<\/p>\n

Neboj\u00edte sa, \u017ee po to\u013ek\u00fdch rokoch dr\u017eania pr\u00edbehu v hlave z neho nie\u010do zabudnete? Vediete si autorsk\u00fd denn\u00edk?<\/strong><\/p>\n

Boj\u00edm sa a aj zab\u00fadam. Nie v\u0161ak z\u00e1kladn\u00e9 rysy deja, tie s\u00fa nezabudnute\u013en\u00e9. S priebe\u017en\u00fdm zapisovan\u00edm, \u010di u\u017e priamo textu alebo aspo\u0148 n\u00e1padov, som nemala dobr\u00e9 sk\u00fasenosti. Pre m\u0148a je men\u0161ie zlo dr\u017ea\u0165 rad\u0161ej v\u0161etko v hlave, k\u00fdm nepr\u00edde doba zaznamenania. Nie\u010do z toho sa s\u00edce zab\u00fadan\u00edm strat\u00ed, ale nie v\u0161etko ani drviv\u00e1 v\u00e4\u010d\u0161ina, ako hovoria in\u00ed autori \u010di u\u010ditelia tvoriv\u00e9ho p\u00edsania. A\u017e naozaj dlh\u00e9 texty, nad 400 str\u00e1n, ma prin\u00fatili vies\u0165 si k nim pozn\u00e1mky. Ide v\u0161ak sk\u00f4r o zna\u010denie si inform\u00e1ci\u00ed k danej t\u00e9me a n\u00e1mety na vylep\u0161enie u\u017e hotov\u00e9ho \u010di skoro hotov\u00e9ho prvopisu.<\/p>\n

Ako by ste charakterizovali svoju tvorbu? Ak\u00fa cie\u013eov\u00fa skupinu zasiahne, ktor\u00fd \u010ditate\u013e z nej najviac vy\u0165a\u017e\u00ed?<\/strong><\/p>\n

\u010casto sa zameriavam na nevyrie\u0161en\u00e9 vedeck\u00e9 ot\u00e1zky, ktor\u00fdm nach\u00e1dzam vlastn\u00e9 odpovede, ak\u00e9 by, samozrejme, v skuto\u010dnej vede neobst\u00e1li, no pre beletriu sta\u010dia. Cez spojenie s pr\u00edbehmi, ich prepletenie s osudmi \u013eud\u00ed, sa sna\u017e\u00edm prebudi\u0165 v \u010ditate\u013eoch nad\u0161enie z \u00fa\u017easn\u00fdch zisten\u00ed o pr\u00edrode a vesm\u00edre. S\u00fa\u010dasne v rom\u00e1noch rie\u0161im nie \u010dasto popisovan\u00e9 \u013eudsk\u00e9 ot\u00e1zky. Kto s\u00fa a bud\u00fa moji \u010ditatelia, \u0165a\u017eko poveda\u0165. Nemysl\u00edm, \u017ee by ich nutne museli sp\u00e1ja\u0165 nejak\u00e9 vlastnosti, ako je napr\u00edklad vek a pohlavie, \u010do napokon dokazuj\u00fa aj odozvy, ktor\u00e9 prich\u00e1dzaj\u00fa od naozaj pestrej \u0161k\u00e1ly \u013eud\u00ed. Sp\u00e1ja ich azda len z\u00e1\u013euba v sci-fi literat\u00fare. Hoci na\u0161lo sa aj zop\u00e1r tak\u00fdch, \u010do sci-fi be\u017ene ne\u010d\u00edtaj\u00fa a napriek tomu po mojej knihe siahli. V tomto pr\u00edpade i\u0161lo v\u00e4\u010d\u0161inou o Nula kelvinov, ktor\u00e1 je civilnej\u0161ia a niektor\u00fdmi my\u0161lienkami zrejme aj bli\u017e\u0161ia v\u00e4\u010d\u0161ine popul\u00e1cie. Moja tvorba je charakteristick\u00e1 snahou spoji\u0165 hard a soft sci-fi prvky do celku, ktor\u00fd sa pok\u00fa\u0161a zauja\u0165 s\u00fa\u010dasne hard aj soft sci-fi \u010ditate\u013eov. Samotn\u00ed \u010ditatelia v\u0161ak moju tvorbu charakterizuj\u00fa sk\u00f4r ako hard sci-fi.<\/p>\n

Z ak\u00e9ho d\u00f4vodu ozna\u010duj\u00fa \u010ditatelia va\u0161u tvorbu ako tvrd\u00fa sci-fi?<\/strong><\/p>\n

Zjednodu\u0161ene sa d\u00e1 poveda\u0165, \u017ee kv\u00f4li takzvan\u00e9mu technobl\u00e1bolu. Ten zah\u0155\u0148a popul\u00e1rno-n\u00e1u\u010dn\u00fd v\u00fdklad nutn\u00fd pre realistickos\u0165 a pochopenie deja alebo rozhovory post\u00e1v \u2013 odborn\u00edkov na nejak\u00fa vedeck\u00fa t\u00e9mu. S\u010dasti som toto ozna\u010denie vo svojich prv\u00fdch rukopisoch ale zapr\u00ed\u010dinila sama vedom\u00fdm pritl\u00e1\u010dan\u00edm na hard zlo\u017eku. Predpokladala som toti\u017e, \u017ee tvorbu diev\u010da\u0165a okolo osemn\u00e1stky bude ka\u017ed\u00fd pova\u017eova\u0165 za naivne zal\u00e1skovan\u00e9 pr\u00edbehy. Napokon, ako vid\u00edm na liter\u00e1rnych port\u00e1loch, tvorba v\u00e4\u010d\u0161iny diev\u010dat v tomto veku tak\u00e1 naozaj je. Ja som sa sna\u017eila \u013eu\u010fom uk\u00e1za\u0165 opak. Dok\u00e1za\u0165, \u017ee aj sotva dospel\u00e1 \u017eena vie nap\u00edsa\u0165 rom\u00e1n pln\u00fd techniky, v ktorom vz\u0165ah medzi mu\u017eom a \u017eenou nehr\u00e1 v\u00fdznamn\u00fa rolu. No odozvy na moje prv\u00e9 \u0161tyri rukopisy sa s v\u00fdnimkou nieko\u013ek\u00fdch nad\u0161encov pre vesm\u00edr niesli v duchu, \u017ee sa mi to podarilo a\u017e pr\u00edli\u0161. Vy\u010d\u00edtali mi prive\u013ea technobl\u00e1bolu a prim\u00e1lo vz\u0165ahov. A\u017e ke\u010f som po\u013eavila v hard zlo\u017eke a nap\u00edsala menej technick\u00fd pr\u00edbeh, ktor\u00e9ho v\u00fdrazn\u00fdm h\u00fdbate\u013eom bola partnersk\u00e1 l\u00e1ska, prelomila som \u010ditate\u013esk\u00e9 aj vydavate\u013esk\u00e9 \u013eady. Druh\u00fdm prekvapen\u00edm bolo, ke\u010f vydavate\u013eka chcela v rukopise zmierni\u0165 pr\u00e1ve tie sladk\u00e9 zlo\u017eky, \u010d\u00edm mi nazna\u010dila, \u017ee sa vychy\u013eujem zase do opa\u010dn\u00e9ho extr\u00e9mu. N\u00e1js\u0165 v tom rovnov\u00e1hu je \u0165a\u017ek\u00e9. A asi aj do ve\u013ekej miery z\u00e1vis\u00ed na konkr\u00e9tnom \u010ditate\u013eovi, \u010do za rovnov\u00e1hu pova\u017euje.<\/p>\n

Predpoklad\u00e1m, \u017ee k\u00fasok svojho vo\u013en\u00e9ho \u010dasu zasv\u00e4t\u00edte i \u010d\u00edtaniu. Ak\u00fd \u017e\u00e1ner dominuje vo va\u0161ej kni\u017enici? M\u00e1te medzi autormi nejak\u00fdch ob\u013e\u00fabencov?<\/strong><\/p>\n

\u00c1no, \u010d\u00edtanie dobrej knihy je u\u017e mnoho rokov m\u00f4j najlep\u0161\u00ed relax. Prekvapivo ale v\u00e4\u010d\u0161inu mnou pre\u010d\u00edtan\u00fdch kn\u00edh netvor\u00ed sci-fi. M\u00e1m rada ak\u00e9ko\u013evek pr\u00edbehy so silnou, najlep\u0161ie mysteri\u00f3znou atmosf\u00e9rou, a s prekvapiv\u00fdmi zvratmi. \u017d\u00e1nrovo v\u00e4\u010d\u0161inou patria medzi trilery, horory, fantasy. Moji ob\u013e\u00fabenci sa postupne menia. V detstve to bol napr\u00edklad n\u00e1\u0161 autor Jozef \u017darnay a jeho sci-fi pre deti, potom ho vystriedal Jack London so svojimi seversk\u00fdmi pr\u00edbehmi. Ur\u010dite nem\u00f4\u017eem opomen\u00fa\u0165 ani J. K. Rowlingov\u00fa a jej zmysel pre atmosf\u00e9ru a uverite\u013enos\u0165 neuverite\u013en\u00e9ho. Nesk\u00f4r ma zaujal napr\u00edklad Ira Levin svojou \u010d\u00edtavos\u0165ou a skvel\u00fdmi n\u00e1padmi. Moj\u00edm najnov\u0161\u00edm dobr\u00fdm sci-fi a fantasy objavom je v s\u00fa\u010dasnosti popul\u00e1rny G. R. R. Martin.<\/p>\n

Sledujete aj slovensk\u00fa spisovate\u013esk\u00fa sc\u00e9nu?<\/strong><\/p>\n

Prizn\u00e1m sa, ve\u013emi nie. V porovnan\u00ed s posledn\u00fdmi knihami, ktor\u00e9 som od slovensk\u00fdch spisovate\u013eov \u010d\u00edtala, mi viac u\u010darovali pr\u00edspevky niektor\u00fdch na\u0161ich zatia\u013e nepublikovan\u00fdch autorov na liter\u00e1rnych blogoch. Mo\u017eno som si ale len doteraz zle vyberala. Na\u0161\u0165astie, niektor\u00ed z t\u00fdch zatia\u013e nepublikovan\u00fdch dobr\u00fdch autorov sa postupne tie\u017e dost\u00e1vaj\u00fa na kni\u017en\u00e9 pulty. Treba v\u0161ak poveda\u0165, \u017ee spolu s nimi putuje na kni\u017en\u00e9 pulty aj mno\u017estvo \u010fal\u0161\u00edch, p\u00f4vodne len na internete publikuj\u00facich autorov, ktor\u00fdch tvorba bola aj na pomery liter\u00e1rnych blogov len priemern\u00e1 a na vydan\u00e9 knihy je hlboko podpriemern\u00e1.<\/p>\n

Filozofia n\u00e1\u0161ho port\u00e1lu sa zaklad\u00e1 na n\u00e1zore, \u017ee \u017eiadna kniha nie je zl\u00e1. Existuje len zle zvolen\u00fd v\u00fdber knihy. S\u00fahlas\u00edte s nami? Ak \u00e1no\/nie, pre\u010do?<\/strong><\/p>\n

To je n\u00e1ro\u010dn\u00e1 ot\u00e1zka. Z\u00e1vis\u00ed od toho, \u010do si predstavujeme pod pojmom dobr\u00e1\/zl\u00e1 kniha. Niektor\u00e9 krit\u00e9ri\u00e1 s\u00fa objekt\u00edvnej\u0161ie, niektor\u00e9 subjekt\u00edvnej\u0161ie. Ak sa \u010ditate\u013eovi p\u00e1\u010di kniha, ktor\u00e1 nesp\u013a\u0148a objekt\u00edvnej\u0161ie krit\u00e9ri\u00e1, napr\u00edklad je pln\u00e1 pravopisn\u00fdch ch\u00fdb, so zlou \u0161tylistikou, s nelogizmami a vecn\u00fdmi chybami, je tento pocit sp\u00f4soben\u00fd sk\u00f4r \u010ditate\u013eom samotn\u00fdm ako knihou. Plat\u00ed to, prirodzene, aj opa\u010dne \u2013 ak sa niekomu nep\u00e1\u010di kniha bez ch\u00fdb s p\u00fatavou \u0161tylistikou a premyslene vystavan\u00fdm pr\u00edbehom, tie\u017e je to viac v \u010ditate\u013eovi ako v knihe. Pre m\u0148a osobne s\u00fa geni\u00e1lne knihy tak\u00e9, ktor\u00e9 dok\u00e1\u017eu oslovi\u0165 v\u00e4\u010d\u0161inu \u010ditate\u013eov na\u0161ej kult\u00fary bez oh\u013eadu na to, ak\u00fd \u017e\u00e1ner preferuj\u00fa. \u010c\u00edm menej \u013eud\u00ed dok\u00e1\u017ee kniha zauja\u0165 \u2013 \u010do v\u0161ak nemus\u00ed ma\u0165 ni\u010d spolo\u010dn\u00e9 s t\u00fdm, ko\u013eko ich v re\u00e1li zaujala, lebo niekedy sa skr\u00e1tka nemusela dosta\u0165 k spr\u00e1vnym \u013eu\u010fom \u2013 t\u00fdm je celkovo hor\u0161ia.<\/p>\n

St\u00e1va sa v\u00e1m \u010dasto, \u017ee kni\u017en\u00fd obsah nezodpoved\u00e1 anot\u00e1cii? Poc\u00edtili ste niekedy pri \u010d\u00edtan\u00ed sklamanie, ktor\u00e9 bolo sp\u00f4soben\u00e9 nadmern\u00fdmi o\u010dak\u00e1vaniami?<\/strong><\/p>\n

\u010casto. Najm\u00e4 ak anot\u00e1cia obsahuje pochvaly typu p\u00fatav\u00fd, strhuj\u00faci, origin\u00e1lny, \u0161okuj\u00faci dej. Tie s\u00fa skoro v\u017edy klamliv\u00e9. Tu ide ale sk\u00f4r o nadnesen\u00e9 pr\u00edvlastky \u2013 chyby v pravom zmysle slova, napr\u00edklad nespr\u00e1vne uveden\u00e9 inform\u00e1cie, sa vyskytuj\u00fa zriedkavej\u0161ie. Ale ob\u010das sa objavia aj tie. Nem\u00e1m rada ani anot\u00e1cie, ktor\u00e9 vyzradia cel\u00fd dej mo\u017eno s v\u00fdnimkou posledn\u00fdch desiatich str\u00e1n.<\/p>\n

Ak\u00e1 je to pod\u013ea v\u00e1s kvalitn\u00e1, dobr\u00e1 kniha? Ak\u00e9 krit\u00e9ria by mala sp\u013a\u0148a\u0165, ak\u00e9 prvky by mala obsahova\u0165?<\/strong><\/p>\n

Dobr\u00e1 kniha by mala obsahova\u0165 prekvapenia, ktor\u00e9 som ne\u010dakala, ale s\u00fa\u010dasne logicky vypl\u00fdvaj\u00fa z deja, sympatick\u00e9 postavy s \u00fanosn\u00fdm mno\u017estvom (a rozsahom) \u013eudsk\u00fdch ch\u00fdb, kvalitn\u00e9 a do detailov premyslen\u00e9 prostredie, \u0161tylistick\u00fa obratnos\u0165, vyv\u00e1\u017eenos\u0165 zlo\u017eiek deja a dejov\u00fdch l\u00edni\u00ed, dobre podan\u00fd kontrast, pestros\u0165 charakterov vystupuj\u00facich post\u00e1v, nezvy\u010dajn\u00e9, zauj\u00edmav\u00e9 t\u00e9my a prostredia, prepojenie na zn\u00e1me fakty a realitu, viacv\u00fdznamovos\u0165 textu a jeho vn\u00fatorn\u00fa prepojenos\u0165, dostato\u010dn\u00fa psychologiz\u00e1ciu post\u00e1v a ako \u010dere\u0161ni\u010dku na torte koniec, ktor\u00e9mu sa d\u00e1 uveri\u0165.<\/p>\n

Pozrime sa na to i z druhej strany, \u010do v\u00e1s dok\u00e1\u017ee odradi\u0165 od \u010d\u00edtania? S\u00fa to rozsiahle opisy, jednoduch\u0161ia slovn\u00e1 z\u00e1soba, alebo nie\u010do in\u00e9?<\/strong><\/p>\n

M\u00e1lo\u010do je tak\u00e9 siln\u00e9, aby ma prin\u00fatilo nedo\u010d\u00edta\u0165 knihu, neraz sa ale po do\u010d\u00edtan\u00ed c\u00edtim znechuten\u00e1. Som n\u00e1ro\u010dn\u00e1 \u010ditate\u013eka. Nem\u00e1m rada otrepan\u00e9 t\u00e9my spracovan\u00e9 otrepan\u00fdm sp\u00f4sobom, ch\u00fdbaj\u00facu atmosf\u00e9ru, ch\u00fdbaj\u00faci dej, predv\u00eddate\u013en\u00fd dej, bezkontextov\u00e9 \u013e\u00fabostn\u00e9 vz\u0165ahy, autorovu neznalos\u0165 faktov, logick\u00e9 chyby, nesympatick\u00e9 \u010di ploch\u00e9 hlavn\u00e9 postavy, rozpr\u00e1va\u010dovo tvrdenie nie\u010doho, \u010domu v\u0161etky n\u00e1znaky protire\u010dia, neuverite\u013ene podan\u00e9 happyendy, siln\u00fd rozpor s mojou sk\u00fasenos\u0165ou, megalomanstvo, preklepy, vymyslenie nejakej \u201ez\u00e1zra\u010dnej\u201c technol\u00f3gie, ktor\u00e1 m\u00e1 ve\u013ek\u00fd v\u00fdznam pre dej a nie je nijako nazna\u010den\u00fd princ\u00edp jej fungovania (lebo to dok\u00e1\u017ee ka\u017ed\u00fd), podrobn\u00e9 opisy bojov\u00fdch sc\u00e9n (e\u0161te nebola tak\u00e1, v ktorej by som sa nestratila) a \u010doko\u013evek samo\u00fa\u010deln\u00e9. Ako vid\u00edte, je toho ve\u013ea, a azda som e\u0161te ne\u010d\u00edtala knihu, ktor\u00e1 by ni\u010d z toho nemala. Rom\u00e1n bez t\u00fdchto znakov je sk\u00f4r m\u00f4j platonick\u00fd ide\u00e1l dokonalej knihy. Jeden, ani viacero t\u00fdchto nedostatkov v\u0161ak nehraj\u00fa ve\u013ek\u00fa rolu, ak m\u00e1 rom\u00e1n klady, ktor\u00e9 ich dostato\u010dne vyv\u00e1\u017eia.<\/p>\n

Za\u010d\u00edtate sa ob\u010das i do kni\u017en\u00fdch recenzi\u00ed? Ak \u00e1no, oslovila v\u00e1s recenzia nato\u013eko, \u017ee ste si recenzovan\u00fa knihu zak\u00fapili?<\/strong><\/p>\n

Recenzie \u010d\u00edtam, ale asi z in\u00fdch d\u00f4vodov, ne\u017e boli nap\u00edsan\u00e9. Naj\u010dastej\u0161ie si vyber\u00e1m recenzie na knihy, ktor\u00e9 som u\u017e pre\u010d\u00edtala, lebo som zvedav\u00e1, \u010di je n\u00e1zor recenzenta podobn\u00fd m\u00f4jmu. Len zriedkavo ma recenzia povzbud\u00ed k pre\u010d\u00edtaniu si nejakej knihy a ke\u010f sa tak stane, rad\u0161ej si ju vypo\u017ei\u010diam ako k\u00fapim. Predsa len, n\u00e1zor nezn\u00e1meho \u010dloveka pre m\u0148a nem\u00e1 a\u017e tak\u00fa v\u00e1hu. Iba v pr\u00edpade, \u017ee by mal recenzent na viacero mnou pre\u010d\u00edtan\u00fdch kn\u00edh podobn\u00fd n\u00e1zor ako ja, by ma presved\u010dil, \u017ee m\u00f4\u017eem d\u00f4verova\u0165 jeho vkusu.<\/p>\n

\u010co v\u0161etko by mala kvalitn\u00e1 \u010di pre \u010ditate\u013ea pr\u00ednosn\u00e1 recenzia obsahova\u0165?<\/strong><\/p>\n

Ak je s\u00fa\u010das\u0165ou recenzie obsah knihy, mal by by\u0165 prerozpr\u00e1van\u00fd vlastn\u00fdmi slovami, nie prepis anot\u00e1cie. Ve\u010f pokia\u013e m\u00e1me \u010dloveku veri\u0165, \u017ee je schopn\u00fd sa ku knihe vyjadri\u0165, mus\u00ed vedie\u0165 s\u00e1m poveda\u0165, o \u010dom bola. Recenzia v\u0161ak na druhej strane nesmie by\u0165 popis deja alebo skoro v\u00fdlu\u010dne popis deja. Podstatn\u00fa \u010das\u0165 z nej by malo tvori\u0165 to, \u010do samotn\u00fd obsah nepovie: atmosf\u00e9ra, \u010ditate\u013enos\u0165, uverite\u013enos\u0165, p\u00fatavos\u0165, n\u00e1ro\u010dnos\u0165, em\u00f3cie pri \u010d\u00edtan\u00ed\u2026 Abstraktnej\u0161ie dojmy by mohli by\u0165 podlo\u017een\u00e9 v\u00e4zbou na konkr\u00e9tne pas\u00e1\u017ee, ale tak, aby sa neprezradilo prive\u013ea z deja, \u010do je neraz skuto\u010dne umenie. Mne osobne nevadia ani subjekt\u00edvne vyjadrenia. Naopak, je ove\u013ea lep\u0161ie, ak recenzent prizn\u00e1, \u017ee nie\u010do nie je jeho \u0161\u00e1lkou k\u00e1vy, ne\u017e predstiera\u0165 objektivitu tvrdeniami, \u017ee dan\u00e1 vec sa bude\/nebude p\u00e1\u010di\u0165 v\u0161etk\u00fdm, \u010do knihu vezm\u00fa do r\u00fak.<\/p>\n

Je pod\u013ea v\u00e1s mo\u017en\u00e9, aby recenzent nap\u00edsal objekt\u00edvnu recenziu?<\/strong><\/p>\n

\u010c\u00edm dlh\u0161ie \u010d\u00edtam recenzie, t\u00fdm menej som o tom presved\u010den\u00e1. Ak existuj\u00fa objekt\u00edvni recenzenti, bude ich m\u00e1lo. V posledn\u00fdch troch rokoch sama sk\u00fa\u0161am p\u00edsa\u0165 recenzie, no pri ich zverej\u0148ovan\u00ed c\u00edtim ve\u013ek\u00fa neistotu. Neraz si toti\u017e neviem odpoveda\u0165 ani na z\u00e1kladn\u00fa ot\u00e1zku: je kniha dobr\u00e1, preto\u017ee nem\u00e1 nedostatky, alebo v nej nevid\u00edm nedostatky preto, \u017ee je dobr\u00e1?<\/p>\n

Ste spokojn\u00e1 so situ\u00e1ciou, ktor\u00e1 moment\u00e1lne na slovenskom kni\u017enom trhu vl\u00e1dne?<\/strong><\/p>\n

\u017dia\u013e, nie. Dlhodobo m\u00e1m pocit, \u017ee najv\u00e4\u010d\u0161\u00edm nedostatkom slovensk\u00e9ho kni\u017en\u00e9ho trhu je monot\u00f3nnos\u0165. Ch\u00e1pem, \u017ee n\u00e1\u0161 kni\u017en\u00fd trh je mal\u00fd a nem\u00f4\u017ee v \u0148om by\u0165 \u00faplne v\u0161etko, ale aj s oh\u013eadom na tento fakt je skr\u00e1tka prim\u00e1lo pestr\u00fd. V ot\u00e1zke, \u010do ma vie odradi\u0165 od \u010d\u00edtania, som na prvom mieste spomenula otrepan\u00e9 t\u00e9my spracovan\u00e9 otrepan\u00fdm sp\u00f4sobom, preto\u017ee tento neduh je na na\u0161om trhu ve\u013emi \u010dast\u00fd. Obrovsk\u00e9 mno\u017estvo kn\u00edh je, \u013eudovo povedan\u00e9, o tom istom, len v ru\u017eovom. T\u00fdka sa to rovnako beletrie ako aj popul\u00e1rno-n\u00e1u\u010dnej literat\u00fary.<\/p>\n

\u010co by ste na z\u00e1ver odk\u00e1zali na\u0161im i va\u0161im \u010ditate\u013eom?<\/strong><\/p>\n

Aby si dojmy z kn\u00edh, nech u\u017e s\u00fa ak\u00e9ko\u013evek, nenech\u00e1vali pre seba. Aby sa neb\u00e1li p\u00edsa\u0165 koment\u00e1re, recenzie, \u010di aspo\u0148 hviezdi\u010dkova\u0165. Pozit\u00edvne, negat\u00edvne, neutr\u00e1lne hodnotenia \u2013 v\u0161etky s\u00fa plus a \u010d\u00edm podrobnej\u0161ie, t\u00fdm lep\u0161ie. My autori toti\u017e nevieme \u010d\u00edta\u0165 my\u0161lienky a bez podpory \u010di kon\u0161trukt\u00edvnej kritiky sa nikam nedostaneme. Pom\u00f4\u017eete t\u00fdm nielen svoj\u00edm ob\u013e\u00faben\u00fdm autorom, ale aj \u010fal\u0161\u00edm \u010ditate\u013eom pri v\u00fdbere knihy.<\/p>\n

Rozhovor zostavila: Martina Meli\u0161kov\u00e1
\nAutor fotografie: Peter Dolinsk\u00fd<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Prv\u00fdkr\u00e1t publikovan\u00e9 na www.plutonium.sk 16. 9. 2015 Na slovensk\u00fa kni\u017en\u00fa sc\u00e9nu ste sa zap\u00edsali titulmi Nula kelvinov a Ve\u010dnos\u0165 omylov. Obe knihy m\u00f4\u017eeme zaradi\u0165 do sci-fi \u017e\u00e1nru. Pre\u010do ste sa rozhodli \u201eprispie\u0165\u201c pr\u00e1ve do tejto liter\u00e1rnej oblasti? Nie je to rozhodnutie, sk\u00f4r prirodzen\u00fd d\u00f4sledok m\u00f4jho zamerania. V\u017edy ma bavili dobr\u00e9 pr\u00edbehy, od mali\u010dka som (pokračovať v čítaní…) <\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":176,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":{"footnotes":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.adhara.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2404"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.adhara.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.adhara.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adhara.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adhara.sk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2404"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.adhara.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2404\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2407,"href":"https:\/\/www.adhara.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2404\/revisions\/2407"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adhara.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/176"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.adhara.sk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}