{"id":2851,"date":"2016-03-08T15:26:57","date_gmt":"2016-03-08T14:26:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=2851"},"modified":"2018-05-30T11:57:34","modified_gmt":"2018-05-30T09:57:34","slug":"dalsie-otazky-a-odpovede-k-nula-kelvinom","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=2851","title":{"rendered":"\u010eal\u0161ie ot\u00e1zky a odpovede k Nula kelvinom"},"content":{"rendered":"

Na z\u00e1klade deb\u00e1t s \u010ditate\u013emi a koment\u00e1rov k dielu som sa rozhodla doplni\u0165 zoznam ot\u00e1zok a odpoved\u00ed k rom\u00e1nu Nula kelvinov<\/a>. Tentoraz som sa zamerala na ot\u00e1zky viac k deju knihu ako k princ\u00edpu cestovania \u010dasom v nej<\/a>. Niektor\u00e9 veci toti\u017e asi trochu zanikaj\u00fa.<\/p>\n

Toto s\u00fa ot\u00e1zky, respekt\u00edve v\u00fd\u010ditky, ktor\u00e9 mi v nejakej podobe nez\u00e1visle polo\u017eili aspo\u0148 dvaja \u013eudia. Nie je vhodn\u00e9 \u010d\u00edta\u0165, ak ste knihu e\u0161te ne\u010d\u00edtali a nechcete si pokazi\u0165 p\u00f4\u017eitok z deja (navy\u0161e v\u00e1m to v takom pr\u00edpade asi aj tak nani\u010d nebude).<\/p>\n

1. Pre\u010do Browling a spol. zostavili nov\u00e9ho Davida Settlea<\/a> zlo\u017eitou kombin\u00e1ciou chromoz\u00f3mov jeho biologick\u00fdch rodi\u010dov, ke\u010f ho mohli jednoducho naklonova\u0165 z jeho DNA, ktor\u00e1 zostala v roku 2057?<\/h3>\n

Preto\u017ee pred cestou v \u010dase nevedeli, \u017ee to urobia. Keby to vedeli u\u017e v roku 2057, iste by pre nich nebol probl\u00e9m zohna\u0165 si vzorku jeho DNA. Len\u017ee p\u00f4vodn\u00fd pl\u00e1n bol naklonen\u00fd sk\u00f4r tomu, \u017ee sa bud\u00fa klonova\u0165 Davidovi biologick\u00ed rodi\u010dia a (e\u0161te) nie on samotn\u00fd. A\u017e po presunut\u00ed do roku 1970 a obhliadnut\u00ed situ\u00e1cie si Browling presadil svoj vlastn\u00fd pl\u00e1n. A vtedy sa u\u017e po Settleovu DNA do roku 2057 nemohli vr\u00e1ti\u0165. Stroj \u010dasu predsa vedel cestova\u0165 len do minulosti. Trag\u00e9dia to ale nebola, ke\u010f\u017ee cel\u00fa sekvenciu jeho DNA poznali. A pre\u010do ju nenasyntetizovali chemicky? Preto\u017ee z chromoz\u00f3mov jeho biologick\u00fdch rodi\u010dov to bolo st\u00e1le jednoduch\u0161ie.<\/p>\n

2. Prebiehal napokon pr\u00edbeh v \u010dasovej slu\u010dke 1970 \u2013 2057 alebo nie?<\/h3>\n

Na t\u00fato ot\u00e1zku by si mal ka\u017ed\u00fd \u010ditate\u013e zodpoveda\u0165 s\u00e1m. Ak v\u00e1m to v\u0161ak nesta\u010d\u00ed, m\u00f4\u017eem poveda\u0165 z\u00e1kulisn\u00fa inform\u00e1ciu: prebehol. Ale nie donekone\u010dna, len raz \u010di dvakr\u00e1t.<\/p>\n

3. Ako sa David mohol stretn\u00fa\u0165 s Claudiou Berrymanovou, ke\u010f ona mala by\u0165 predsa v inej \u010dasovej l\u00ednii?<\/h3>\n

\u00c1no, len na z\u00e1klade zverejnen\u00fdch inform\u00e1ci\u00ed sa zd\u00e1, \u017ee sa s \u0148ou stretn\u00fa\u0165 nemohol. Je to nedorie\u0161en\u00e1 vec, kv\u00f4li ktorej si sypem popol na hlavu. Koho to ve\u013emi ru\u0161\u00ed, m\u00f4\u017ee si predstavi\u0165, \u017ee na konci Claudiinho rozpr\u00e1vania sa objavilo toto<\/a>. Pre t\u00fdch ostatn\u00fdch: ide o poruchu opr\u00e1v v \u010dasopriestore, ktor\u00e1 sa vyskytne, ke\u010f nastane ve\u013ea ciest v \u010dase kr\u00e1tko po sebe (ako mo\u017eno zisti\u0165 u\u017e z prvej kapitoly, za\u010diatkom sedemdesiatych rokov sa naozaj v \u010dase cestovalo ve\u013ea). Podrobnej\u0161ie vysvetlenie s\u00fakromne.<\/p>\n

4. Pre\u010do sa v knihe (tak \u010dasto) spom\u00edna Coldplay?<\/h3>\n

Viacer\u00ed \u010ditatelia sa vyjadrili kriticky k spom\u00ednaniu tejto skupiny, a e\u0161te opakovan\u00e9mu. T\u00e1to \u201ereklama na Coldplay\u201c v\u0161ak m\u00e1 svoj d\u00f4vod (rovnako ako v\u0161etko ostatn\u00e9). Skupina bola vybran\u00e1 okrem in\u00e9ho aj ako pocta a v\u010faka za to, \u017ee t\u00fato knihu \u010d\u00edtate. Pr\u00e1ve jej piesni sa podarilo prelomi\u0165 viac ne\u017e \u0161tvorro\u010dn\u00fd blok, ktor\u00fd som pri tejto tvorbe mala, ako ostatne p\u00ed\u0161em aj v doslove. Bez nej by s najv\u00e4\u010d\u0161ou pravdepodobnos\u0165ou t\u00e1to kniha nikdy nap\u00edsan\u00e1 nebola.<\/p>\n

\u010eal\u0161\u00ed d\u00f4vod tohto v\u00fdberu je ladenie pr\u00edbehu a vykreslenie post\u00e1v. Coldplay nie je \u2013 alebo v \u010dase odohr\u00e1vania sa pr\u00edbehu nebola \u2013 mainstreemov\u00e1 skupina dospievaj\u00facich. Poukazuje na to, \u017ee David a Molly nie s\u00fa \u00faplne ako ostatn\u00ed pubertiaci a t\u00e1to odli\u0161nos\u0165 od in\u00fdch ich sp\u00e1ja aj navz\u00e1jom. Popritom je v\u0161ak st\u00e1le nato\u013eko roz\u0161\u00edren\u00e1, \u017ee na rozdiel od taktie\u017e spom\u00ednanej Radiohead m\u00f4\u017ee zaznie\u0165 aj z r\u00e1dia (dodato\u010dne overen\u00e9 vlastnou sk\u00fasenos\u0165ou v USA). V dejovej l\u00ednii Browlinga a spol. sa vyskytuje len a len preto, \u017ee ich \u0148ou David \u201enakazil\u201c. Rom\u00e1n je toti\u017e aj o vz\u00e1jomnom povahovom ovplyv\u0148ovan\u00ed, o stieran\u00ed rozdielov medzi \u013eu\u010fmi, ktor\u00ed sa dlhodobo ocitaj\u00fa vo vz\u00e1jomnom kontakte, \u010do aj proti ich v\u00f4li.<\/p>\n

A nie, moja najob\u013e\u00fabenej\u0161ia pesni\u010dka od Coldplay nie je Shiver<\/em>. Ani Don\u00b4t panic<\/em>.<\/p>\n

5. Muselo v tej knihe by\u0165 to\u013eko vedy\/l\u00e1sky?<\/h3>\n
\"\"<\/a>

Aj milostn\u00e1 sc\u00e9na v lese bola vo vydanej verzii u\u017e zo\u0161krtan\u00e1. Zdroj: Pixabay<\/a><\/p><\/div>\n

Toto nie je tak celkom ot\u00e1zka, sk\u00f4r opakuj\u00faca sa v\u00fd\u010ditka. \u010ci dva protip\u00f3ly v\u00fd\u010ditiek. U\u017e som za\u017eila reklam\u00e1ciu aj na prive\u013emi rozvinut\u00fa \u201esuch\u00e1rsku\u201c oblas\u0165 biol\u00f3gie a fyziky, aj na prive\u013ek\u00fd priestor venovan\u00fd vz\u0165ahu Davida a Molly. To, \u017ee s\u00fa tieto v\u00fd\u010ditky z oboch str\u00e1n, je zle aj dobre. Zle preto, \u017ee m\u00f4j z\u00e1mer, ma\u0165 knihu, ktor\u00e1 uk\u00e1\u017ee svet z rozli\u010dn\u00fdch uhlov poh\u013eadu navz\u00e1jom vyv\u00e1\u017eene, nevy\u0161iel \u2013 ak by vy\u0161iel, nebolo by tu teraz \u010do vysvet\u013eova\u0165. Dobre preto, \u017ee t\u00fdm, \u017ee s\u00fa v\u00fd\u010ditky na nevyv\u00e1\u017eenos\u0165 kv\u00f4li obom l\u00edni\u00e1m, sa zd\u00e1, \u017ee s\u00fa svoj\u00edm sp\u00f4sobom predsa len vyv\u00e1\u017een\u00e9. Aj ke\u010f o\u010dividne nie pre ka\u017ed\u00e9ho.<\/p>\n

Podot\u00fdkam, \u017ee obe dejov\u00e9 l\u00ednie s\u00fa vo vydanej podobe zo\u0161krtan\u00e9. Molekul\u00e1rnick\u00fdch v\u00fdkladov<\/a> ako aj milostn\u00fdch sc\u00e9n<\/a> tam mohlo by\u0165 viac (kto m\u00e1 z\u00e1ujem o vzorku toho, \u010do zmizlo, m\u00f4\u017ee si pozrie\u0165 moje nepublikovan\u00e9 \u00faryvky). Neh\u00e1dam sa, \u017ee aj v tom zvy\u0161ku by bolo na osoh e\u0161te p\u00e1r str\u00e1n vy\u0161krta\u0165. Ale keby sa hociktor\u00e1 zlo\u017eka pr\u00edbehu vo\u010di druhej v\u00fdrazne zredukovala, nebolo by mo\u017en\u00e9 dosiahnu\u0165 to, \u010do som dosiahnu\u0165 chcela. A t\u00fdm je kontrast \u2013 siln\u00fd kontrast medzi such\u00fdm a\u017e cynick\u00fdm viden\u00edm sveta star\u0161\u00edch \u013eud\u00ed a naivno-romantick\u00fdm poh\u013eadom mlad\u0161\u00edch. Oboje existuje, oboje patr\u00ed k \u017eivotu. Nie je spr\u00e1vne ani jedno z toho ignorova\u0165.<\/p>\n

\u010citate\u013eom, ktor\u00ed mali probl\u00e9m s romantickou zlo\u017ekou a p\u00e1\u010dila sa im odborn\u00e1, m\u00f4\u017eem odporu\u010di\u0165 m\u00f4j rom\u00e1n Ve\u010dnos\u0165 omylov<\/a> \u2013 v\u00fdrazne technick\u00e9 sci-fi, ktor\u00e9 v sebe ako \u00fastredn\u00fd mot\u00edv romantick\u00fd vz\u0165ah nenesie. M\u00f4\u017eete sa pozrie\u0165 aj na Druh\u00fa plan\u00e9tu<\/a>, e\u0161te tvrd\u0161ie sci-fi, ktor\u00e9 pod\u013ea reakci\u00ed doteraj\u0161\u00edch \u010ditate\u013eov tvor\u00ed doslova protip\u00f3l k Nula kelvinom.<\/p>\n

T\u00fdm, ktor\u00fdm sa naopak viac p\u00e1\u010dila \u013e\u00fabostn\u00e1 zlo\u017eka, m\u00f4\u017eem odporu\u010di\u0165 \u00davod do te\u00f3rie chaosu<\/a>, ktor\u00fd v sebe tie\u017e nesie v\u00fdrazn\u00fa romantick\u00fa z\u00e1pletku. Hoci spo\u010diatku p\u00f4sob\u00ed tie\u017e ako technotriler a a\u017e k takej sladkej naivite ako v Nula kelvinoch nesk\u013azne \u2013 predsa len, \u00fa\u010dastn\u00edci tohto vz\u0165ahu u\u017e maj\u00fa po tridsiatke (nielen fyziologicky), \u2013 l\u00e1ska sa v druhej polovici knihy stane h\u00fdbate\u013eom deja. M\u00f4\u017eete sa tie\u017e sta\u0165 testovac\u00edmi \u010ditate\u013emi<\/a> druh\u00e9ho dielu Nula kelvinov, v ktorom je milostn\u00e1, ale aj odborn\u00e1 zlo\u017eka e\u0161te v\u00fdraznej\u0161ia.<\/p>\n

Mohlo by v\u00e1s zauj\u00edma\u0165<\/h2>\n