{"id":3484,"date":"2016-12-06T08:53:47","date_gmt":"2016-12-06T07:53:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=3484"},"modified":"2019-01-28T16:43:40","modified_gmt":"2019-01-28T15:43:40","slug":"sest-najvacsich-mytov-o-pisani-knih","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=3484","title":{"rendered":"\u0160es\u0165 najv\u00e4\u010d\u0161\u00edch m\u00fdtov o p\u00edsan\u00ed kn\u00edh"},"content":{"rendered":"

Prv\u00fdkr\u00e1t zverejnen\u00e9 na www.enigma.sk 25. 6. 2016<\/em><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\"Zdroj:<\/a>

Zdroj: Pixabay<\/a><\/p><\/div>\n

\u013dudia, ktor\u00ed nep\u00ed\u0161u, m\u00e1vaj\u00fa o p\u00edsan\u00ed neraz zvl\u00e1\u0161tne predstavy. Notoricky sa stret\u00e1vam s ur\u010dit\u00fdmi typmi omylov a hoci ich neust\u00e1le uv\u00e1dzam na spr\u00e1vnu mieru, je to ako s in\u00fdmi m\u00fdtami \u2013 s\u00fa nezni\u010dite\u013en\u00e9. Napriek tomu sa pok\u00fasim aspo\u0148 o ich \u010diasto\u010dn\u00fa elimin\u00e1ciu aj takouto formou.<\/p>\n

M\u00fdtus 1: Knihy od jedn\u00e9ho autora sa vyd\u00e1vaj\u00fa v takom porad\u00ed, v akom sa p\u00ed\u0161u.<\/strong><\/p>\n

U niekoho mo\u017eno \u00e1no. Ale u niekoho nie. Kto vrav\u00ed, \u017ee to tak mus\u00ed by\u0165? Existuje plno d\u00f4vodov, pre\u010do sa poradie ob\u010das zamen\u00ed. Star\u0161ia kniha nemus\u00ed by\u0165 pod\u013ea autorovej mienky dos\u0165 pripraven\u00e1 na rozdiel od niektorej z jej mlad\u0161\u00edch sestier. Star\u0161iu knihu nemus\u00ed chcie\u0165 vydavate\u013estvo prija\u0165, lebo napr. nie je dos\u0165 \u201ekomer\u010dn\u00e1\u201c, a a\u017e ke\u010f si autor sprav\u00ed meno in\u00fdmi k\u00faskami, zrazu maj\u00fa \u0161ancu aj tie nepredajnej\u0161ie. Postupnos\u0165 vyd\u00e1van\u00fdch kn\u00edh m\u00f4\u017ee sledova\u0165 ist\u00fd pl\u00e1n, ale m\u00faza sa tomu pl\u00e1nu odmieta podriadi\u0165 a kope hlava-nehlava. Alebo nekope a tak autor, ktor\u00fd nechce, aby na neho \u010ditatelia zabudli, mus\u00ed exhumova\u0165 nejak\u00e9 menej vydaren\u00e9 k\u00fasky zo \u0161ufl\u00edka. Mo\u017enost\u00ed je ve\u013ea, a automaticky o\u010dak\u00e1va\u0165 pri \u010d\u00edtan\u00ed kn\u00edh v porad\u00ed vydania nejak\u00fd autorov v\u00fdvoj, je nezmysel.<\/p>\n

M\u00fdtus 2: Ka\u017ed\u00e9 jedno slovo v knihe je autorovo.<\/strong><\/p>\n

Nie, teraz sa nebav\u00edme o kr\u00e1de\u017eiach autorstva<\/a>. O redaktoroch ste u\u017e po\u010duli? \u00c1no, naj\u010dastej\u0161ie \u0161krtaj\u00fa. Ale ob\u010das aj dopisuj\u00fa. Alebo \u0161krtn\u00fa tak, \u017ee sa men\u00ed kontext zvy\u0161ku<\/a>. Niekedy vznikaj\u00fa zmeny, ktor\u00e9 si \u010ditate\u013e v\u0161imne. No ke\u010f za ne autora chv\u00e1li \u010di naopak nad nimi kr\u00fati hlavou, \u010dasto mu ani nenapadne, \u017ee m\u00f4\u017ee by\u0165 na zlej adrese.<\/p>\n

M\u00fdtus 3: P\u00edsanie autora v\u017edy bav\u00ed.<\/strong><\/p>\n

P\u00edsanie nie je tvorenie. S\u00fa to dva \u00faplne odli\u0161n\u00e9 pojmy. \u00c1no, u niektor\u00fdch autorov s\u00fa sp\u00e4t\u00e9 do rovnak\u00e9ho okamihu. U in\u00fdch \u2013 napr\u00edklad u m\u0148a<\/a> \u2013 nie. Delia ich v\u00e4\u010d\u0161inou roky. A k\u00fdm tvorenie je bezpochyby z\u00e1bavn\u00e9, lovenie v\u00fdtvorov po rokoch v pam\u00e4ti, hrbenie sa za monitorom a monot\u00f3nne udieranie do kl\u00e1vesnice m\u00e1 od mojej predstavy z\u00e1bavy \u010faleko. Preto sa ukrutne vyh\u00fdbam vyhl\u00e1seniam typu \u201ep\u00edsanie ma bav\u00ed\u201c. P\u00edsanie je toti\u017e de facto t\u00e1 kl\u00e1vesnicov\u00e1 \u010das\u0165. A t\u00e1 je pre m\u0148a v\u00e4\u010d\u0161inou pekn\u00e1 otrava.<\/p>\n

M\u00fdtus 4: Knihy s\u00fa vyd\u00e1van\u00e9 v tom istom roku, kedy s\u00fa nap\u00edsan\u00e9.<\/strong><\/p>\n

…a preto v nich h\u013ead\u00e1me mentalitu autorovho aktu\u00e1lneho veku. Neraz zbyto\u010dne. Preto\u017ee medzi nap\u00edsan\u00edm prvopisu a vydan\u00edm mohol uplyn\u00fa\u0165 nejak\u00fd r\u00f4\u010dik, dva… dvadsa\u0165. Pre\u010do? Mo\u017enost\u00ed je ve\u013ea, mnoh\u00e9 z nich s\u00fa podobn\u00e9 ako v m\u00fdte \u010d. 1. Od autorovej nespokojnosti s prvotnou verziou cez neschopnos\u0165 n\u00e1js\u0165 pre knihu hne\u010f po nap\u00edsan\u00ed vydavate\u013ea<\/a>, po prost\u00fd fakt, \u017ee vydavate\u013e sa pre zanepr\u00e1zdnenos\u0165 k rukopisu dostane a\u017e po \u010dase. \u010co sa m\u0148a t\u00fdka, iba jedna jedin\u00e1 moja publik\u00e1cia sa uskuto\u010dnila v tom istom roku, v akom bola nap\u00edsan\u00e1 \u2013 ale i\u0161lo o kratu\u010dk\u00fa poviedku<\/a> a aj tak sa t\u00e1 publik\u00e1cia stihla v rovnakom roku len tak-tak. Poviedka bola nap\u00edsan\u00e1 v janu\u00e1ri a odpublikovan\u00e1 v okt\u00f3bri.<\/p>\n

M\u00fdtus 5: Jedinou prek\u00e1\u017ekou v p\u00edsan\u00ed je nedostatok \u010dasu.<\/strong><\/p>\n

Ma\u0165 na p\u00edsanie \u010das je z\u00e1klad. O tom sa neh\u00e1dam. Ale nie je to ani z\u010faleka v\u0161etko. A ke\u010f po\u010d\u00favam st\u00e1le dookola ot\u00e1zky, kde na p\u00edsanie beriem \u010das, mus\u00edm sa usmia\u0165. Podstatne viac ako \u010das mi ch\u00fdbaj\u00fa in\u00e9 veci \u2013 s\u00fastredenie, n\u00e1lada, energia, in\u0161pir\u00e1cia… na tie sa v\u0161ak u\u017e \u013eudia nep\u00fdtaj\u00fa. Zvl\u00e1\u0161tne.<\/p>\n

M\u00fdtus 6: Spisovate\u013e m\u00e1 doma nevy\u010derpate\u013en\u00e9 z\u00e1soby v\u00fdtla\u010dkov vlastn\u00fdch kn\u00edh<\/strong><\/p>\n

Toto by platilo, ak by vyd\u00e1val vlastn\u00fdm n\u00e1kladom<\/a>, a aj to nie \u00faplne, lebo z\u00e1soby samozrejme v re\u00e1li nie s\u00fa nevy\u010derpate\u013en\u00e9, ale len tak\u00e9 ve\u013ek\u00e9, ak\u00fd ve\u013ek\u00fd je n\u00e1klad. Ak v\u0161ak vyd\u00e1vate na n\u00e1klady vydavate\u013estva, va\u0161e knihy s\u00fa majetok vydavate\u013estva. Vy vyfasujete zadarmo nejak\u00fdch desa\u0165-dvan\u00e1s\u0165 kusov a to\u0165 v\u0161e. A ke\u010f ich miniete? Tak si \u010fal\u0161ie pekne mus\u00edte k\u00fapi\u0165 ako v\u0161etci ostatn\u00ed.<\/p>\n

Mohlo by v\u00e1s zauj\u00edma\u0165<\/h2>\n