{"id":3778,"date":"2017-04-05T11:38:40","date_gmt":"2017-04-05T09:38:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=3778"},"modified":"2025-04-25T11:34:19","modified_gmt":"2025-04-25T09:34:19","slug":"citatel-wikipedie-existujes","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=3778","title":{"rendered":"\u010citate\u013e Wikip\u00e9die, existuje\u0161?"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Zdroj: Pixabay<\/a><\/p><\/div>\n

Bl\u00ed\u017ei sa jeden\u00e1ste v\u00fdro\u010die m\u00f4jho p\u00edsania na Wikip\u00e9diu. Jeden\u00e1s\u0165 rokov. Obrovsk\u00fd kus \u017eivota. A ja st\u00e1le nepozn\u00e1m odpove\u010f na jednu z\u00e1kladn\u00fa, prost\u00fa ot\u00e1zku: \u010c\u00edta to niekto?<\/p>\n

Nie je ot\u00e1zne, \u010di tie inform\u00e1cie niekto pou\u017e\u00edva. Jasn\u00e9, \u017ee pou\u017e\u00edva. Ukradnut\u00e9 a prekop\u00edrovan\u00e9 s\u00fa kde-kade<\/a>. Ale ich zlodeji to e\u0161te nemuseli \u010d\u00edta\u0165. Mohli len vidie\u0165 masu textu, z ktorej im sta\u010dilo si pozrie\u0165 nadpis a obr\u00e1zky, a na z\u00e1klade toho us\u00fadili, \u017ee im to bude dosta\u010duj\u00face do refer\u00e1tu.<\/p>\n

No pre zlodejov nep\u00ed\u0161em. P\u00ed\u0161em napriek<\/strong> zlodejom. P\u00ed\u0161em pre slu\u0161n\u00fdch, dobr\u00fdch, v\u010fa\u010dn\u00fdch \u010ditate\u013eov. Pre \u010ditate\u013eov, ktor\u00ed \u010dl\u00e1nky \u010d\u00edtaj\u00fa \u010disto zo z\u00e1ujmu a fascin\u00e1cie danou t\u00e9mou \u2013 lebo \u00faprimne povedan\u00e9, na ni\u010d in\u00e9 by Wikip\u00e9dia ako sekund\u00e1rny zdroj inform\u00e1ci\u00ed sl\u00fa\u017ei\u0165 nemala. Pre \u010ditate\u013eov, ktor\u00fdm to roz\u0161\u00edri obzory \u010di vyvr\u00e1ti nejak\u00fa myln\u00fa predstavu. Pre \u010ditate\u013eov, ktor\u00ed sleduj\u00fa moje wikiport\u00e1ly<\/a> tak, ako b\u00fdvaj\u00fa sledovan\u00e9 in\u00e9 informa\u010dn\u00e9 weby. Ktor\u00ed ich otv\u00e1raj\u00fa so zvedavos\u0165ou, ak\u00fd bude obr\u00e1zok t\u00fd\u017ed\u0148a<\/a>, \u010do za nov\u00e9 \u010dl\u00e1nky pribudli, ak\u00e9 tri nov\u00e9 zauj\u00edmavosti sa po uplynut\u00ed mesiaca na tom-ktorom port\u00e1li zjavia. A ak n\u00e1hodou pr\u00edde 15.-teho (kozmonautick\u00fd port\u00e1l), 30.-teho (astronomick\u00fd port\u00e1l) alebo spln (port\u00e1l Slne\u010dn\u00e1 s\u00fastava) a nov\u00e9 zauj\u00edmavosti nikde, povedia si: d\u00fafam, \u017ee sa autorke ni\u010d nestalo, ani \u017ee sa na to nevyka\u0161\u013eala… A ak by to niekoho z t\u00fdch \u010ditate\u013eov priviedlo k vesm\u00edru \u010di z\u00e1ujem o\u0148 zv\u00fd\u0161ilo, to by bol cie\u013e najvy\u0161\u0161\u00ed.<\/p>\n

Pre \u010ditate\u013eov, o ktor\u00fdch existencii nem\u00e1m za jeden\u00e1s\u0165 rokov ani ten najmen\u0161\u00ed d\u00f4kaz.<\/p>\n

Redaktorov Wikip\u00e9die vynechajme. \u00c1no, t\u00ed \u010d\u00edtaj\u00fa. A ob\u010das jeden druh\u00e9ho za pr\u00e1cu aj oce\u0148uj\u00fa. Ale encyklop\u00e9dia nie je p\u00edsan\u00e1 prim\u00e1rne pre potreby jej autorov. I keby ide\u00e1lne samozrejme bolo, aby ka\u017ed\u00fd \u010ditate\u013e bol aj dobr\u00fdm prispievate\u013eom, je viac ne\u017e jasn\u00e9, \u017ee v re\u00e1li sa prispievate\u013emi st\u00e1va len mal\u00fd zlomok \u010ditate\u013eov. Niekde by tu mala by\u0165 masa \u010dist\u00fdch konzumentov tak, ako je masa \u010dist\u00fdch konzumentov aj na \u010fal\u0161\u00edch informa\u010dn\u00fdch weboch.<\/p>\n

Ale skuto\u010dne je?<\/p>\n

Je pravda, \u017ee ich prejavom server nevych\u00e1dza v \u00fastrety. Wikip\u00e9dia nem\u00e1 hviezdi\u010dkov\u00e9 hodnotenia ani karmu a diskutova\u0165 by sa malo len oh\u013eadom zlep\u0161enia \u010dl\u00e1nkov. S\u00fa tu ale diskusn\u00e9 str\u00e1nky redaktorov, kontakty na redaktorov… a v\u00f4bec, kto chce, sp\u00f4sob si n\u00e1jde.<\/p>\n

Tak pre\u010do si ho za jeden\u00e1s\u0165 rokov nikto nena\u0161iel?<\/p>\n

Mo\u017eno len nevie, \u017ee treba. Netu\u0161\u00ed, \u017ee m\u00f4\u017eem po sp\u00e4tnej v\u00e4zbe t\u00fa\u017ei\u0165. Napokon, aj v literat\u00fare je to podobn\u00e9 \u2013 ako vysvitlo, ani ve\u013ea spokojn\u00fdch \u010ditate\u013eov nem\u00e1 potrebu nijak\u00fdm sp\u00f4sobom autora kontaktova\u0165.<\/p>\n

Ale ja t\u00fa potrebu m\u00e1m. Nie pre pote\u0161enie ega. Pre to, \u017ee vytrvalos\u0165 m\u00e1 zmysel len tam… kde m\u00e1 jednoducho zmysel. Nepopieram, \u017ee u\u017e needitujem Wikip\u00e9diu ani z\u010faleka s tak\u00fdm entuziazmom ako kedysi. \u017de m\u00e1m svoje probl\u00e9my, \u017ee s\u00fa in\u00e9 z\u00e1le\u017eitosti, ktor\u00e9 sa dost\u00e1vaj\u00fa do popredia m\u00f4jho z\u00e1ujmu.<\/p>\n

Ale ja chcem vytrva\u0165. Nechcem by\u0165 ako tvorcovia in\u00fdch serverov, na ktor\u00fdch kvalitn\u00fd obsah a pravidelnos\u0165 som si zvykla, a oni sa potom na to vyka\u0161\u013eali. Tak\u00e9to spr\u00e1vanie mi vad\u00ed a predpoklad\u00e1m, \u017ee nie som jedin\u00e1. Len\u017ee potrebujem vedie\u0165, \u010di<\/strong> by bol z m\u00f4jho opakovania tak\u00e9hoto spr\u00e1vania niekto smutn\u00fd, \u010di moja vytrvalos\u0165 nie je pr\u00e1zdnym gestom samej pre seba. A je jedno, \u010di je tak\u00fdch \u010ditate\u013eov mili\u00f3n alebo len jeden jedin\u00fd. Nie je to jedno iba v pr\u00edpade, \u017ee je ich po\u010det nula.<\/p>\n

Tak\u017ee \u010ditate\u013e, ak existuje\u0161, daj, pros\u00edm, o sebe vedie\u0165. U\u017e je najvy\u0161\u0161\u00ed \u010das.<\/p>\n

Mohlo by v\u00e1s zauj\u00edma\u0165<\/h2>\n