{"id":4987,"date":"2018-11-07T16:54:12","date_gmt":"2018-11-07T15:54:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=4987"},"modified":"2018-11-07T16:54:12","modified_gmt":"2018-11-07T15:54:12","slug":"pat-tipov-ako-prezit-vydavatelske-korektury","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=4987","title":{"rendered":"P\u00e4\u0165 tipov, ako pre\u017ei\u0165 vydavate\u013esk\u00e9 korekt\u00fary"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Autor: Dmitry Ratushny, unsplash.com<\/a><\/p><\/div>\n

Po piatich tipoch, ako sa nezbl\u00e1zni\u0165 po\u010das \u010dakania odpovede od vydavate\u013estva<\/a>, prich\u00e1dzaj\u00fa polo\u00fasmevn\u00e9 rady pre t\u00fdch, ktor\u00ed s\u00fa u\u017e na \u010fal\u0161om leveli. Va\u0161u knihu prijali \u2013 a \u010do teraz? \u0160ampansk\u00e9 dopit\u00e9, \u017e\u00far skon\u010den\u00fd a nastupuje tvrd\u00e1 realita. \u00dapravy v\u00e1\u0161ho textu vydavate\u013eom.<\/p>\n

Ak ste debutant, pravdepodobne ich tam bude dos\u0165. A tie\u017e je pravdepodobnej\u0161ie, \u017ee v\u00e1s tieto z\u00e1sahy do textu rozru\u0161ia. Ak v\u00e1m rukopis pripadal dokonal\u00fd alebo aspo\u0148 v poriadku, s\u00fa \u0161krty, prepisy a pozn\u00e1mky tvrd\u00e1 rana. Ako ju ust\u00e1\u0165 v zdrav\u00ed?<\/p>\n

1. Hlavne odstup<\/h2>\n

Pokia\u013e v\u00e1s pri poh\u013eade na str\u00e1nky (v dne\u0161nej dobe u\u017e asi v\u00fdlu\u010dne wordovsk\u00e9) pln\u00e9 \u010derven\u00e9ho mora obch\u00e1dza m\u0155tvica, alebo naopak, vlasy v\u00e1m stoja dupkom a ste excitovan\u00ed a\u017e po plaf\u00f3n, pokoj! S \u010dasov\u00fdm odstupom to bude vyzera\u0165 omnoho menej katastroficky. K\u013eud a zhlboka d\u00fdcha\u0165. A pozrite sa na tie \u00fapravy rad\u0161ej zajtra. Alebo napozajtra. Alebo o t\u00fd\u017ede\u0148. Spravidla nejak\u00fd \u010das na ich kontrolu dostanete. A zrejme zist\u00edte, \u017ee to, z \u010doho sa v\u00e1m na prv\u00fd poh\u013ead zje\u017eili aj chlpy v nose, zv\u00e4\u010d\u0161a v\u00f4bec nie je tak\u00e1 trag\u00e9dia.<\/p>\n

Autor toti\u017e neraz prepad\u00e1 falo\u0161nej predstave, \u017ee jeho formul\u00e1cie s\u00fa posv\u00e4tn\u00e9. \u017de s\u00fa jedin\u00fdm mo\u017en\u00fdm sp\u00f4sobom, ako svoju my\u0161lienku vyjadri\u0165. \u010ci ste k tomuto z\u00e1veru pri\u0161li preto, lebo ste svoj text nap\u00edsali v monument\u00e1lnom tvorivom z\u00e1chvate, alebo ste ho pracne upravovali, k\u00fdm v\u00e1m sily sta\u010dili, m\u00fdlite sa. T\u00e1 ist\u00e1 my\u0161lienka sa d\u00e1 len s nepatrn\u00fdmi obmenami vyjadri\u0165 obrovsk\u00fdm mno\u017estvom sp\u00f4sobov. Redaktor v\u00e1m (v\u00e4\u010d\u0161inou) my\u0161lienku neni\u010d\u00ed, len pon\u00faka in\u00fd z nich. A pravdepodobne tak\u00fd, ktor\u00fd \u010ditatelia lep\u0161ie str\u00e1via.<\/p>\n

2. V\u00e1\u017ete si pozornos\u0165<\/h2>\n

Asi naj\u010dastej\u0161\u00ed pr\u00edstup debutantov ku korekt\u00faram je \u201epomoc, niekto mi ni\u010d\u00ed m\u00f4j text!\u201c Ale vezmite si to z inej str\u00e1nky. \u010co keby ste si v\u00e1\u017eili p\u00fahy fakt, \u017ee niekto v\u00e1\u0161mu textu venoval to\u013eko pozornosti? Toto som si uvedomila, ke\u010f som prekonala svoj prv\u00fd \u0161ok z prv\u00fdch korekt\u00far<\/a>. \u017de pozornej\u0161iu \u010ditate\u013eku ako t\u00fato redaktorku som doteraz nemala.<\/p>\n

Iste, ak ste zo spolupr\u00e1ce s in\u00fdmi autormi zvyknut\u00ed na to, \u017ee testovac\u00ed \u010ditatelia sa zam\u00fd\u0161\u013eaj\u00fa nad ka\u017edou va\u0161ou veti\u010dkou, nedostane v\u00e1s t\u00e1to skuto\u010dnos\u0165 do kolien. Ale ak v\u00e1s na liter\u00e1rnych serveroch hodnotenia obch\u00e1dzaj\u00fa obl\u00fakom a od \u013eud\u00ed, \u010do (\u00fadajne) \u010d\u00edtali va\u0161e dielo, ste oh\u013eadom hodnotenia nedostali viac ne\u017e skromn\u00fd odstav\u010dek, redaktor je pre v\u00e1s \u00fa\u017easn\u00fdm pokrokom. Aj ke\u010f zop\u00e1r va\u0161ich \u201e\u00fa\u017easnost\u00ed\u201c vy\u0161krtol. Ale aspo\u0148 si tie slov\u00e1 bezpochyby v\u0161imol! V\u0161imol si skoro ka\u017ed\u00e9 jedno z va\u0161ich slov!<\/p>\n

3. V\u0161\u00edmajte si, \u010do ostalo<\/h2>\n

Ak vo v\u00e1s ani predo\u0161l\u00e9 dvoch odpor\u00fa\u010dania nezmenili n\u00e1zor, \u017ee redaktor z\u00e1sahmi vo va\u0161om texte sp\u00e1chal najv\u00e4\u010d\u0161iu sv\u00e4tokr\u00e1de\u017e v hist\u00f3rii literat\u00fary, sk\u00faste e\u0161te jeden nov\u00fd uhol poh\u013eadu. A to nev\u0161\u00edma\u0165 si, \u010do v\u00e1m vy\u0161krtol\/zmenil, alebo \u010do ponechal. Jedn\u00fdm z mojich najv\u00e4\u010d\u0161\u00edch omylov ako za\u010d\u00ednaj\u00faceho autora bola domnienka, \u017ee cel\u00e1 kvalita mojej knihy stoj\u00ed na jednej \u00fa\u017easnej sc\u00e9ne\/odstav\u010deku\/slovnom spojen\u00ed. Len\u017ee ak va\u0161a kniha za nie\u010do stoj\u00ed, mus\u00edte tam ma\u0165 t\u00fdch dobr\u00fdch pas\u00e1\u017e\u00ed ove\u013ea viac. A v\u0161etky v\u00e1m redaktor ur\u010dite nezlikvidoval.<\/p>\n

Je to vlastne obdoba toho star\u00e9ho zn\u00e1meho, \u010di je poh\u00e1r polopr\u00e1zdny alebo polopln\u00fd. Sk\u00faste preto vyv\u00e1\u017ei\u0165 prehliadku v\u0161etk\u00fdch \u201ezl\u00fdch\u201c redaktorsk\u00fdch z\u00e1sahov vyh\u013ead\u00e1van\u00edm toho, \u010doho sa nedotkol alebo to opravil k lep\u0161iemu.<\/p>\n

4. Pre\u010d\u00edtajte si v\u00fdsledok s odstupom<\/h2>\n

H\u013eadie\u0165 na v\u00fdpis toho, \u010do v\u0161etko bolo z textu vyhoden\u00e9, je frustruj\u00face. Asi v\u00e1s prepad\u00e1 pocit, \u017ee bez toho zvy\u0161ok textu nem\u00e1 hlavu ani p\u00e4tu, o kr\u00e1se ani nehovoriac. Ale zabudnite na to. Ukryte si v\u0161etky redaktorsk\u00e9 z\u00e1sahy, nepozerajte na ne a dajte si odstup<\/a>. Potom si sk\u00faste text pre\u010d\u00edta\u0165. Naozaj z neho okato tr\u010d\u00ed, \u017ee v \u0148om nie\u010do z\u00e1sadn\u00e9 ch\u00fdba? Naozaj v \u0148om neostala ani molekula p\u00f4vodnej atmosf\u00e9ry? Mo\u017eno s \u00fa\u017easom zist\u00edte, \u017ee akoko\u013evek hrozivo redaktorsk\u00e9 z\u00e1sahy vyzerali, vo v\u00fdsledku va\u0161e dielo skoro o ni\u010d nepri\u0161lo.<\/p>\n

5. M\u00f4\u017eete sa ohradi\u0165<\/h2>\n

Ak v\u0161etko zlyhalo a st\u00e1le ste presved\u010den\u00ed, \u017ee nie\u010do vo svojom rukopise nem\u00f4\u017eete akceptova\u0165, tak to neakceptujte. S chladnou hlavou si pripravte argumenty, ktor\u00fdmi redaktorovi vysvetl\u00edte svoje stanovisko, a pripravte si protin\u00e1vrh (k p\u00f4vodn\u00e9mu textu v\u00e1m pravdepodobne nedovol\u00ed sa vr\u00e1ti\u0165). M\u00f4\u017eete o \u00faprav\u00e1ch diskutova\u0165. Nep\u00edsan\u00e9 pravidlo s\u00edce vrav\u00ed, \u017ee nie o ka\u017edej, ani o ka\u017edej druhej, ani o ka\u017edej tretej… ale nejak\u00e9 priority si ur\u010dite dok\u00e1\u017eete vytipova\u0165.<\/p>\n

A c\u00edtim s vami. Tento text p\u00ed\u0161em, k\u00fdm aj ja zase raz z\u00e1pas\u00edm s korekt\u00farami.<\/p>\n

Mohlo by v\u00e1s zauj\u00edma\u0165<\/h2>\n