{"id":5150,"date":"2019-01-16T11:05:00","date_gmt":"2019-01-16T10:05:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=5150"},"modified":"2019-01-16T11:08:24","modified_gmt":"2019-01-16T10:08:24","slug":"do-tlace","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=5150","title":{"rendered":"Do tla\u010de"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Zdroj: unsplash.com<\/a><\/p><\/div>\n

Posledn\u00e1 rev\u00edzia skon\u010den\u00e1. Vydavate\u013eovi odo\u0161lete s\u00fabor so spr\u00e1vou, \u017ee m\u00f4\u017ee \u00eds\u0165 rovno do tla\u010de. Ak\u00e9 pocity to sprev\u00e1dzaj\u00fa? Mo\u017eno budete prekvapen\u00ed, ale \u00fa\u013eava medzi nimi nie je.<\/p>\n

Pritom som si roky myslela, \u017ee existuje plno dobr\u00fdch d\u00f4vodov na to, aby to \u00fa\u013eavou bolo. \u017de je skvel\u00e9 op\u00e1ja\u0165 sa predstavou, ako sa v nasleduj\u00facich d\u0148och moje s n\u00e1mahou zaznamenan\u00e9 a e\u0161te nam\u00e1havej\u0161ie dopilovan\u00e9 slov\u00e1 mno\u017eia do obrovsk\u00e9ho po\u010dtu k\u00f3pi\u00ed \u2013 tak\u00e9ho, \u017ee v\u0161etky zo sveta nevymetie ani kataklizma (ak bude, pravda, iba men\u0161ia). \u017de sa kniha dost\u00e1va do definit\u00edvneho bezpe\u010dia pred hrozbou zabudnutia.<\/p>\n

Bezpe\u010die. D\u00f4le\u017eit\u00e1 vec. Viete, od v\u00fdtvarnej tvorby<\/a> som upustila a nahradila ju liter\u00e1rnou<\/a> mo\u017eno trochu aj preto, lebo som videla, ak\u00e9 s\u00fa moje v\u00fdtvarn\u00e9 pr\u00e1ce zni\u010dite\u013en\u00e9. To\u013eko v\u00fdkresov, ktor\u00e9 pre m\u0148a znamenali mnoho, skon\u010dili na skl\u00e1dke, zrecyklovan\u00e9 \u010di v plame\u0148och. Pravda, odkedy som za\u010dala vl\u00e1dnu\u0165 fo\u0165\u00e1ku a skeneru, u\u017e ani moje v\u00fdtvarn\u00e9 pr\u00e1ce nemizn\u00fa \u00faplne bez stopy ako kedysi. Ale fotky \u010di skeny nie s\u00fa origin\u00e1ly. K\u00fdm s\u00fabor vo Worde origin\u00e1lom je. Origin\u00e1lom, aj ke\u010f m\u00e1 nieko\u013eko k\u00f3pi\u00ed na nieko\u013ek\u00fdch diskoch. To je na p\u00edsan\u00ed tak\u00e9 \u00fa\u017easn\u00e9. \u017de v\u00fdsledky pr\u00e1ce sa daj\u00fa tak jednoducho a bezstratovo mno\u017ei\u0165 a z\u00e1lohova\u0165. Pre istotu aj geograficky od seba (moje diela s\u00fa be\u017ene v troch mest\u00e1ch s odstupom 45 a 80 km, \u010di\u017ee ich neohroz\u00ed ani p\u00e1d men\u0161ej bomby). A \u010do viac, tie ako-tak hotov\u00e9 m\u00e1vaj\u00fa aj nieko\u013eko (hoci nie \u00faplne zhodn\u00fdch) tla\u010den\u00fdch k\u00f3pi\u00ed.<\/p>\n

Len\u017ee ani to nie je pre ne stopercentn\u00e1 ochrana. Doteraz spom\u00ednam na jednu \u00favahu o komer\u010dnom vyu\u017e\u00edvan\u00ed vesm\u00edru, ktor\u00e1 sa mi asi pred 12.-timi rokmi stratila s\u00fa\u010dasne z dvoch diskov aj z papiera. \u00dapln\u00e1 z\u00e1hada. No vydanie rom\u00e1nu ofici\u00e1lnou cestou by malo za\u017eehna\u0165 aj tak\u00e9to paranorm\u00e1lne javy. Predsa ide o po\u010det k\u00f3pi\u00ed r\u00e1dovo v\u00e4\u010d\u0161\u00ed ako som kedy dok\u00e1zala vytvori\u0165 ja.<\/p>\n

Len\u017ee bezstarostne sa radova\u0165 sa mo\u017eno len z mno\u017eenia tak\u00e9ho textu, ktor\u00fd spr\u00e1vnej\u0161\u00ed u\u017e by\u0165 nem\u00f4\u017ee. Iba\u017ee toto autor nikdy nevie. Nenadarmo sa hovor\u00ed, \u017ee knihu prepisuje<\/a>, a\u017e k\u00fdm nejde do tla\u010de. A ja m\u00f4\u017eem doda\u0165, \u017ee \u010d\u00edm sa viac tla\u010d bl\u00ed\u017ei, t\u00fdm ju prepisuje s v\u00e4\u010d\u0161\u00edm z\u00fafalstvom. Z\u00fafalstvom z toho, \u017ee na rukopise st\u00e1le JE<\/strong> \u010do prepisova\u0165. A to najm\u00e4 v pr\u00edpade, ak ide o nediskutovate\u013en\u00e9 chyby \u2013 pravopis a preklepy<\/a>. Nezni\u010dite\u013enos\u0165 gramatick\u00fdch nedostatkov bola pre m\u0148a pri prvom vyd\u00e1van\u00ed<\/a> ve\u013ek\u00fdm \u0161okom. A ako je mo\u017en\u00e9, \u017ee text, ktor\u00fd kontrolovalo x \u013eud\u00ed, st\u00e1le obsahuje chyby? Jednoducho, lebo t\u00fdch x \u013eud\u00ed mo\u017eno opravovalo p\u00f4vodn\u00e9 chyby, ale z\u00e1rove\u0148 do textu zasahovalo \u2013 a sp\u00f4sobom, ktor\u00fd vygeneroval nov\u00e9 chyby. Ka\u017ed\u00e9 vymenen\u00e9, doplnen\u00e9, ale aj \u0161krtnut\u00e9 slov\u00ed\u010dko je potenci\u00e1lnym nosite\u013eom infekcie zvanej preklep. Rie\u0161en\u00edm by bolo ma\u0165 posledn\u00e9 rev\u00edzie zameran\u00e9 len na pravopis. Ale ke\u010f to nejde. Ke\u010f pri ka\u017edom mojom \u010d\u00edtan\u00ed rukopisu, \u010di je druh\u00e9 alebo dvadsiate, sa sk\u00f4r \u010di nesk\u00f4r objav\u00ed my\u0161lienka: \u201e\u00c1, jejda, toto slovo\/veta tu nesmie takto zosta\u0165!\u201c A to ani nespom\u00ednam, \u017ee pri spolupr\u00e1ci s vydavate\u013estvom u\u017e na svoje rev\u00edzie ani nem\u00e1te z\u00e1vratne ve\u013ea \u010dasu (jeden z dobr\u00fdch d\u00f4vodov, pre\u010do sa s vyd\u00e1van\u00edm knihy nepon\u00e1h\u013ea\u0165<\/a>). Hoci na druhej strane m\u00e1te o to viac motiv\u00e1cie.<\/p>\n

A tak sa m\u00f4\u017ee sta\u0165, \u017ee za\u010dnete by\u0165 z nekone\u010dn\u00e9ho koloto\u010da opravy ch\u00fdb tak\u00ed zmagoren\u00ed, \u017ee v\u00e1s u\u017e neupokojuje, ani ke\u010f ste pri z\u00e1vere\u010dnej kontrole na \u017eiadnu chybu nenarazili. Nikdy toti\u017e neviete, \u010di je to preto, lebo tam \u017eiadna nie je, alebo preto, lebo m\u00e1te u\u017e unaven\u00e9 o\u010di a myse\u013e. Ostatne, pri poslednej rev\u00edzii ste predsa na\u0161li chyby, ktor\u00e9 ste p\u00e1r rev\u00edzi\u00ed dozadu tie\u017e nevideli. A sotva v\u00e1m ich tam medzi\u010dasom nastr\u010dil zl\u00fd \u0161kriatok Wordu.<\/p>\n

Nu\u017e a predstava, \u017ee sa nejak\u00fd preklep vytla\u010d\u00ed stovky, nebodaj tis\u00edce kr\u00e1t, mi nie je ani trochu pr\u00edjemn\u00e1. Hoci ma nikto za preklepy vo vydanej knihe e\u0161te nehre\u0161il, aj tak ich nezn\u00e1\u0161am. Rob\u00edm druh\u00fdm to, \u010do chcem, aby robili mne. A preklepy v in\u00fdch knih\u00e1ch m\u0148a osobne ru\u0161ia viac ne\u017e dos\u0165.<\/p>\n

A to u\u017e ani nehovor\u00edm o riziku, \u017ee v\u00e1m v texte zostane nelogickos\u0165. Nekonzistencia. Vecn\u00e1 chyba. Nie\u010do, \u010do nevidelo 30 \u010ditate\u013eov predt\u00fdm, ale z\u00e1zrakom si to v\u0161imne 30 recenzentov potom<\/a>. Odoslan\u00edm do tla\u010de sa naveky l\u00fa\u010dite s mo\u017enos\u0165ou nie\u010do opravi\u0165. Naveky<\/strong>. Nie div, \u017ee m\u00e1te z toho sk\u00f4r zvieranie v \u017eal\u00fadku.<\/p>\n

Mo\u017eno je to, paradoxne, t\u00fdm hor\u0161ie, \u010d\u00edm dlh\u0161ie na texte pracujete<\/a>. Jednoduch\u00e1 rovnica \u201e\u010d\u00edm viac pr\u00e1ce = t\u00fdm menej ch\u00fdb\u201c sa v\u00e1m toti\u017e s prib\u00fadaj\u00facimi rokmi nebude zda\u0165 tak\u00e1 jednozna\u010dn\u00e1. Ak si zvyknete na my\u0161lienku, \u017ee v\u017edy bolo \u010do opravi\u0165, \u0165a\u017eko uver\u00edte tomu, \u017ee zrazu nie je \u010do opravi\u0165.<\/p>\n

Pomohlo by v\u00e1\u0161mu pokoju, ak by text odi\u0161iel do tla\u010de \u010d\u00edm sk\u00f4r po nap\u00edsan\u00ed? Ani nie. Ke\u010f na vzore in\u00fdch textov vid\u00edte, ko\u013eko ch\u00fdb je tam e\u0161te po desa\u0165ro\u010d\u00ed \u00faprav, predstava po\u010dtu ch\u00fdb v textu, ktor\u00fd i\u0161iel do tla\u010de u\u017e po p\u00e1r t\u00fd\u017ed\u0148och, je nebezpe\u010dn\u00fdm sp\u00fa\u0161\u0165a\u010dom infarktu.<\/p>\n

Tak\u017ee \u010do, ke\u010f ani dlh\u00e9 \u00fapravy, ani kr\u00e1tke \u00fapravy? Nu\u017e, mo\u017eno by to nemalo \u00eds\u0165 do tla\u010de v\u00f4bec… A mo\u017eno pr\u00e1ve t\u00e1to alternat\u00edva k tla\u010di s chybami v\u00e1m pom\u00f4\u017ee ujasni\u0165 si, \u010di je va\u0161ou prioritou dielo chybov\u00e9 alebo \u017eiadne.<\/p>\n

Tretia mo\u017enos\u0165 toti\u017e, zd\u00e1 sa, nie je.<\/p>\n

Mohlo by v\u00e1s zauj\u00edma\u0165<\/h2>\n