{"id":5243,"date":"2019-02-27T15:39:38","date_gmt":"2019-02-27T14:39:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=5243"},"modified":"2019-02-27T15:39:38","modified_gmt":"2019-02-27T14:39:38","slug":"si-mrtvy-tak-sa-podla-toho-spravaj","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=5243","title":{"rendered":"Si m\u0155tvy, tak sa pod\u013ea toho spr\u00e1vaj!"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Zdroj: Pixabay<\/a><\/p><\/div>\n

Pre za\u010diatok mus\u00edm poveda\u0165, \u017ee nechcem z\u013eah\u010dova\u0165 t\u00e9mu smrti ako takej. Dobre viem, \u010do smr\u0165 v skuto\u010dnosti je. U\u017e v d\u00e1vnej minulosti hlboko a de\u0161trukt\u00edvne zasiahla do m\u00f4jho \u017eivota. No ke\u010f budem p\u00edsa\u0165 o umieran\u00ed liter\u00e1rnych post\u00e1v, chctiac-nechtiac sa mi tla\u010dia pod kl\u00e1vesy sam\u00e9 ironick\u00e9 pozn\u00e1mky. Smr\u0165, podobne ako l\u00e1ska<\/a>, s\u00fa toti\u017e najsilnej\u0161ie kni\u017en\u00e9 mot\u00edvy, a preto sa v nich u\u017e d\u00e1vno zrodilo to\u013eko a tak\u00fdch hl\u00fapych kli\u0161\u00e9, \u017ee maj\u00fa \u00faplne opa\u010dn\u00fd efekt ako o\u010dak\u00e1van\u00e9 dojatie.<\/p>\n

Moje vlastn\u00e9 sk\u00fasenosti s vra\u017eden\u00edm (\u00e1no, bav\u00edme sa st\u00e1le o literat\u00fare) s\u00fa bohat\u00e9. Spravila som si men\u0161ie \u0161tatistiky. A zistila som, \u017ee post\u00e1v, skuto\u010dn\u00fdch post\u00e1v, ktor\u00e9 maj\u00fa meno, pobiehaj\u00fa aspo\u0148 po jednej sc\u00e9ne, vieme, \u017ee naisto zomreli, aj na \u010do zomreli, som vo svojich dielach zabila najmenej 32. Ak prid\u00e1me e\u0161te \u00famrtia v paraleln\u00fdch vesm\u00edroch<\/a> a neaktu\u00e1lnych \u010dasov\u00fdch l\u00edni\u00e1ch<\/a>, toto \u010d\u00edslo bude ove\u013ea v\u00e4\u010d\u0161ie. Sp\u00f4soby smrti s\u00fa rozli\u010dn\u00e9 (naj\u010dastej\u0161ie s\u00fa v klesaj\u00facom porad\u00ed vra\u017eda, expl\u00f3zia a samovra\u017eda), ale dr\u017e\u00edm sa pri nich ist\u00fdch pravidiel. Pokia\u013e nejde o samovra\u017edy a nesmierne riskantn\u00e9 akcie, najrad\u0161ej m\u00e1m zabitie z \u010dista jasna a bez predsmrtn\u00fdch kecov. Moji hrdinovia vypustia pred skonom maxim\u00e1lne slovko-dve. Ostatne, \u010do viac by stihli pri tak\u00fdch strat\u00e1ch krvi alebo rozpadaj\u00facich sa strojoch, v ktor\u00fdch sedia…? Prijate\u013enej\u0161ie je, ke\u010f \u010fal\u0161ie em\u00f3cie v \u010ditate\u013eovi produkuj\u00fa a\u017e pozostal\u00ed, ktor\u00ed bud\u00fa sm\u00fati\u0165, sm\u00fati\u0165 a sm\u00fati\u0165…<\/p>\n

A \u010do je zl\u00e9 na sp\u00f4soboch liter\u00e1rnej smrti, ktor\u00e9 neuzn\u00e1vam? Po\u010fme si to rozobra\u0165.<\/p>\n

Kli\u0161\u00e9 1: Predsmrtn\u00e9 vykeciavanie<\/h3>\n

\u00daplne najviac zo v\u0161etk\u00e9ho nen\u00e1vid\u00edm, ak smrte\u013ene zranen\u00e1 \u010di chor\u00e1 postava vedie dlh\u00e9 patetick\u00e9 re\u010di. Sem spadaj\u00fa vyznania l\u00e1sky, prosby pr\u00edtomnej o starostlivos\u0165 o \u010fal\u0161ie osoby\/zvierat\u00e1\/ciele a reprodukovan\u00e9 pochopenia \u017eivotn\u00fdch pr\u00e1vd. Okrem stra\u0161nej otrepanosti mi to ned\u00e1va ani \u017eiadny logick\u00fd zmysel.<\/p>\n

V \u017eiadnej beletrii som nena\u0161la vysvetlenie, kde postava berie t\u00fa istotu, \u017ee to u\u017e nerozchod\u00ed. Pre\u010do si je tak\u00e1 ist\u00e1, \u017ee udrela jej posledn\u00e1 hodinka. Teda mimo pr\u00edpadov, \u017ee jej ch\u00fdba polka tela alebo ide na popravisko. Ve\u010f sk\u00fasenos\u0165 s umieran\u00edm zatia\u013e nem\u00e1, \u017ee? Nebolo by fajn ob\u010das toto kli\u0161\u00e9 obr\u00e1ti\u0165 a po srdcerv\u00facom rozl\u00fa\u010den\u00ed necha\u0165 postavu \u017ei\u0165?<\/p>\n

Ak ale aj budeme vych\u00e1dza\u0165 z predpokladu, \u017ee umieraj\u00faci skuto\u010dne vidia nejak\u00e9ho anjela m\u00e1vaj\u00faceho transparentom U\u017d JE FAKT PO TEBE, st\u00e1le neviem, kde na tie predsmrtn\u00e9 lit\u00e1nie ber\u00fa sily. Povedzme, \u017ee postava je smrte\u013ene ranen\u00e1. Kv\u00f4li tomu za a) stratila ve\u013ea krvi a mozog je prv\u00e9, \u010do prest\u00e1va pri nedostatku krvi poriadne pracova\u0165 \u2013 vi\u010f mdloby. Ak postava nie je hotov\u00e1 ihne\u010f, ove\u013ea pravdepodobnej\u0161ie je, \u017ee bude pri umieran\u00ed v bezvedom\u00ed a nie v kli\u0161\u00e9 klasike \u2013 hlava jasn\u00e1, vedomie pln\u00e9 a okam\u017eite po odrecitovan\u00ed slzotvornej hl\u00e1\u0161ky nadobro odkv\u00e4cne. Bohu\u017eia\u013e, bezvedomie \u0165a\u017eko ranenej postavy v kli\u0161\u00e9ovit\u00fdch pr\u00edbehoch v\u00e4\u010d\u0161inou indikuje jej z\u00e1chranu.<\/p>\n

A za b), to mus\u00ed asi fakt bolie\u0165, v\u0161ak? Mne sta\u010d\u00ed boles\u0165 z v\u0155tania do zubu, aby som nebola schopn\u00e1 formul\u00e1cie a vyjadrovania \u017eiadnych hlbok\u00fdch my\u0161lienok a nahradila ich s\u00fastavn\u00fdm ja\u010dan\u00edm. Predpokladajme, \u017ee kni\u017en\u00fd hrdina mus\u00ed by\u0165 zo silnej\u0161ieho cesta ne\u017e ja, len\u017ee na druhej strane je tu aj v\u00e4\u010d\u0161ie zranenie ne\u017e diera v zube. Napriek tomu nepozorujeme \u017eiadne slzy, stonanie, krik, len patetick\u00e9 kydy, u ktor\u00fdch sa umieranie prejavuje maxim\u00e1lne preru\u0161eniami poml\u010dkami a trojbodkami. Sorry, never\u00edm.<\/p>\n

Kli\u0161\u00e9 2: Krovie pad\u00e1 okam\u017eite, hlavn\u00ed a\u017e po predsmrtnom vykecan\u00ed<\/h3>\n

Najviac ma to irituje v bojov\u00fdch sc\u00e9nach. Z\u00e1por\u0148\u00e1cke \u201ek\u0159ov\u00ed\u201c pad\u00e1 ako pod\u0165at\u00e9 po jednom \u00fadere, ale ke\u010f kone\u010dne d\u00f4jde aj na nejak\u00e9ho v\u00fdznamn\u00e9ho hrdinu, nielen\u017ee mu treba zhruba trikr\u00e1t to\u013eko striel ne\u017e z\u00e1por\u0148\u00e1ckym komparzistom (zdrav\u00edm, Boromir), ale e\u0161te bude ma\u0165 dos\u0165 \u010dasu na prednesenie p\u00e1r srdcerv\u00facich kecov. Fuj, fakt hnusn\u00e9 kli\u0161\u00e9. \u00c1no, m\u00e1 liter\u00e1rnu logiku, \u017ee \u010d\u00edm dlh\u0161ie postava obsm\u0155dala v pr\u00edbehu, s t\u00fdm v\u00e4\u010d\u0161ou sl\u00e1vou mus\u00ed od\u00eds\u0165. Ale \u017eivotn\u00fa logiku to nem\u00e1 \u017eiadnu. Iste, rom\u00e1n nem\u00e1 by\u0165 ako \u017eivot \u2013 nepravdepodobn\u00e1 smr\u0165 z \u010dista jasna nem\u00e1 by\u0165 metla na nepohodln\u00e9 postavy. Ale na druhej strane, pre\u010do musia v\u0161etci kla\u010fasi umiera\u0165 tak pr\u00ed\u0161erne liter\u00e1rne a odli\u0161ne od krovia? Pre\u010do ich smr\u0165, aj ke\u010f je kompozi\u010dne skvele umiestnen\u00e1 a zd\u00f4vodnen\u00e1, nem\u00f4\u017ee v sebe nies\u0165 aspo\u0148 omrvinku skuto\u010dnosti?<\/p>\n

Kli\u0161\u00e9 3: Smr\u0165? To rozchod\u00edm.<\/h3>\n

Zd\u00e1 sa, \u017ee niektor\u00ed autori sa \u013eakaj\u00fa tak\u00e9ho drastick\u00e9ho \u010dinu ako vra\u017edy postavy a chc\u00fa to silou-mocou zmierni\u0165. In\u00ed si zase myslia, \u017ee jej n\u00e1vratom zo z\u00e1hrobia nadoja z \u010ditate\u013ea nov\u00fa porciu s\u013az. No ja v\u00e4\u010d\u0161inou nem\u00e1m o\u017eivenia rada. Ani v pr\u00edpadoch, kedy som postavu mala rada. Spock mal pekne zosta\u0165 v truhle na plan\u00e9te Genesis. Aj Gandalf mal po boji s Balrogom pod\u013ea m\u0148a zatrepa\u0165 ba\u010dkorami definit\u00edvne. Pre\u010do? Lebo ak \u010ditatelia vidia, \u017ee hlavn\u00e9 postavy (samozrejme, v\u017edy s\u00fa to len hlavn\u00e9, kto by sa nam\u00e1hal s komparzistami, \u017ee) smr\u0165 rozchodia, opadne ak\u00fdko\u013evek strach o ne a t\u00fdm aj nap\u00e4tie z pr\u00edbehu. Ke\u010f m\u00f4\u017ee raz, m\u00f4\u017ee znova alebo m\u00f4\u017ee aj niekto in\u00fd. Kto by sa teda o ne b\u00e1l?<\/p>\n

A ke\u010f sa hrdina u\u017e silou-mocou mus\u00ed vr\u00e1ti\u0165, pre\u010do v\u017edy v dokonale presnej alebo lep\u0161ej podobe ako pred smr\u0165ou? \u00c1no, je p\u00e1r opa\u010dn\u00fdch pr\u00edbehov na zombie sp\u00f4sob, kedy to u\u017e nie je on, kla\u010fas, kedy si aj milovan\u00ed pr\u00edbuzn\u00ed za\u010dn\u00fa \u017eela\u0165, aby rad\u0161ej zostal na onom svete. Ale pre\u010do nie nie\u010do medzi t\u00fdm? Nie\u010do, kde by sa nevr\u00e1til ani ako dokonal\u00e9 pokra\u010dovanie svojho predsmrtn\u00e9ho \u017eivota, ani ako \u010dist\u00e9 zlo? Toto je diera v pr\u00edbehoch o smrti a v\u00fdzva pre autorov, ak\u00e9ho nekli\u0161\u00e9ovit\u00e9ho n\u00e1metu sa m\u00f4\u017eu chopi\u0165. Z tohto d\u00f4vodu som v\u00edtala znovuo\u017eivenie Catelyn v B\u00farke me\u010dov<\/a>, bola som zvedav\u00e1, nako\u013eko du\u0161evne pozmenen\u00e1 sa vr\u00e1tila. \u017dia\u013e, viac sme sa o tom z existuj\u00facich kn\u00edh nedozvedeli a \u010do hor\u0161ie, nebolo to vraj ani v seri\u00e1li a preto to asi nebude v\u00fdznamn\u00e9.<\/p>\n

A e\u0161te lep\u0161ie by bolo, keby sa objavovali n\u00e1znaky, \u017ee postava ob\u017eivne, \u010do by v pozostal\u00fdch vzbudilo n\u00e1deje (ako v Orfeovi oh\u013eadom Eurydiky) a potom… ni\u010d. Ostane tuh\u00e1. To mi pripad\u00e1 ako vydarenej\u0161ia hra s em\u00f3ciami, vy\u017em\u00fdkanie \u010ditate\u013eovho sm\u00fatku za postavou do poslednej kvapky. Ale kde mimo Orfea (a mojich pr\u00edbehov) sa tak\u00e9 nie\u010do stalo? Neviem…<\/p>\n

Kli\u0161\u00e9 4: Priv\u00edtajte m\u00f4jho v\u0161evediaceho ducha<\/h3>\n

Ako podvodn\u00e9 obch\u00e1dzanie smrti mi pripad\u00e1 aj to, ke\u010f sa po oplakan\u00ed postavy zrazu s \u00fasmevom zjav\u00ed ako duch \u010di nejak\u00e1 in\u00e1 nov\u00e1 \u017eivotn\u00e1 forma, ktor\u00e1 bude pyskova\u0165. Teda, pardon, obla\u017eova\u0165 svojich pre\u017eiv\u0161\u00edch priate\u013eov z druh\u00e9ho sveta \u017eivotn\u00fdmi m\u00fadrami a radami. Pre\u010do ka\u017ed\u00e9mu posmrtne vzrastie IQ minim\u00e1lne o sto bodov? To fakt musia z neba v\u0161etko vedie\u0165? A fakt musia v nebi by\u0165? O to v\u010fa\u010dnej\u0161ia som za osvie\u017eenia, napr\u00edklad v rom\u00e1ne Desiv\u00e1 symetria, kde je postava po smrti e\u0161te zm\u00e4tenej\u0161ia ne\u017e pred \u0148ou.<\/p>\n

Zm\u00fadrenie v s\u00favislosti so smr\u0165ou je kli\u0161\u00e9 v\u0161eobecne. A \u010fal\u0161ie kli\u0161\u00e9 je neosta\u0165 potichu le\u017ea\u0165 v hrobe, aby sme my \u010ditatelia spolu s pozostal\u00fdmi mohli sm\u00fatok naozaj prec\u00edti\u0165. \u00c1no, o\u017eivenie je stra\u0161n\u00fd doj\u00e1k. Ale zotrv\u00e1vam v n\u00e1zore, \u017ee e\u0161te v\u00e4\u010d\u0161\u00edm doj\u00e1kom je prost\u00e9… neo\u017eivenie. Na o\u017eiven\u00e9 postavy a postavy komunikuj\u00face zo z\u00e1hrobia sa mi neraz chce skr\u00edknu\u0165: \u201eSi m\u0155tvy, tak sa pod\u013ea toho spr\u00e1vaj!\u201c<\/p>\n

Kli\u0161\u00e9 5: Nem\u00e1te telo? Nie som m\u0155tvy!<\/h3>\n

Ak postava spadne do priepasti, pri\u010dom ju pozostal\u00ed nevidia rozpl\u00e1cnut\u00fa na dne, je jasn\u00e9, ko\u013ek\u00e1 bije. Hrdina sa dr\u017e\u00ed kore\u0148a pod skaln\u00fdm previsom alebo mu niekto na dno naukladal matrace (naj\u010dastej\u0161ie vodn\u00e9). Tak \u010di tak, zistenie, \u017ee postava v skuto\u010dnosti ani neumrela, je rovnako otravn\u00e9 ako jej n\u00e1vrat zo z\u00e1hrobia. Nen\u00e1jdenie tela smeruje k tomuto scen\u00e1ru tak \u010dasto, \u017ee kv\u00f4li tomu nem\u00f4\u017eem postavu poriadne oplaka\u0165 ani v pr\u00edpadoch, kedy umrela naozaj a nen\u00e1vratne. A obzvl\u00e1\u0161\u0165 krik\u013eav\u00e9 s\u00fa tak\u00e9to va\u0161e \u00famysly v s\u00fa\u010dinnosti s faktormi, \u017ee a) nijak\u00fd v\u00fdznamn\u00fd kla\u010fas pred \u0148ou neumrel a b) tel\u00e1 z\u00e1por\u0148\u00e1kov sa pova\u013euj\u00fa v dosahu. Vtedy je nad slnko jasnej\u0161ie, \u017ee va\u0161ou sch\u00e9mou je neskrivi\u0165 kla\u010fasom ani vlas na hlave a hrdina sa pripravuje na ve\u013ek\u00fd comeback. Palec dole za tak\u00fa otrepanos\u0165.<\/p>\n

Kli\u0161\u00e9 6: Zajtra ma zraz\u00ed vlak.<\/h3>\n

Predzves\u0165 smrti? \u010eal\u0161ie nie. Ak to nehr\u00e1 poriadnu a dobre zd\u00f4vodnen\u00fa \u00falohu v deji, je to rovnako nezmyseln\u00e9 ako predsmrtn\u00e9 v\u00fdlevy. Pokia\u013e nem\u00e1 postava 80+ a prinajmen\u0161om rakovinu, pripad\u00e1 mi tu\u0161enie nepl\u00e1novanej smrti ako s prep\u00e1\u010den\u00edm blbos\u0165. A ak je to tu\u0161enie sp\u00f4soben\u00e9 nadprirodzen\u00fdmi prvkami, tak je to zase kli\u0161\u00e9. Ver\u00edm, \u017ee drviv\u00e1 v\u00e4\u010d\u0161ina re\u00e1lnych \u013eud\u00ed nevie d\u0148a ani hodiny. Tak pre\u010do to\u013eko post\u00e1v \u00e1no?<\/p>\n

Kli\u0161\u00e9 7: Idem umrie\u0165 za druh\u00fdch? Jup\u00ed!<\/h3>\n

U\u017e som o tom raz p\u00edsala v \u010dl\u00e1nku o nesympatick\u00fdch postav\u00e1ch<\/a>. Ale ide o nato\u013eko v\u00fdznamn\u00fa vec, \u017ee trochu opakovania neza\u0161kod\u00ed. Viete, pripad\u00e1 mi naozaj ve\u013emi tr\u00e1pne, ak postava ide na dobrovo\u013en\u00fa smr\u0165 bez strachu, hnevu a \u013e\u00fatosti. Nehovor\u00edme o postav\u00e1ch v hlbokej depresii a o postav\u00e1ch nevylie\u010dite\u013ene ranen\u00fdch \u010di chor\u00fdch. (Tak\u00fdchto sebaobetovan\u00fdch post\u00e1v m\u00e1m zop\u00e1r vo svojich dielach aj ja. Ale v\u017edy to boli postavy, ktor\u00fdm sa nechcelo \u017ei\u0165 tak \u010di tak!). Hovor\u00edme o postav\u00e1ch mlad\u00fdch, zdrav\u00fdch a evidentne zroden\u00fdch autorov\u00fdmi idealizovan\u00fdmi predstavami o sebaobete, lebo ak by vznikli, ako my v\u0161etci, evol\u00faciou, tak\u00e9to pohn\u00fatky k samovra\u017ede by z nich vytriasla ako \u00faplne prv\u00e9.<\/p>\n

A evol\u00facia sem, evol\u00facia tam, sta\u010d\u00ed sa rozhliadnu\u0165 naokolo. Na t\u00fa nesmiernu aroganciu a egocentrizmus v realite. Na to, ko\u013eko \u013eud\u00ed v\u00e1m neodpovie na mail<\/a> ani jedin\u00fdm riadkom, aby si n\u00e1hodou neukrojil zo svojho vz\u00e1cneho \u017eivotn\u00e9ho \u010dasu. A v knihe si zrazu ide dobrovo\u013ene ukroji\u0165 v\u0161etok \u010das a nem\u00e1 s t\u00fdm v\u00f4bec nijak\u00fd probl\u00e9m? \u00c1no, kniha je v nohom in\u00e1 ne\u017e \u017eivot, no realita jej dod\u00e1va korenie. Tak\u017ee pros\u00edm trochu strachu, trochu nerozhodnosti, trochu seba\u013e\u00fatosti. Trochu \u201enie, nenech\u00e1vajte ma tu zomrie\u0165! Mus\u00edme, inak n\u00e1s t\u00e1 pr\u00ed\u0161era zabije v\u0161etk\u00fdch!\u201c namiesto otrepane tr\u00e1pneho \u201eutekajte, m\u0148a tu nechajte zomrie\u0165! Nie, nenech\u00e1me!\u201c.<\/p>\n

 <\/p>\n

Z\u00e1ver? Ak chcete, aby \u010ditatelia preci\u0165ovali o va\u0161e postavy skuto\u010dn\u00fd strach, aspo\u0148 jednu z nich obetujte. Ale nie \u010derven\u00e9 tri\u010dko, s ktor\u00fdm sme sa zozn\u00e1mili len o dva odstavce vy\u0161\u0161ie a ktor\u00e9ho jedinou dejovou \u00falohou je by\u0165 na odstrel. Nie kamar\u00e1tovej babi\u010dky susedy pratetu z druh\u00e9ho kolena. Nie niekoho, kto bol m\u0155tvy u\u017e pred za\u010dat\u00edm deja, hoci by ho aj po cel\u00fd zvy\u0161ok knihy oplak\u00e1vali. Ale niekoho, kto bol v\u00fdznamn\u00fd. Kto behal po nejednej sc\u00e9ne. Ku komu si \u010ditatelia mohli utvori\u0165 vz\u0165ah. Zabite ho nen\u00e1vratne, bez prirodzen\u00fdch \u010di nadprirodzen\u00fdch ob\u017eivnut\u00ed.<\/p>\n

Ale nepre\u017ee\u0148te to. Ak budete killova\u0165 jedn\u00e9ho v\u00fdznamn\u00e9ho hrdinu za druh\u00fdm, m\u00f4\u017ee sa sta\u0165, \u017ee \u010ditate\u013eove em\u00f3cie sa otupia a on u\u017e si prestane vytv\u00e1ra\u0165 k postav\u00e1m vz\u0165ah. Ve\u010f na\u010do, ke\u010f onedlho skon\u010dia \u0161es\u0165 st\u00f4p pod zemou? A t\u00fdka sa to aj pr\u00edpadov, kedy m\u00e1te viacero gener\u00e1ci\u00ed, ktor\u00e9 umieraj\u00fa pekne pomaly starobou. Neupozor\u0148ujte na m\u00e1rnos\u0165 a zbyto\u010dnos\u0165 \u017eivota a nesna\u017ete sa kop\u00edrova\u0165 charaktery rodi\u010dov do ich det\u00ed. Lebo tak bud\u00fa p\u00f4sobi\u0165 len ako jednoliate \u017eito ur\u010den\u00e9… na kosenie.<\/p>\n

Mohlo by v\u00e1s zauj\u00edma\u0165<\/h2>\n