{"id":5798,"date":"2020-02-24T13:33:36","date_gmt":"2020-02-24T12:33:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=5798"},"modified":"2022-08-22T21:22:19","modified_gmt":"2022-08-22T19:22:19","slug":"prerabky-na-nove-a-lepsie","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=5798","title":{"rendered":"Prer\u00e1bky na nov\u00e9 a lep\u0161ie?"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Pr\u00e1ve prebieha prestavba umeleck\u00e9ho diela… Obr\u00e1zok od AI Leino<\/a> z Pixabay<\/a><\/span><\/p><\/div>\n

O prer\u00e1bkach som u\u017e mala pr\u00edspevok<\/a>, dokonca dva<\/a>. No teraz poci\u0165ujem potrebu vr\u00e1ti\u0165 sa k tejto t\u00e9me znova. Pre\u010do? Lebo tie pr\u00edspevky vznikli pred d\u00e1vnymi \u010dasmi v dobe, ke\u010f moje sk\u00fasenosti s prer\u00e1bkami boli ove\u013ea men\u0161ie. Nap\u00edsala som ich na za\u010diatku tvorivej kr\u00edzy<\/a>, od po\u010diatku ktorej a\u017e dodnes mi nepri\u0161iel n\u00e1met na \u017eiadny nov\u00fd rom\u00e1n. \u010co m\u00e1 v takomto pr\u00edpade autor robi\u0165? Okrem vypotenia sem-tam novej poviedky<\/a> mu neost\u00e1va ni\u010d in\u00e9, len star\u00e9 veci prer\u00e1ba\u0165… prer\u00e1ba\u0165… a prer\u00e1ba\u0165. Tak\u017ee tu ma m\u00e1te, o pol desa\u0165ro\u010dia nesk\u00f4r a tak\u00fa rozbehnut\u00fa do prer\u00e1bok, \u017ee m\u00e1m chu\u0165 prepracova\u0165 aj pracovn\u00fd st\u00f4l.<\/p>\n

A zistila som, \u017ee s prer\u00e1bkami je to ove\u013ea komplikovanej\u0161ie. Nejasn\u00e9 vymedzenie pojmu prer\u00e1bka, ktor\u00e9 som rie\u0161ila u\u017e vtedy sedem rokov dozadu, sa vykry\u0161talizovalo do nieko\u013ek\u00fdch stup\u0148ov prer\u00e1bania. Rozdelila som ich takto:<\/p>\n

    \n
  1. Prer\u00e1bka \u201eabsolute\u201c<\/strong>. T\u00e1 prebieha tak, \u017ee si p\u00f4vodn\u00fd text iba pre\u010d\u00edtate, alebo rad\u0161ej ani to nie, a sk\u00fasite ho zap\u00edsa\u0165 odznova. Nepou\u017eijete pritom z p\u00f4vodn\u00fdch formul\u00e1ci\u00ed absol\u00fatne ni\u010d, preto\u017ee vo va\u0161ich o\u010diach nest\u00e1li absol\u00fatne za ni\u010d. Tento druh prer\u00e1bky som sk\u00fasila raz pred deviatimi rokmi, ale nepodaril sa mi.<\/li>\n
  2. Prer\u00e1bka \u201ebrutal\u201c<\/strong>: M\u00e1te otvoren\u00fd s\u00fabor s p\u00f4vodn\u00fdm textom a nazer\u00e1te do\u0148, ale nov\u00fd text p\u00ed\u0161ete v podstate pod\u013ea seba. Prehadzujete poradie, d\u013a\u017eku a \u00fa\u010del sc\u00e9n, pren\u00e1\u0161ate \u00falohy z postavy na postavu, vznikaj\u00fa a zanikaj\u00fa cel\u00e9 postavy, mot\u00edvy, po\u0165a\u017emo l\u00ednie. Len zriedka, ke\u010f naraz\u00edte na obzvl\u00e1s\u0165 dobr\u00fd \u2013 no vlastne, ke\u010f\u017ee prer\u00e1bate, ja namieste poveda\u0165 sk\u00f4r na najmenej zl\u00fd \u2013 odsek, blahosklonne ho prekop\u00edrujete do novovznikaj\u00faceho textu, aby ste ale vz\u00e1p\u00e4t\u00ed aj v \u0148om prep\u00edsali skoro ka\u017ed\u00e9 slovo. Tak\u00fato prer\u00e1bku pr\u00e1ve vykon\u00e1vam na Pr\u00edbehu Padaj\u00facich Hviezd<\/a> a ukr\u00fdva v sebe z\u00e1ludnosti, ku ktor\u00fdm sa e\u0161te dostanem.<\/li>\n
  3. Prer\u00e1bka \u201emedium\u201c<\/strong>: T\u00e1 u\u017e vznik\u00e1 edit\u00e1ciou p\u00f4vodn\u00e9ho s\u00faboru, ale drastickou edit\u00e1ciou. Z\u00e1klad v\u00e4\u010d\u0161inou vych\u00e1dza z p\u00f4vodn\u00fdch odeskov, ale nie je v\u00e1m cudzie ob\u010das cel\u00fd odsek prida\u0165 \u010di \u0161krtn\u00fa\u0165. Alebo ho inak roz\u010dleni\u0165, ve\u010f nespr\u00e1vne rozdelen\u00e9 odseky s\u00fa autorskou chybou. A tie odseky, \u010do ostan\u00fa, sa na\u0165ahuj\u00fa, skracuj\u00fa. Slov\u00e1 v nich men\u00edte \u010dastej\u0161ie ne\u017e pri preklade z \u010de\u0161tiny do sloven\u010diny. Zachovanie p\u00f4vodn\u00fdch viet je pomerne vz\u00e1cny jav. Tak\u00fato prer\u00e1bku podst\u00fapila Druh\u00e1 plan\u00e9ta<\/a>.<\/li>\n
  4. Prer\u00e1bka \u201elight\u201c<\/strong>: Vych\u00e1dzate op\u00e4\u0165 z p\u00f4vodn\u00e9ho textu, ktor\u00fd si ale viac-menej dr\u017e\u00ed obsahov\u00fa formu. S cel\u00fdmi odsekmi \u010dachrujete len ob\u010das a zmeny formul\u00e1cie postihuj\u00fa pribli\u017ene dve vety z troch. Niekto by tak\u00fato prer\u00e1bku asi ozna\u010dil len za korekt\u00fary<\/a>. Pre\u0161li si \u0148ou Nula kelvinov<\/a> a Ve\u010dnos\u0165 omylov<\/a>.<\/li>\n<\/ol>\n

    A v \u010dom spo\u010d\u00edvaj\u00fa tie probl\u00e9my?<\/p>\n

    Nu\u017e, cie\u013eom ka\u017edej prer\u00e1bky je vzia\u0165, \u010do bolo v p\u00f4vodnej verzii dobr\u00e9, spoji\u0165 to s nie\u010d\u00edm nov\u00fdm (v \u00faprimnej n\u00e1deji, \u017ee to bude tie\u017e dobr\u00e9), a zbavi\u0165 text v\u0161etk\u00e9ho zl\u00e9ho. Mo\u017eno sa zd\u00e1, \u017ee pre prer\u00e1bku \u201eabsolute\u201c to neplat\u00ed, lebo ona s p\u00f4vodn\u00fdm textom v\u00f4bec nepracuje. Ale aj t\u00e1 mus\u00ed ma\u0165 nie\u010do spolo\u010dn\u00e9 s p\u00f4vodn\u00fdm pr\u00edbehom \u2013 napr\u00edklad z\u00e1pletku, dejisko, z\u00e1mer, hrub\u00e9 \u010drty deja. Inak by sa predsa nedala ozna\u010di\u0165 za prer\u00e1bku, ale za nov\u00fd pr\u00edbeh.<\/p>\n

    No ktoko\u013evek sa u\u017e v texte pok\u00fasil oddeli\u0165 zrno od pliev, asi zistil, \u017ee to nie je tak\u00e9 jednoduch\u00e9. A \u017ee text sa vlastne na zrno a plevy v\u00f4bec nedel\u00ed, \u017ee ho tvoria sk\u00f4r skr\u00ed\u017een\u00e9 zrnoplevy. Neplat\u00ed, \u017ee teraz by boli dve slov\u00e1 zl\u00e9, potom tri super, jedno zl\u00e9, dve super, \u0161tyri zl\u00e9… pri\u010dom by sta\u010dilo tie zl\u00e9 pre\u0161krta\u0165 alebo nahradi\u0165. P\u00edsanie nie je \u010dierno-biele, v\u00fdsledok je sk\u00f4r \u0161ed\u00fd. Ve\u013eakr\u00e1t m\u00e1te vetu, odsek, pas\u00e1\u017e… nap\u00edsan\u00fd nie dobre ani nie zle. A ke\u010f z neho chcete vyextrahova\u0165 len \u010dist\u00e9 dobro, stoj\u00edte pred rovnako \u0165a\u017ekou \u00falohou, ako ke\u010f chcete siv\u00fa farbu namie\u0161an\u00fa z bielej a \u010diernej znova rozdeli\u0165 do dvoch t\u00fab.<\/p>\n

    Ak sa k tejto dileme postav\u00edte tak, \u017ee odmietnete triedi\u0165 slov\u00e1 a nap\u00ed\u0161ete dan\u00fa pas\u00e1\u017e odznova, v s\u00fastreden\u00ed sa na to dobr\u00e9, pravdepodobne zist\u00edte, \u017ee ani nov\u00e1 pas\u00e1\u017e nie je dokonal\u00e1. Mo\u017eno bude lep\u0161ia ne\u017e t\u00e1 p\u00f4vodn\u00e1, no bude jej ch\u00fdba\u0165 (s\u010dasti) to, \u010do p\u00f4vodn\u00e1 mala. A zl\u00fa\u010di\u0165 ich je heroick\u00e1 \u00faloha. M\u00f4\u017eete sa na \u0148u, pravda, vyka\u0161\u013ea\u0165. Ak ste na prv\u00fdkr\u00e1t nap\u00edsali text na 61 % va\u0161ej spokojnosti a po prer\u00e1bke ho m\u00e1te na 73 %, mo\u017eno si poviete, \u017ee je to nejak\u00fd v\u00fdsledok, a star\u00fdm textom sa u\u017e nezaober\u00e1te. Ja ho ale nedok\u00e1\u017eem zahodi\u0165, lebo mi to pripad\u00e1 ako vylia\u0165 vani\u010dku aj s die\u0165a\u0165om. Prv\u00fd text bol lep\u0161\u00ed na in\u00fdch miestach ne\u017e nov\u00fd text. Vydaren\u00fdch 61 % v jednom i druhom texte nem\u00e1 ani z\u010faleka \u00fapln\u00fd prekryv.<\/p>\n

    Viete, ono je bezpo\u010det sp\u00f4sobov, ako zap\u00edsa\u0165 (takmer) to ist\u00e9. A niekde medzi nimi sa nach\u00e1dza aj n\u00e1\u0161 vyt\u00fa\u017een\u00fd sv\u00e4t\u00fd gr\u00e1l, n\u00e1\u0161 top 100 % z\u00e1pis. (Aj to bude pravdepodobne len stopercentn\u00fd pre n\u00e1s, pre in\u00e9ho \u010dloveka je stopercentn\u00fd in\u00fd). Ostatn\u00e9 okolo neho kr\u00fa\u017eia, m\u00e1rne sa mu sna\u017eia pribl\u00ed\u017ei\u0165. Pre\u010do m\u00e1rne? Lebo 95 % z\u00e1pis nemus\u00ed ma\u0165 so 100 % z\u00e1pisom spolo\u010dn\u00fdch 95 % slov. Mo\u017eno s n\u00edm m\u00e1 spolo\u010dn\u00fdch len 20 % slov! A k\u00fdm vy sk\u013e\u00fa\u010dene prem\u00fd\u0161\u013eate, kde je t\u00fdch 5 % chybn\u00fdch slov, aby ste ich mohli nahradi\u0165, ani v\u00e1m nenapadne, \u017ee na \u010fal\u0161ie dv\u00edhanie percent kvality to budete musie\u0165 prepracova\u0165 cel\u00e9 od piky. \u017de prer\u00e1bkou len 5 % z t\u00fdch 95 % nikdy stovku nedostanete. \u017de takmer dokonal\u00fd text delia od \u00faplne dokonal\u00e9ho nie drobnosti, ale zle navrhnut\u00e9 z\u00e1klady. A zdvihn\u00fa\u0165 ho \u010do i len o jedin\u00e9 \u010fal\u0161ie percento by v\u00e1s st\u00e1lo obrovsk\u00e9 obete.<\/p>\n

    \u010eal\u0161\u00ed probl\u00e9m pri prer\u00e1bkach od \u201ebrutal\u201c ni\u017e\u0161ie je ten, \u017ee p\u00f4vodn\u00fd text v\u00e1s zv\u00e4zuje. Zv\u00e4zuje v\u00e1s ove\u013ea viac, ne\u017e to na prv\u00fd poh\u013ead vyzer\u00e1. Ak chcete pou\u017ei\u0165 v novej verzii nie\u010do z p\u00f4vodn\u00fdch formul\u00e1ci\u00ed, mus\u00edte im v novom texte vytvori\u0165 vhodn\u00e9 prostredie. Ak m\u00e1te v starom texte celkom dobr\u00fa sc\u00e9nu, hoci ostatn\u00e9 za ve\u013ea nestoj\u00ed, aj tak mus\u00edte aj v novom texte navodi\u0165 podmienky, ktor\u00e9 s\u00fa sc\u00e9nu vlo\u017ei\u0165 umo\u017enia. Mus\u00edte preto na \u0148u dosta\u0165 v\u0161etk\u00fdch \u00fa\u010dastn\u00edkov vo v\u0161etk\u00fdch rozpolo\u017eeniach a so v\u0161etk\u00fdmi n\u00e1zormi a rekvizitami, ne\u017e ste mali v starom texte. \u00c1no, m\u00f4\u017eete aj v cie\u013eovej sc\u00e9ne \u010dosi prep\u00edsa\u0165, inak to ani nejde, aby to bolo kompatibiln\u00e9 so zmenami, ktor\u00e9 pri prer\u00e1bke nutne urob\u00edte. Ale nech prepisujete ko\u013eko chcete, st\u00e1le ste ako ps\u00edk na re\u0165azi bl\u00fadiaci okolo kola, o ktor\u00fd je prip\u00fatan\u00fd \u2013 okolo toho, \u010do chcete v sc\u00e9ne zachova\u0165.<\/p>\n

    Nijak\u00e1 prer\u00e1bka sa skr\u00e1tka ned\u00e1 porovna\u0165 s autorskou vo\u013enos\u0165ou pri p\u00edsan\u00ed pr\u00edbehu de novo. S\u00fa to nepr\u00edjemn\u00e9 pocity, ke\u010f roztiahnete kr\u00eddla a chv\u00ed\u013eu let\u00edte a let\u00edte nov\u00fdmi \u00fazemiami… no zrazu sa napne gumen\u00fd \u0161pag\u00e1t okolo v\u00e1\u0161ho tela a stiahne v\u00e1s k tomu, \u010do zo starej verzie potrebujete zabudova\u0165. Nie, vy to zabudova\u0165 chcete. Je to tak\u00e9 podobn\u00e9 sp\u00fatavaniu \u013eudskou spolo\u010dnos\u0165ou. Cho\u010f kam chce\u0161, syn\u010dek, ale do \u0161iestej bu\u010f doma. A vtedy, za \u0161kolsk\u00fdch \u010dias, ste mo\u017eno pochopili, \u017ee va\u0161a sloboda je len zdanliv\u00e1. Ak mus\u00edte by\u0165 doma o \u0161iestej, nem\u00f4\u017eete sa vybra\u0165 treb\u00e1rs do Barcelony. Cho\u010f kam chce\u0161 a rob \u010do chce\u0161 je iba il\u00fazia, pokia\u013e m\u00e1 \u010dasov\u00e9 obmedzenia.<\/p>\n

    A ak v\u00e1s prem\u00f4\u017ee pocit slobody a napriek p\u00f4vodn\u00e9mu \u00famyslu dr\u017ea\u0165 sa starej verzie ulet\u00edte kamsi pre\u010d, po dokon\u010den\u00ed pr\u00edde ten nepr\u00edjemn\u00fd pocit op\u00edsan\u00fd o dva odseky vy\u0161\u0161ie: m\u00e1te dve verzie<\/a>, ka\u017ed\u00fa s in\u00fdmi kvalitami. \u010co na tom, \u017ee jedna je o p\u00e1r percent lep\u0161ia, ke\u010f ani t\u00e1 druh\u00e1 nie je celkom na zahodenie!<\/p>\n

    Nakoniec som sa nikdy nevyhla tomu, \u017ee nie\u010do dobr\u00e9 som predsa zahodi\u0165 musela. \u017de prer\u00e1bka aj brala, nielen d\u00e1vala. No popritom sa neviem vyhn\u00fa\u0165 ani pocitu, \u017ee to takto nie je spr\u00e1vne.<\/p>\n

    Mohlo by v\u00e1s zauj\u00edma\u0165<\/h2>\n