{"id":5943,"date":"2020-05-08T21:59:53","date_gmt":"2020-05-08T19:59:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=5943"},"modified":"2020-05-15T20:51:51","modified_gmt":"2020-05-15T18:51:51","slug":"spravna-miera-inspiracie","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=5943","title":{"rendered":"Spr\u00e1vna miera in\u0161pir\u00e1cie"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Image by mohamed Hassan from Pixabay<\/p><\/div>\n

V\u0161etko tu vraj u\u017e bolo. Kto toto hovor\u00ed? Iba ten, kto nem\u00e1 vlastn\u00e9 n\u00e1pady. No dobre, nap\u00edsala som to trochu tvrdo. Ale v skuto\u010dnosti existuj\u00fa v ot\u00e1zke, \u010di je mo\u017en\u00e9 by\u0165 v literat\u00fare origin\u00e1lny, dva protistojn\u00e9 n\u00e1zory. S pravdou (op\u00e4\u0165) kdesi uprostred.<\/p>\n

Ot\u00e1zka, \u010di je mo\u017en\u00e1 nap\u00edsa\u0165 nie\u010do origin\u00e1lne, je u\u017e v princ\u00edpe nezodpovedate\u013en\u00e1. Lebo nem\u00e1me zadefinovan\u00e9, \u010do je to origin\u00e1lne. Presnej\u0161ie povedan\u00e9, ak\u00e1 miera odli\u0161nosti od u\u017e existuj\u00faceho sa d\u00e1 pova\u017eova\u0165 za origin\u00e1lnu. D\u00e1m pr\u00edklad: Ak poviete, \u017ee ste nap\u00edsali rom\u00e1n o tom, ako m\u00e1 \u010dlovek probl\u00e9m, tak \u013eutujem, nie ste origin\u00e1lni. Ak ale poviete, \u017ee ste nap\u00edsali rom\u00e1n o tom, ako jadrov\u00fd fyzik, Brit Sebastian Blake, rozv\u00e1dzaj\u00faci sa s man\u017eelkou Karen, so z\u00e1\u013eubou v zbieran\u00ed zn\u00e1mok, uviazne 2,1 kilometra pod zemou v zavalenej utajenej ur\u00e1novej bani v bl\u00edzkosti mal\u00e9ho sib\u00edrskeho meste\u010dka Vosto\u010dnij, tak s ve\u013ekou pravdepodobnos\u0165ou origin\u00e1lni ste. Lebo u\u017e boli nap\u00edsan\u00e9 knihy o tom, ako m\u00e1 niekto probl\u00e9m. Aj knihy o mu\u017eoch menom Sebastian. Aj knihy o rozv\u00e1dzaj\u00facich sa mu\u017eoch. Aj knihy o \u013eu\u010foch zavalen\u00fdch v bani, at\u010f… Ale skombinova\u0165 mno\u017estvo u\u017e zn\u00e1mych prvkov do nov\u00e9ho diela posta\u010duje na to, aby nebolo ozna\u010den\u00e9 ako plagi\u00e1t. Ak teda nem\u00e1te t\u00fa ve\u013ek\u00fa smolu, \u017ee pr\u00e1ve tieto ist\u00e9 prvky pred vami u\u017e zhodou okolnost\u00ed skombinoval niekto in\u00fd.<\/p>\n

Ak roz\u0161\u00edrime z\u00e1ber na diela, v ktor\u00fdch m\u00e1 nie\u010do s nie\u010d\u00edm probl\u00e9m, originalita nejestvuje. Ka\u017ed\u00fd pr\u00edbeh je o tom, ako je nie\u010do v \u017eivote \u2013 alebo aspo\u0148 v existencii, ak je hrdinom stroj \u2013 v neporiadku. Ak z\u00fa\u017eime z\u00e1ber extr\u00e9mne, origin\u00e1lnym je ka\u017ed\u00e9 dielo, aj tie najv\u00e4\u010d\u0161ie odvodeniny. \u017diadne ale predsa nekop\u00edruje druh\u00e9 odslova doslova, pravda. A predsa sa pri tom pr\u00edli\u0161nom z\u00fa\u017een\u00ed z\u00e1beru u\u017e podobnos\u0165 netoleruje. Alebo by sa aspo\u0148 tolerova\u0165 nemala.<\/p>\n

No dobre, ale \u010do nap\u00edsa\u0165 pr\u00edbeh o bytosti, ktor\u00e1 m\u00e1 probl\u00e9m… s nie\u010d\u00edm \u00faplne in\u00fdm ne\u017e vo v\u0161etk\u00fdch kni\u017ek\u00e1ch, \u010do ste kedy pre\u010d\u00edtali? Alebo nejak\u00fd zn\u00e1mej\u0161\u00ed probl\u00e9m d\u00f4jde k doteraz nikde neviden\u00e9mu rie\u0161eniu? Na liter\u00e1rnych serveroch sa s\u00fastavne objavuj\u00fa autori, ktor\u00ed tvrdia, \u017ee toto dok\u00e1zali. \u017de ich pr\u00e1ca je absol\u00fatne origin\u00e1lna, nem\u00e1 obdobu v ni\u010dom, \u010do existuje. A preto ju neraz ani nechc\u00fa da\u0165 nikomu pre\u010d\u00edta\u0165. V extr\u00e9mnom pr\u00edpade ani vydavate\u013eovi, v utkvenej obave, \u017ee im ich geni\u00e1lny n\u00e1pad ukradne<\/a>! Len\u017ee je tak\u00e1 originalita v\u00f4bec mo\u017en\u00e1?<\/p>\n

Ja mysl\u00edm, \u017ee \u00e1no.<\/p>\n

Mal by sa ale tak\u00fdto autor \u2013 ak ju skuto\u010dne stvoril a nielen si to o sebe mysl\u00ed \u2013 ob\u00e1va\u0165 kr\u00e1de\u017ee svojej novej my\u0161lienky?<\/p>\n

Ja mysl\u00edm, \u017ee nie.<\/p>\n

Skuto\u010dne existuje ve\u013ea t\u00e9m, ktor\u00e9 e\u0161te neboli spracovan\u00e9. Ve\u013ea okruhov \u017eivota, ktor\u00e9 literat\u00fara \u00faplne obch\u00e1dza. Ve\u013ea skuto\u010dnost\u00ed, ktor\u00e9 sa nestali doposia\u013e in\u0161pir\u00e1ciou \u017eiadnej publik\u00e1cie. A ve\u013ea kombin\u00e1ci\u00ed prvkov tak\u00fdm sp\u00f4sobom, \u017ee ani vzdialene nepripom\u00ednaj\u00fa ni\u010d u\u017e nap\u00edsan\u00e9.<\/p>\n

Povedzme teda v\u0161etci hur\u00e1? Nie! Preto\u017ee ako som na\u010drtla u\u017e v \u00favahe o \u013eahkej t\u00e9me<\/a>, ak nie\u010do e\u0161te nebolo spracovan\u00e9, zna\u010d\u00ed to, \u017ee to v sebe ukr\u00fdva poriadny probl\u00e9m<\/strong>. Svet je predsa len prive\u013ek\u00fd na to, aby to, \u010do zi\u0161lo na um v\u00e1m, nezi\u0161lo u\u017e pred t\u00fdm na um niekomu in\u00e9mu. Aby to u\u017e niekto pred vami nesk\u00fasil. A pre\u010do ste sa o tom nedopo\u010duli? Lebo mu to proste nefungovalo. Hoci bol ten n\u00e1pad nov\u00fd, bol tak\u00fd ne\u00fa\u010dinn\u00fd, \u017ee sa ho nepodarilo vyda\u0165. Alebo je prinajlep\u0161om vydan\u00fd v jazyku, v ktorom vy ne\u010d\u00edtate, a pre ne\u00faspech na dom\u00e1com trhu sa neprekladal \u010falej. Ba m\u00f4\u017ee sa sta\u0165 aj to, \u017ee je vydan\u00fd v jazyku, v ktorom \u010d\u00edtate, len ste sa s tou kni\u017ekou (zatia\u013e) minuli. Ale ak ju poznaj\u00fa aspo\u0148 stovky \u013eud\u00ed, u\u017e v\u00e1\u0161 n\u00e1pad origin\u00e1lnym nazva\u0165 nemo\u017eno.<\/p>\n

A pre\u010do by ten n\u00e1pad mohol zlyha\u0165? Napr\u00edklad preto, \u017ee je to hl\u00fapos\u0165, \u010do vy (e\u0161te) nevid\u00edte. Alebo je, naopak, pr\u00edli\u0161 \u0165a\u017ek\u00fd na pochopenie be\u017en\u00fdm \u013eudom (ale toto je naozaj ve\u013emi m\u00e1lo pravdepodobn\u00e9, hoci mnoh\u00ed ne\u00faspe\u0161n\u00ed autori svoj ne\u00faspech zva\u013euj\u00fa pr\u00e1ve na tento d\u00f4vod). Alebo z nejak\u00fdch d\u00f4vodov (sama neviem ak\u00fdch) vyvol\u00e1va em\u00f3cie len u extr\u00e9mne \u00fazkeho okruhu \u013eud\u00ed a u ostatn\u00fdch nevyvol\u00e1 ni\u010d. Pre v\u00e1s zost\u00e1va u\u017e len jedin\u00e1 iskierka n\u00e1deje na originalitu: \u017ee tento n\u00e1pad dosia\u013e neprerazil najm\u00e4 preto, lebo ho spracovali sam\u00ed ne\u0161ikovn\u00ed autori, a a\u017e vy ste ten prav\u00fd povolan\u00fd. Na to sa ale rad\u0161ej tie\u017e nespoliehajte. Zna\u010d\u00ed to toti\u017e to\u013eko, \u017ee ten n\u00e1pad je \u0165a\u017ek\u00fd na spracovanie. Bez dobr\u00e9ho podania \u00faplne str\u00e1ca silu. Tak\u017ee v\u00e1m nesta\u010d\u00ed len my\u0161lienka, ale budete potrebova\u0165 aj hromadu remesla. O to \u0165a\u017e\u0161ie s tak\u00fdmto n\u00e1padom uspeje debutant.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Ochechule nech\u00e1pu, pre\u010do nikto nenap\u00edsal bestseller o ich pand\u00e9mii. Originalita sa predsa cen\u00ed! Kredit: D.R. and T.L. Schrichte<\/a><\/p><\/div>\n

Chcete pr\u00edklad? Zoberme si n\u00e1met smrtiaceho v\u00edrusu. O smrtiacom v\u00edruse, ktor\u00fd nap\u00e1da \u013eud\u00ed a zab\u00edja v\u00fdznamn\u00e9 percento nakazen\u00fdch, tu u\u017e boli kvant\u00e1 kn\u00edh. Ale asi e\u0161te nebol \u017eiadny rom\u00e1n o v\u00edruse, ktor\u00fd nap\u00e1da a zab\u00edja v\u00fdznamn\u00e9 percento… ochech\u00fa\u013e, inak povedan\u00e9 morsk\u00fdch kr\u00e1v. No asi ani netreba vysvet\u013eova\u0165, pre\u010do som v\u00e1m tento svoj nesmierne origin\u00e1lny n\u00e1pad prezradila. Pre\u010do si ho nestr\u00e1\u017eim ako oko v hlave a nepl\u00e1nujem na\u0148 \u017eiadny dychber\u00faci bestseller.<\/p>\n

Predsa je len \u010dosi pravdy na hesle, \u017ee v\u0161etko tu u\u017e bolo. To, \u017ee v\u0161etko \u013eahko spracovate\u013en\u00e9 tu u\u017e bolo. Zostali s\u00edce e\u0161te hromady nespracovan\u00e9ho, no pri t\u00fdch sa bude treba naozaj inak obraca\u0165, ak s nimi chcete prerazi\u0165. \u00daprimne povedan\u00e9, ak ste za\u010d\u00ednaj\u00faci autor a mysl\u00edte si, \u017ee hne\u010f va\u0161e prv\u00e9 dielo zap\u00f4sob\u00ed svojou extr\u00e9mnou originalitou, s najv\u00e4\u010d\u0161ou pravdepodobnos\u0165ou sa m\u00fdlite. Bu\u010f m\u00e1te toti\u017e neorigin\u00e1lny n\u00e1pad, len o tom e\u0161te neviete, alebo m\u00e1te origin\u00e1lny n\u00e1pad, na ktor\u00e9ho spracovanie treba omnoho viac sk\u00fasenost\u00ed, ako m\u00e1te. A to len za predpokladu, \u017ee ten n\u00e1pad v\u00f4bec do str\u00e1vite\u013enej podoby pre zvy\u0161ok \u013eudstva spracovate\u013en\u00fd je.<\/p>\n

Niektor\u00ed autori u\u017e od za\u010diatku preto volia in\u00fa cestu. Ned\u00fafaj\u00fa v originalitu, nie je to ich m\u00e9ta. S\u00fa to \u010dasto autori \u00fa\u017easne nadchnut\u00ed nejakou knihou alebo knihami a nechc\u00fa ni\u010d viac ne\u017e sa k svojmu idolu pribl\u00ed\u017ei\u0165. A ak chc\u00fa publikova\u0165 (\u010das\u0165 z nich si toti\u017e uvedom\u00ed, \u017ee fanfiction je iba z\u00e1bava, tr\u00e9ning, no pre publik\u00e1ciu slep\u00e1 uli\u010dka), ide im len o to, aby ich nena\u010dapali pri plagi\u00e1torstve. Neraz sa preto p\u00fdtaj\u00fa, kde je t\u00e1 spr\u00e1vna miera in\u0161pir\u00e1cie in\u00fdm dielom.<\/p>\n

T\u00e1to odpove\u010f je ale pod\u013ea m\u0148a jednoduch\u00e1. Tam, kde sa u\u017e ned\u00e1 zisti\u0165, z ktorej knihy v\u00e1\u0161 pr\u00edbeh vych\u00e1dza.<\/p>\n

Darmo teda nap\u00ed\u0161ete knihu o \u010dasticovom fyzikovi \u00cdrovi Samuelovi Blytheovi rozv\u00e1dzaj\u00facemu sa s man\u017eelkou Kathy so z\u00e1\u013eubou v zbieran\u00ed poh\u013eadn\u00edc, ktor\u00fd uviazol 2,2 kilometra pod zemou v zavalenej utajene plut\u00f3niovej bani v bl\u00edzkosti mal\u00e9ho ukrajinsk\u00e9ho meste\u010dka Vosta\u010dnij \u2013 ak u\u017e existuje vy\u0161\u0161ie spomenut\u00e1 kniha, toto sa v\u00e1m pravdepodobne neprepe\u010die. Darmo, \u017ee v\u0161etky k\u013e\u00fa\u010dov\u00e9 prvky \u201es\u00fa in\u00e9\u201c a ni\u010d \u201esa nevol\u00e1 tak ako v origin\u00e1li\u201c. Premenova\u0165 Sebastania na Samuela, Stanislava ba ani na Fera nesta\u010d\u00ed, ak z\u00e1pletka prebieha podozrivo podobn\u00fdm sp\u00f4sobom. V\u00e1\u0161 rom\u00e1n nesmie ma\u0165 podobn\u00e9 dejov\u00e9 prvky ako in\u00fd, alebo aspo\u0148 nesm\u00fa by\u0165 rovnak\u00e9ho v\u00fdznamu. \u010ci\u017ee ak sa vlastnosti hlavn\u00e9ho hrdinu zdroja podobaj\u00fa vlastnostiam v\u00e1\u0161ho hlavn\u00e9ho hrdinu, tak to nep\u00f4jde. M\u00f4\u017eete v\u0161ak ma\u0165 ved\u013eaj\u0161iu postavu s vlastnos\u0165ami hlavn\u00e9ho hrdinu in\u00e9ho rom\u00e1nu, za predpokladu, \u017ee je v\u00e1\u0161 hlavn\u00fd hrdina \u00faplne in\u00fd ako ktoko\u013evek z toho rom\u00e1nu.<\/p>\n

Alebo m\u00f4\u017eete zmeni\u0165 my\u0161lienku, ku ktorej z\u00e1pletka smeruje. Je pr\u00edbeh mu\u017ea uv\u00e4znen\u00e9ho v bani tragick\u00fd a ponur\u00fd? Smiete ho po\u0148a\u0165 ako kom\u00e9diu, ak to u\u017e niekto nespravil. A opa\u010dne. Prevr\u00e1ti\u0165 vyznenie podobne prebiehaj\u00facich udalost\u00ed. Urobi\u0165 z bezv\u00fdznamn\u00e9ho v\u00fdznamn\u00e9 a z v\u00fdznamn\u00e9ho bezv\u00fdznamn\u00e9.<\/p>\n

A, samozrejme, kombinova\u0165. In\u0161pirova\u0165 sa iba jedin\u00fdm cudz\u00edm pr\u00edbehom je chyba. \u010c\u00edm z viacer\u00fdch v\u00e1\u0161 nov\u00fd pr\u00edbeh posklad\u00e1te, t\u00fdm v\u00e4\u010d\u0161ia je \u0161anca, \u017ee bud\u00fa ten v\u00e1\u0161 vn\u00edma\u0165 ako origin\u00e1lny.<\/p>\n

Ale pozor. St\u00e1le e\u0161te ch\u00fdba jedna zlo\u017eka. Raz ma poprosil o testovacie \u010d\u00edtanie autor, ktor\u00e9ho poviedka bola v\u00fdlu\u010dn\u00fdm kompil\u00e1tom Tolkiena, Martina a Sapkowsk\u00e9ho. Mo\u017eno si mysl\u00edte, \u017ee prvky troch rom\u00e1nov\u00fdch s\u00e1g spojen\u00e9 v jednej kr\u00e1tkej poviedke na pocit originality sta\u010dia. Nesta\u010dia. Jednak ten autor preberal prvky pr\u00edli\u0161 doslova vr\u00e1tane mien post\u00e1v zmenen\u00fdch tak v jednom p\u00edsmenku a to je naozaj m\u00e1lo. Ale hlavne, nemal tam ni\u010d vlastn\u00e9. Nemal tam prvok skuto\u010dnej originality. Za\u017eitej originality.<\/p>\n

\u00c1no, to je to posledn\u00e9 k\u00fazlo, \u010do rob\u00ed knihy origin\u00e1lnymi. Doteraz sme si hovorili len o n\u00e1padoch vykon\u0161truovan\u00fdch v hlave, \u010di u\u017e va\u0161ej alebo v inej. No ka\u017ed\u00fd \u010dlovek m\u00e1 predsa k dispoz\u00edcii hromadu origin\u00e1lnost\u00ed, ktor\u00e9 mu nikto nevezme \u2013 vlastn\u00fd \u017eivot. Ja viem, ja viem, \u017eivot m\u00e1 \u010faleko od toho, aby sa dal cel\u00fd spracova\u0165 ako rom\u00e1n. Ale sta\u010dia drobnosti. Detaily. Mal\u00e9 charakterov\u00e9 \u010drty hlavn\u00e9ho hrdinu. Mal\u00e9, vesel\u00e9 pr\u00edhody z vlastn\u00e9ho detstva. Mal\u00e9, neban\u00e1lne probl\u00e9miky s\u00fa\u010dasnosti. Opakujem, som t\u00e1 posledn\u00e1, kto by v\u00e1s n\u00fatila in\u0161pirova\u0165 sa \u017eivotom v z\u00e1pletke \u010di vo ve\u013ek\u00fdch dejov\u00fdch zvratoch<\/a>. Ale aj z tej najnudnej\u0161ej existencie sa d\u00e1 vytiahnu\u0165 tro\u0161ka toho vlastn\u00e9ho a spravi\u0165 tak knihu origin\u00e1lnej\u0161ou.<\/p>\n

A ak niekto za\u017eil presne to ist\u00e9, \u010do vy? O to lep\u0161ie. Aspo\u0148 sa s va\u0161ou postavou \u013eah\u0161ie stoto\u017en\u00ed<\/a>! A ur\u010dite v\u00e1s neobvin\u00ed, \u017ee ste mu to ukradli jeho \u0161pehovan\u00edm (ak teda nie je paranoik).<\/p>\n

Z\u00e1ver: originalita je mo\u017en\u00e1 viacer\u00fdmi sp\u00f4sobmi. Jednak pr\u00edli\u0161 \u00fazkou defin\u00edciou pojmu (t\u00fa asi nechceme). Jednak spracovan\u00edm n\u00e1padu, ktor\u00fd nikto pred vami nespracoval, nie preto, \u017ee by mu nebol pri\u0161iel na um, ale preto, \u017ee je to problematick\u00fd n\u00e1pad (to tie\u017e mnoh\u00ed nechceme). A napokon vlastn\u00fdm jedine\u010dn\u00fdm poh\u013eadom na svet. Ten smieme pou\u017ei\u0165, ale zase to s n\u00edm nepreh\u00e1\u0148ajme. Ak by boli toti\u017e \u017eivoty tak\u00e9 zauj\u00edmav\u00e9, nepotrebovali by sme \u010d\u00edta\u0165 rom\u00e1ny…<\/p>\n

Mohlo by v\u00e1s zauj\u00edma\u0165<\/h2>\n