{"id":6097,"date":"2020-08-16T16:05:51","date_gmt":"2020-08-16T14:05:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=6097"},"modified":"2020-08-16T16:10:18","modified_gmt":"2020-08-16T14:10:18","slug":"pat-veci-ktore-dobry-betacitatel-nerobi","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=6097","title":{"rendered":"P\u00e4\u0165 vec\u00ed, ktor\u00e9 dobr\u00fd beta\u010ditate\u013e nerob\u00ed"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Obr\u00e1zok od Gerd Altmann z Pixabay<\/p><\/div>\n

\u010co\u017ee? Autor m\u00f4\u017ee by\u0165 r\u00e1d, ak si n\u00e1jde niekoho ochotn\u00e9ho pre\u010d\u00edta\u0165 jeho v\u00fdplody, a nie mu e\u0161te rozkazova\u0165, \u010do m\u00e1 a \u010do nem\u00e1 robi\u0165! Mo\u017eno si mysl\u00edte to ist\u00e9. Len\u017ee dobrovo\u013en\u00e1 pomoc v\u00e1s neopr\u00e1v\u0148uje robi\u0165 si, \u010do len chcete. V opa\u010dnom pr\u00edpade toti\u017e \u013eahko vyjde nazmar. Tak\u017ee, \u010doho by ste sa ako beta\u010ditatelia mali pri hodnoten\u00ed vyvarova\u0165?<\/p>\n

1. Ur\u00e1\u017eky a zosmie\u0161\u0148ovanie<\/h3>\n

Platia rovnak\u00e9 pravidl\u00e1 ako pri p\u00edsan\u00ed ka\u017edej kritiky<\/a>. Najm\u00e4 slu\u0161ne a, vzh\u013eadom na to, \u017ee autor ju bude na 100 % \u010d\u00edta\u0165, obzvl\u00e1\u0161\u0165 citlivo. Neznamen\u00e1 to rad\u0161ej prehltn\u00fa\u0165 n\u00e1mietky, t\u00fdch uve\u010fte rad\u0161ej viac ne\u017e m\u00e1lo (vi\u010f druh\u00fd bod). Ale urobte to bez zbyto\u010dn\u00e9ho r\u00e1\u0148ania, posme\u0161kov a osobn\u00fdch \u00fatokov na autora. Ni\u010domu nepom\u00f4\u017eete, ak mu nap\u00ed\u0161ete, \u017ee ste sa na tr\u00e1pnosti jeho textu smiali e\u0161te tri dni potom, ani prirovn\u00e1van\u00edm technick\u00e9ho talentu jeho postavy k Patovi \u010di Matovi a u\u017e v\u00f4bec nie prirovn\u00e1van\u00edm autora k p\u00ed\u0161ucemu pre ment\u00e1lne postihnut\u00fdch \u0161k\u00f4lkarov. Stru\u010dne, vecne, bez kvetnat\u00e9ho zhadzovania. A nelichotiv\u00e9 prirovnania len tam, kde m\u00e1te naozaj pocit, \u017ee inak u\u017e svoje pocity z \u010d\u00edtania vyjadri\u0165 neviete.<\/p>\n

2. \u201eBetenie\u201c po term\u00edne<\/h3>\n

Jeden autor hovor\u00ed beta\u010ditate\u013eovi, svojmu dlhoro\u010dn\u00e9mu zn\u00e1memu, po vydan\u00ed svojho diela: \u201ePozri na t\u00fato recenziu. Kritik mi vy\u010d\u00edta, \u017ee postava podvodn\u00edka sa dostala na tak\u00fa vysok\u00fa poz\u00edciu pr\u00edli\u0161 \u013eahko!\u201c<\/p>\n

A beta\u010ditate\u013e: \u201eNo, mne sa tie\u017e zdalo trochu divn\u00e9, \u017ee toho podvodn\u00edka nikto neprekukol…\u201c<\/p>\n

No ako m\u00e1 na toto autor zareagova\u0165? Len nejako v zmysle \u201ea to si mi nemohol poveda\u0165 pred vydan\u00edm?!\u201c Naozaj nepote\u0161\u00ed, ke\u010f autor zist\u00ed, \u017ee nie\u010do opravi\u0165 mohol a neopravil. Neviem, ak\u00e9 s\u00fa d\u00f4vody \u201ebe\u0165\u00e1kov\u201c na to nevyjadri\u0165 sa v\u010das \u2013 mo\u017eno ich zahlcuje prive\u013ea in\u00fdch ch\u00fdb (v danom \u00faseku diela), mo\u017eno ich blokuj\u00fa vz\u0165ahy k autorovi. V ka\u017edom pr\u00edpade nerobia dobre, ak im nie\u010do v\u00e4\u010d\u0161ie v deji vad\u00ed a nespomen\u00fa to. A ke\u010f sa tak stane, tak rad\u0161ej nech prineskor\u00fdm spomenut\u00edm autorovi nedv\u00edhaj\u00fa zbyto\u010dne adrenal\u00edn. Je to ako starod\u00e1vny svadobn\u00fd s\u013eub: kto nevynesie n\u00e1mietky proti man\u017eelstvu teraz, nech rad\u0161ej nav\u017edy ml\u010d\u00ed…<\/p>\n

3. Nekonzistentn\u00e9 upozornenia na zbyto\u010dn\u00e9 detaily<\/h3>\n

Be\u0165\u00e1k chce autorovi pom\u00f4c\u0165, ale ako na potvoru, u\u017e x str\u00e1n nem\u00e1, \u010do by vytkol! \u010co ak bude vyzera\u0165 ako zl\u00fd be\u0165\u00e1k? \u010co ak si autor pomysl\u00ed, \u017ee jeho dielo pre\u010d\u00edtal nepozorne? A tak v z\u00fafalstve vyhrabe \u010do najnepodstatnej\u0161\u00ed detail. \u010co keby sme namiesto celkove rad\u0161ej p\u00edsavali celkovo? Alebo dvojcifern\u00e9 \u010d\u00edslovky p\u00edsali \u010d\u00edslom? Najhor\u0161ie na nepodstatnostiach je, ak na ich prv\u00fd v\u00fdskyt be\u0165\u00e1k upozorn\u00ed a\u017e niekde v strede diela a odvtedy ich vyzna\u010duje. Pritom nekonzistentnos\u0165 ur\u010dit\u00e9ho sp\u00f4sobu p\u00edsania vyznieva hor\u0161ie, ako keby to autor p\u00edsaval cel\u00fd \u010das s chybou.<\/p>\n

\u00c1no, ak be\u0165\u00e1k na\u0161iel v dovtedy nebetovanom texte prim\u00e1lo ch\u00fdb, je to podozriv\u00e9. No prid\u00e1van\u00edm zbyto\u010dnej a niekedy aj kontraprodukt\u00edvnej roboty sa autorovi ur\u010dite nezav\u010fa\u010d\u00edte.<\/p>\n

4. Kritika neoveren\u00e9ho<\/h3>\n

\u201eM\u00e1m tak\u00fd dojem, \u017ee t\u00e1 bitka sa neodohrala v roku 1624, ale 1626…\u201c Nie, tak\u00e9to koment\u00e1re nie s\u00fa vhodn\u00e9 v pr\u00edpadoch, kedy si to vie be\u0165\u00e1k overi\u0165 aj s\u00e1m. O dojmoch a pocitoch p\u00ed\u0161te, ke\u010f kritizujete vyznenie, atmosf\u00e9ru, my\u0161lienky, sympatie a podobne. Ak ale kritizujete spr\u00e1vnos\u0165 uveden\u00fdch faktov alebo spr\u00e1vnos\u0165 gramatiky, najprv si overte, \u010di je va\u0161a kritika opr\u00e1vnen\u00e1. Na\u010do zbyto\u010dne pla\u0161i\u0165 autora, \u017ee tam m\u00e1 chybu, ktor\u00fa mo\u017eno ani nem\u00e1? Alebo, \u010do hor\u0161ie, d\u00e1 na ten v\u00e1\u0161 dojem bez overenia a oprav\u00ed si dobr\u00e9 na zl\u00e9.<\/p>\n

5. Neodpisuje<\/h3>\n

Je prirodzen\u00e9, \u017ee autor na kritiku zareaguje. A nemus\u00ed, mo\u017eno by dokonca ani nemal reagova\u0165 preto, aby sa br\u00e1nil a obhajoval svoje chyby. \u010casto v\u0161ak potrebuje veci lep\u0161ie vysvetli\u0165, prebra\u0165, pozna\u0165 be\u0165\u00e1kov n\u00e1zor na rie\u0161enie probl\u00e9mov, ktor\u00e9 mu be\u0165\u00e1k na\u010drtol. Je preto ve\u013emi nepr\u00edjemn\u00e9, ke\u010f e\u0161te pod dorie\u0161en\u00edm textu be\u0165\u00e1k odpisova\u0165 prestane. Teda, je to nepr\u00edjemn\u00e9 v\u017edy, ako p\u00ed\u0161em aj v tomto \u010dl\u00e1nku<\/a>, ale v pr\u00edpade beta\u010d\u00edtania aj nepraktick\u00e9. Ako teda m\u00e1m ten text opravi\u0165? Urazil som svojou reakciou be\u0165\u00e1ka? M\u00f4\u017eem mu aj nabud\u00face posla\u0165 dielo, \u010di mi d\u00e1va najavo, \u017ee u\u017e so mnou a mojimi textami nechce ma\u0165 ni\u010d do\u010dinenia? Nenechajte autora tr\u00e1pi\u0165 sa tak\u00fdmito ot\u00e1zkami!<\/p>\n

Mohlo by v\u00e1s zauj\u00edma\u0165<\/h2>\n