{"id":6180,"date":"2020-10-17T15:16:08","date_gmt":"2020-10-17T13:16:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=6180"},"modified":"2020-10-17T15:16:09","modified_gmt":"2020-10-17T13:16:09","slug":"tazkosti-pisalka-popularnej-vedy-3","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=6180","title":{"rendered":"\u0164a\u017ekosti pis\u00e1lka popul\u00e1rnej vedy 3"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Nekone\u010dn\u00fd vesm\u00edr a nekone\u010dne ve\u013ea objektov… Zdroj: commons.wikimedia.org<\/p><\/div>\n

Po \u0161tyroch rokoch sa pis\u00e1lek a jeho popul\u00e1rno-n\u00e1u\u010dn\u00e1 kniha S\u00fahvezdia od Androm\u00e9dy po \u017dirafu<\/a>, hl\u00e1sia znova. Na to, \u017ee kniha bola u\u017e v roku 2016 nahrubo dokon\u010den\u00e1, toti\u017e musel pred vydan\u00edm e\u0161te prekona\u0165 \u0165a\u017ekosti, ktor\u00e9 by ani vo sne nepredpokladal. A je koniec v doh\u013eade, ako avizoval? Pche, asi tak, ako vtedy, ke\u010f sa pred \u0161tyrmi rokmi s \u010ditate\u013emi l\u00fa\u010dil… Aj ke\u010f… teraz u\u017e mo\u017eno v\u00e1\u017ene. Ale naozaj v\u00e1\u017ene.<\/p>\n

Ale pekne po poriadku.<\/p>\n

Po poslednom hl\u00e1sen\u00ed pis\u00e1lkov\u00fdch tramp\u00f4t<\/a> som na\u010falej pracovala na vylep\u0161ovan\u00ed knihy. Konkr\u00e9tne na prisp\u00f4sobovan\u00ed star\u0161ie spracovan\u00fdch s\u00fahvezd\u00ed do podoby t\u00fdch najnov\u0161\u00edch, ba aj lep\u0161ej. No tak, ako mi pripadal predt\u00fdm nekone\u010dn\u00fd po\u010det 88 s\u00fahvezd\u00ed, tak mi pripadal teraz nekone\u010dn\u00fd po\u010det hviezd a objektov, ktor\u00e9 si vy\u017eaduj\u00fa doplnenie a vylep\u0161enie. Vesm\u00edr je mo\u017eno nekone\u010dn\u00fd, ale myslela som, \u017ee aspo\u0148 zn\u00e1mych a dobre presk\u00faman\u00fdch objektov bude kone\u010dn\u00fd po\u010det! No ni\u010d tomu nenasved\u010dovalo. Ob\u010das som a\u017e prepadala z\u00fafalstvu, no aj tak som sa otrocky pridr\u017eiavala my\u0161lienky ma\u0165 tam v\u0161etko, v\u0161etko. Ale z\u00e1rove\u0148 som ju u\u017e po kvapk\u00e1ch op\u00fa\u0161\u0165ala. Preto\u017ee u\u017e v roku 2014 som na\u0161la \u010fal\u0161\u00ed mohutn\u00fd zdroj, ktor\u00e9ho zapracovanie si vy\u017eadovalo cel\u00e9 roky. Bol to blog. Zauj\u00edmav\u00e9, \u017ee jeho autor takisto poci\u0165oval absenciu komplexnej\u0161ej kni\u017eky o hviezdach a objektoch na no\u010dnej oblohe. A tak sp\u00edsal toto. Ve\u013ea som z neho \u010derpala, no u\u017e nie v\u0161etko. Okrem postupn\u00e9ho uvedomovania si, \u017ee by si to vy\u017eadovalo nad\u013eudsk\u00e9 sily (alebo nepracova\u0165 po cel\u00e9 roky v\u00f4bec na ni\u010dom inom) vo mne toti\u017e za\u010dal hloda\u0165 tak\u00fd \u010derv\u00edk, a to…<\/p>\n

…s\u00fa d\u00f4veryhodn\u00e9 zdroje, ktor\u00e9 sa hem\u017eia z\u00e1va\u017en\u00fdmi gramatick\u00fdmi chybami?<\/p>\n

M\u00f4\u017eete namieta\u0165, \u017ee autori nadan\u00ed na pr\u00edrodn\u00e9 vedy (matematika, fyzika, astron\u00f3mia) v\u00e4\u010d\u0161inou neb\u00fdvaj\u00fa nadan\u00ed aj humanit\u00e1rne. A mo\u017eno im preto odpusti\u0165, ke\u010f ich nejak\u00e9 i\/y netankuje. Len\u017ee viete, ke\u010f ve\u013ea \u010d\u00edtate, gramatika sa na v\u00e1s lep\u00ed aj mimovo\u013ene. A \u010d\u00edtanie je predsa hlavn\u00fd zdroj z\u00edskavania inform\u00e1ci\u00ed. Predn\u00e1\u0161ky v\u00e1m do hlavy ani z\u010faleka nenalej\u00fa v\u0161etko.<\/p>\n

Konkr\u00e9tne tento bloger ned\u00e1val medzeru za \u010diarkou. T\u00fato chybu mo\u017eno ob\u010das vidie\u0165 aj u nesk\u00fasen\u00fdch autorov beletrie. Ale stra\u0161ne to kole a hryzie o\u010di, ke\u010f\u017ee je to \u010dast\u00e9. A napriek tomu, \u017ee som na tom blogu odhalila len jednu jedin\u00fa faktick\u00fa chybi\u010dku, neust\u00e1le mi ne\u00faprosn\u00fd hl\u00e1sok na\u0161epk\u00e1val: ke\u010f si nev\u0161imol tak\u00fato zjavn\u00fa gramatick\u00fa chybu, \u010do ak si nev\u0161imol ani faktick\u00e9 nedostatky?<\/p>\n

A to nie je ojedinel\u00fd pr\u00edpad. Ist\u00fd americk\u00fd profesor, \u0161pecialista na hviezdy, od ktor\u00e9ho som intenz\u00edvne \u010derpala \u00fadaje u\u017e od roku 2012, zase perlil slovami Kelvin \u010di dokonca degrees Kelvin. To\u013eko u\u017e viem, \u017ee ani v angli\u010dtine sa to takto nep\u00ed\u0161e. Ako mohol vy\u0161tudova\u0165 astrofyziku a nev\u0161imn\u00fa\u0165 si, ako sa spr\u00e1vne p\u00ed\u0161e t\u00e1to z\u00e1kladn\u00e1 jednotka SI? A toto vrh\u00e1 zl\u00e9 svetlo na cel\u00fa jeho pr\u00e1cu…<\/p>\n

Samozrejme, je mi jasn\u00e9, \u017ee ani gramaticky tip-top text nezaru\u010duje faktick\u00fa spr\u00e1vnos\u0165. Ale priznajme si, m\u00e1linko t\u00fato pravdepodobnos\u0165 zvy\u0161uje. Lebo nazna\u010duje, \u017ee t\u00fa pr\u00e1cu videl aj niekto in\u00fd. Viac in\u00fdch. A hoci ani jeden mo\u017eno nekontroloval prim\u00e1rne jazyk ale vecn\u00fa spr\u00e1vnos\u0165, \u010d\u00edm viac \u013eud\u00ed to videlo, t\u00fdm v\u00e4\u010d\u0161ia je \u0161anca, \u017ee by autora niekto upozornil aj na toto.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Pod\u013ea novej terminol\u00f3gie sa slne\u010dnej s\u00fastave hovor\u00ed s mal\u00fdm „S“. \u0160kand\u00e1l!<\/p><\/div>\n

A ke\u010f sme u\u017e pri gramatike, m\u00e1m probl\u00e9m aj s opa\u010dn\u00fdm extr\u00e9mom. Vy\u0161la toti\u017e Astronomick\u00e1 terminol\u00f3gia, ktor\u00e1 zaviedla niektor\u00e9 veci, nad ktor\u00fdmi zost\u00e1va rozum st\u00e1\u0165. Napr\u00edklad mi urobila gramaticky nespr\u00e1vnym n\u00e1zov celej knihy! U\u017e toti\u017e nie je Androm\u00e9da, ale Andromeda. Andromeda, to\u013eko kr\u00e1tkych slab\u00edk po sebe, to sa tak zle vyslovuje! A z kr\u00e1snej skratky pre astronomick\u00fa jednotku \u2013 AU \u2013 spravili \u201eau\u201c, \u010do znie ako zvuk, ktor\u00fd vyd\u00e1m, ak mi niekto st\u00fapi na nohu. V p\u00f4vodnej angli\u010dtine to neznie vtipne, ale v sloven\u010dine veru hej. A navy\u0161e mi vytvorila nov\u00fa, zbyto\u010dn\u00fa pr\u00e1cu, ponahr\u00e1dza\u0165 tieto pojmy v celej knihe. Verte, pri 1200 stran\u00e1ch rozdelen\u00fdch do \u00f4smich s\u00faborov to ani cez Ctrl+H nie je sranda…<\/p>\n

Ale to u\u017e predbieham. Sp\u00e4\u0165 k pomaly prebiehaj\u00facim korekt\u00faram a roz\u0161\u00edreniam.<\/p>\n

Viete, ke\u010f p\u00ed\u0161ete tak\u00fa hrub\u00fa brichlu ako s\u00fa S\u00fahvezdia, mus\u00edte si mno\u017estvo pr\u00e1ce pred sebou opticky zni\u017eova\u0165, aby ste to hne\u010f a zaraz nevzdali. Ke\u010f som v \u0161estn\u00e1stich za\u010d\u00ednala, nebolo to potrebn\u00e9, hoci 88 je 88. Ale vtedy som verila, \u017ee ka\u017ed\u00e9 s\u00fahvezdie bude tak do p\u00e4\u0165 str\u00e1n. A tie\u017e som nemala ve\u013ea in\u00fdch autorsk\u00fdch povinnost\u00ed, nezab\u00fadajme. No potom za\u010dalo zdrojov (a inej pr\u00e1ce) prib\u00fada\u0165 a prib\u00fada\u0165. Po mnoho rokov, ako u\u017e vieme, bolo preto mojou prvou m\u00e9tou nejako nap\u00edsa\u0165 v\u0161etk\u00fdch 88 kapitol. Ale nedalo sa mi nev\u0161imn\u00fa\u0165, \u017ee \u010d\u00edm s\u00fa kapitoly nov\u0161ie, t\u00fdm s\u00fa lep\u0161ie a u\u017e v po\u010diatkoch hrub\u0161ie. Cirkumpol\u00e1rne s\u00fahvezdia (prv\u00e1 \u0161estina) bol podes. Jarn\u00e9 s\u00fahvezdia len nepatrne lep\u0161ie. Pri letn\u00fdch u\u017e bol pozna\u0165 ak\u00fdsi pokrok. Jesenn\u00e9 som u\u017e p\u00edsala znal\u00e1 Wikip\u00e9die a probl\u00e9mov s copyrightom (a tie\u017e znal\u00e1 zdroja APOD, ktor\u00fd ich naf\u00fakol ve\u013emi v\u00fdrazne). Zimn\u00e9 mali \u00farove\u0148. A nevych\u00e1dzaj\u00face, pr\u00e1ve tie, \u010do si to najmenej zasl\u00fa\u017eia (lebo nielen\u017ee ich od n\u00e1s nevidno, ale v\u00e4\u010d\u0161inou ani za ve\u013ea nestoja), boli u\u017e par\u00e1dne. Teda, z poh\u013eadu tesne po dokon\u010den\u00ed 88. kapitoly.<\/p>\n

Ako som spom\u00ednala v prv\u00fdch \u0165a\u017ekostiach, odbiehala som od p\u00edsania nov\u00fdch kapitol, aby som priebe\u017ene dop\u013a\u0148ala aj star\u0161ie kapitoly. Ve\u013ek\u00e1 medvedica<\/a> sa z p\u00f4vodn\u00fdch troch str\u00e1n rozr\u00e1stla na p\u00e4\u0165. Potom na desa\u0165. Potom na… ko\u013eko je to u\u017e? Aj ostatn\u00e9 cirkumpol\u00e1rne s\u00fahvezdia som postupne d\u00e1vala do laty. Len\u017ee ich bolo iba \u0161es\u0165. A \u010do s takmer rovnako zl\u00fdmi desiatkami jarn\u00fdch? A \u010do len o trochu lep\u0161\u00edmi desiatkami letn\u00fdch? A \u010do… Bojovala som v knihe na viacer\u00fdch frontoch a skr\u00fa\u0161ene sa preto pok\u00fa\u0161ala o kompromis. Vedela som, \u017ee ka\u017ed\u00e9 s\u00fahvezdie je o k\u00faso\u010dek lep\u0161ie ne\u017e predo\u0161l\u00e9, \u017ee pri ka\u017edom \u010fal\u0161om som bola viac vyp\u00edsan\u00e1, informovan\u00e1, at\u010f. Ale boli to tak\u00e9 mal\u00e9 k\u00faso\u010dky, \u017ee som si nevedela stanovi\u0165 jasne, kde by mala by\u0165 t\u00e1 hranica \u2013 po ktor\u00e9 to e\u0161te sp\u00e4tne vylep\u0161i\u0165 a ktor\u00e9 u\u017e nie. A navy\u0161e dobr\u00e1 polka kapitol bola p\u00edsan\u00e1 bez pomyslenia na vydanie a teda aj nejak\u00fd copyright. Ich vety bolo nutn\u00e9 preformulova\u0165 a bola by som hl\u00fapa, ak by som ich pritom s\u00fa\u010dasne aj nedoplnila. Len\u017ee spracova\u0165 takto cel\u00fa polovicu knihy mi e\u0161te dlho po dokon\u010den\u00ed pripadalo pr\u00edli\u0161 desiv\u00e9.<\/p>\n

Mo\u017eno sa p\u00fdtate, kam som sa pon\u00e1h\u013eala. Ve\u010f po tro\u0161ke sa d\u00e1 postupne zvl\u00e1dnu\u0165 aj obrovsk\u00fd objem textu. Nu\u017e, pon\u00e1h\u013eala som sa tam<\/a>, kam ka\u017ed\u00fd autor, ktor\u00fd m\u00e1 knihu form\u00e1lne dokon\u010den\u00fa \u2013 k vydaniu. Teda, dokon\u010den\u00fa ako dokon\u010den\u00fa \u2013 e\u0161te st\u00e1le som sa nevedela dokopa\u0165 k sp\u00edsaniu v\u0161etk\u00fdch \u00favodn\u00fdch teoretick\u00fdch kapitol, pre ktor\u00e9 som bola kedysi tak\u00e1 nad\u0161en\u00e1. Ale tie tam prinajhor\u0161om by\u0165 ani nemuseli.<\/p>\n

A ako som to videla s vydan\u00edm? No, na popul\u00e1rno-n\u00e1u\u010dn\u00fa literat\u00faru sa zameriavaj\u00fa spravidla celkom in\u00e9 vydavate\u013estv\u00e1 ako na rom\u00e1ny. Konkr\u00e9tne ja som u\u017e cel\u00e9 roky po\u0161ku\u013eovala po jednom \u2013 Enigma. Z prost\u00e9ho d\u00f4vodu, \u017ee som na \u0148om mala blog, riadite\u013ea som u\u017e poznala aj osobne a dokonca so mnou cez mail komunikoval<\/a> (wow!). No potom sa naskytla in\u00e1 \u0161anca, ktor\u00e1 mi vliala viac impulzu do \u017e\u00edl. Jej zdroj rad\u0161ej menova\u0165 nebudem. Ani podrobn\u00fd priebeh. Zhrnula by som to tak, \u017ee po tri roky trvaj\u00facej n\u00e1deji kone\u010dne do\u0161lo oh\u013eadom vydania k nejakej komunik\u00e1cii a hoci skon\u010dila z\u00e1ujmom z ich strany, v\u00fdrazne ochabol z\u00e1ujem z mojej. Prebiehalo to toti\u017e dos\u0165 v duchu \u201eja o voze, oni o koze\u201c. Ako perli\u010dku dod\u00e1m, \u017ee nedokon\u010den\u00fd rukopis sa im vraj p\u00e1\u010dil, hoci z neho nepre\u010d\u00edtali takmer ni\u010d. A ja som ho tak hor\u00fa\u010dkovito upravovala v domnienke, \u017ee ho \u010d\u00edta\u0165 bud\u00fa!<\/p>\n

\"\"<\/a>

Boli sme na jednej (tejto) lodi. A predsa z toho nebola \u017eiadna spolupr\u00e1ca.<\/p><\/div>\n

Ani s Enigmou to nevyzeralo dobre. Pri spolo\u010dnej plavbe s jej riadite\u013eom po Holandsku<\/a> padol na adresu knihy od neho v\u00fdrok \u201eto jej nikto nevyd\u00e1\u201c. Mimochodom, \u017ee mi to nikto nevyd\u00e1, tvrdil aj kritik J\u00edlek o Ve\u010dnosti omylov<\/a>.<\/p>\n

Ale potom pri\u0161lo leto, mysl\u00edm, \u017ee 2016. A ja som, ako ka\u017ed\u00fd rok s v\u00fdnimkou cesty do Ameriky v 2013<\/a>, i\u0161la na ZMAS (Zraz mlad\u00fdch astron\u00f3mov Slovenska). A ako ka\u017ed\u00fd ZMAS, hovorila som o svojej knihe, o ktorej som u\u017e v tej dobe mala kr\u00e1tku prezent\u00e1ciu na konci svojej ofici\u00e1lnej predn\u00e1\u0161ky. Lebo vraj knihu treba propagova\u0165 u\u017e dlho pred vydan\u00edm, vravia pr\u00edru\u010dky na internete. A ako ka\u017ed\u00fd ZMAS, nikoho z \u00fa\u010dastn\u00edkov to nezaujalo. Ale… zaujalo to jedn\u00e9ho z ved\u00facich. Redaktora Kozmosu a pracovn\u00edka Slovenskej \u00fastrednej hvezd\u00e1rne. A on sa vtedy zmienil, \u017ee by to hvezd\u00e1re\u0148 vydala!<\/p>\n

Nakop\u00edrovala som mu teda na disk v\u0161etko, \u010do som z tej knihy zatia\u013e mala. Dnes mi pripad\u00e1 \u00fasmevn\u00e9, ak\u00e9 dokon\u010den\u00e9 mi vtedy napr\u00edklad pripadali Cirkumpol\u00e1rne s\u00fahvezdia, a ak\u00e9 \u017ealostne surov\u00e9 boli z poh\u013eadu o tri roky nesk\u00f4r. A tento redaktor za\u010dal pomali\u010dky pracova\u0165 na pripomienkach. O term\u00ednoch sa hovorilo len vla\u017ene. V\u017edy to mal by\u0165 \u201enabud\u00faci rok\u201c, ale podobne ako v jednom vtipe, ka\u017ed\u00fd nov\u00fd rok bol st\u00e1le len s\u00fa\u010dasn\u00fd… preto moje tempo pr\u00e1ce na knihe tie\u017e nebolo nejak\u00e9 z\u00e1vratn\u00e9. Ale pomali\u010dky som sa prepracov\u00e1vala tou hromadou textu a po\u010det surov\u00fdch, p\u00f4vodne nap\u00edsan\u00fdch s\u00fahvezd\u00ed klesal.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u010cl\u00e1nok dostane pokra\u010dovanie<\/em>.<\/p>\n

<\/h2>\n

Mohlo by v\u00e1s zauj\u00edma\u0165<\/h2>\n