{"id":6499,"date":"2021-03-24T19:36:45","date_gmt":"2021-03-24T18:36:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=6499"},"modified":"2021-03-24T19:36:45","modified_gmt":"2021-03-24T18:36:45","slug":"recenzia-michael-crichton-proud-casu","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=6499","title":{"rendered":"Recenzia \u2013 Michael Crichton: Proud \u010dasu"},"content":{"rendered":"

Mohla to by\u0165 tak\u00e1 dobr\u00e1 kniha. Ale nebola. Kv\u00f4li jej spracovaniu. Respekt\u00edve, najm\u00e4 kv\u00f4li spracovaniu post\u00e1v v nej. Ale nepredbiehajme.<\/p>\n

Geni\u00e1lny, no bezoh\u013eadn\u00fd fyzik vyn\u00e1jde cestovanie v \u010dase (respekt\u00edve, cestovanie do minulosti s sp\u00e4\u0165, o bud\u00facnosti nie je v\u00f4bec re\u010d). V najv\u00e4\u010d\u0161ej tajnosti ho testuje na \u013eu\u010foch. Ale napriek tomu, \u017ee ich mieni posla\u0165 do minulosti len nakr\u00e1tko a s kvalitnou s\u00fa\u010dasnou v\u00fdbavou, sa \u010dosi pokaz\u00ed a jeden profesor hist\u00f3rie uviazne v \u0161trn\u00e1stom storo\u010d\u00ed. No ke\u010f\u017ee t\u00edm fyzikov sa v minulosti nevyzn\u00e1, povol\u00e1 postgradu\u00e1lnych \u0161tudentov, ktor\u00ed mali profesora radi, aby ho z tej minulosti vytiahli. Nie\u010do sa ale \u0161karedo pohnoj\u00ed a \u0161tudenti od prv\u00e9ho momentu, ako vyst\u00fapia zo stroja \u010dasu, lietaj\u00fa z akcie do akcie \u2013 a v s\u00fa\u010dasnosti z\u00e1rove\u0148 ich kamar\u00e1t z\u00fafalo h\u013ead\u00e1 sp\u00f4sob, ako ich vr\u00e1ti\u0165 sp\u00e4\u0165. V pr\u00edtomnosti aj minulosti zlyhalo toti\u017e v\u0161etko, \u010do mohlo.<\/p>\n

Crichton m\u00e1va vedeck\u00e9 pozadie v\u017edy namakan\u00e9. Inak to nie je ani v tomto rom\u00e1ne. S \u00fa\u017easom som sledovala, ak\u00e9 hlbok\u00e9 a pritom r\u00f4znorod\u00e9 s\u00fa jeho poznatky. Z kvantovej fyziky, hist\u00f3rie, medic\u00edny \u010di dokonca grafol\u00f3gie. Mechanizmus cesty \u010dasom a komponenty stroja \u010dasu m\u00e1 podrobne op\u00edsan\u00e9. Pripom\u00ednalo mi to kombin\u00e1ciu mojich v\u00fdkladov z Nula kelvinov<\/a> a \u00davodu do te\u00f3rie chaosu<\/a>. \u010co bol pre m\u0148a dos\u0165 \u0161ok, lebo kozmol\u00f3gie t\u00fdchto dvoch rom\u00e1nov s\u00fa inverzn\u00e9, navz\u00e1jom sa vylu\u010duj\u00face. Dozved\u00e1me sa, \u017ee existuje bezpo\u010det paraleln\u00fdch vesm\u00edrov (presne ako v Te\u00f3rii chaosu) a cesta do kv\u00e1zi minulosti je vlastne cestou do paraleln\u00e9ho vesm\u00edru, v ktorom panuje e\u0161te iba stredovek. Hmotu toti\u017e nemo\u017eno pren\u00e1\u0161a\u0165 \u010dasom (presne ako v Nula kelvinoch), iba z vesm\u00edru do vesm\u00edru na kvantovej \u00farovni.<\/p>\n

Elegantn\u00e9 vysvetlenie. Len\u017ee nach\u00e1dzam v \u0148om z\u00e1va\u017en\u00fa logick\u00fa chybu. Ak cestujeme do paraleln\u00e9ho vesm\u00edru, n\u00e1sledky toho, \u010do v \u0148om v minulosti vyv\u00e1dzame, by sa mali prejavi\u0165 v tom paralelnom vesm\u00edre. Tak pre\u010do sa teda prejavuj\u00fa v tom na\u0161om? To ned\u00e1va \u017eiadny zmysel. Ide o oddelen\u00e9 vl\u00e1kna hist\u00f3rie. Pritom by sta\u010dila zmienka o tom, \u017ee onen r\u00e1doby n\u00e1\u0161 vesm\u00edr, kde sa prejavuj\u00fa zmeny, vlastne nie je ten vesm\u00edr, z ktor\u00e9ho i\u0161li postavy do minulosti, ale bud\u00facnos\u0165 toho paraleln\u00e9ho vesm\u00edru.<\/p>\n

Pritom na ot\u00e1zku paradoxu star\u00e9ho otca v texte tie\u017e d\u00f4jde. Ale vysvetlen\u00e1 je prekvapivo ned\u00f4veryhodne. Autor si vybral tak\u00fd pr\u00edklad a tak\u00e9 n\u00e1siln\u00e9 mo\u017enosti, aby bud\u00facnos\u0165 silou-mocou nebolo mo\u017en\u00e9 zmeni\u0165. Len\u017ee existuje x in\u00fdch pr\u00edkladov, na ktor\u00e9 tie jeho argumenty neplatia.<\/p>\n

Ale ani to by mi a\u017e tak nevadilo. Aj cez toho v\u0161etko sa Crichton sna\u017eil vysvetli\u0165 cestovanie v \u010dase ove\u013ea lep\u0161ie ako kopa in\u00fdch autorov, ktor\u00ed maj\u00fa stroj \u010dasu len ako z\u00e1zra\u010dn\u00fa (kadi)b\u00fadku alebo magick\u00fa dieru v \u010dasopriestore. Len\u017ee v tomto pr\u00edbehu nefunguje ani t\u00e1 najd\u00f4le\u017eitej\u0161ia vec \u2013 em\u00f3cie, nap\u00e4tie, z\u017eitie sa s postavami. A nie je to nedostatkom akcie. Naopak, m\u00e1m pocit, \u017ee tej je v \u0161trn\u00e1stom storo\u010d\u00ed a\u017e prebytok. Ale bola pop\u00edsan\u00e1 \u00faplne sucho. Bez em\u00f3ci\u00ed.<\/p>\n

Ale aby sme sa nech\u00e1pali zle. Em\u00f3cie tam boli. No v takej podobe, \u017ee autor ob\u010das utr\u00fasil such\u00fa pozn\u00e1mku, ako sa kto zo z\u00e1chrann\u00e9ho t\u00edmu v minulosti c\u00edtil. Len\u017ee tak\u00fdmto sp\u00f4sobom sa em\u00f3cie u \u010ditate\u013ea nevyvol\u00e1vaj\u00fa. Postavy navy\u0161e tieto such\u00e9 kon\u0161tatovania sabotovali t\u00fdm, \u017ee sa v duchu such\u00e9ho kon\u0161tatovania v\u00f4bec nespr\u00e1vali<\/a>. A nemali ani kopu \u010fal\u0161\u00edch pocitov, ktor\u00e9 z cesty \u010dasom logicky vypl\u00fdvaj\u00fa. Bola podrobne spracovan\u00e1 \u010das\u0165, v ktorej e\u0161te pred cestou \u010dasom pracuj\u00fa na vykop\u00e1vkach franc\u00fazskeho stredovek\u00e9ho hradu. Prahn\u00fa po ka\u017edom k\u00fasku inform\u00e1cie, ka\u017edej novinke. A zrazu im niekto povie, \u017ee m\u00f4\u017ee \u00eds\u0165 osobne do tej doby a v\u0161etko si tam obzrie\u0165. O\u010dak\u00e1vala by som od nich tak\u00fato reakciu:<\/p>\n

    \n
  1. Odmietanie. Cestovanie \u010dasom, to je \u010do za bl\u00e1bol? Kto sp\u00edskal tento vtip? Zavrite riadite\u013ea tohto podniku do bl\u00e1zinca!<\/li>\n
  2. Potom, ke\u010f u\u017e uveria, euforick\u00e9 nad\u0161enie. Neviera. A zase nad\u0161enie. Ve\u013emi intenz\u00edvne pre\u017e\u00edvanie, uvedomovanie si, ak\u00e9 je to neskuto\u010dn\u00e9, \u010darovn\u00e9, v\u00fdnimo\u010dn\u00e9, ako sa im splnilo \u010dosi, o \u010domsi sa neodva\u017eovali ani sn\u00edva\u0165.<\/li>\n<\/ol>\n

     <\/p>\n

    Len\u017ee \u0161tudenti nepoci\u0165uj\u00fa ni\u010d z tohto. Nepoci\u0165uj\u00fa… ni\u010d. A hne\u010f po prenose \u010dasom im d\u00e1 autor zase mo\u017enos\u0165 nie\u010do pre\u017e\u00edva\u0165 \u2013 t\u00fdm, \u017ee od prvej min\u00faty v minulosti sa ich s\u00fastavne niekto pok\u00fa\u0161a zabi\u0165. A oni nec\u00edtia zase… ni\u010d. \u017de ich dvoch sprievodcov zabili pred ich o\u010dami? Ni\u010d. Z parti\u010dky rozmaznan\u00fdch \u0161tud\u00e1kov, ktor\u00ed dovtedy len z\u00edvali na predn\u00e1\u0161kach a hrabali sa v hline, sa razom stane parti\u010dka neohrozen\u00fdch a ako skala tvrd\u00fdch zabijakov. Nemaj\u00fa najmen\u0161\u00ed probl\u00e9m adaptova\u0165 sa na to, \u017ee s\u00fa v minulosti, a \u017ee v sebaobrane v kuse niekoho zab\u00edjaj\u00fa, hoci predt\u00fdm neubl\u00ed\u017eili ani muche.<\/p>\n

    Rovnako na zaplakanie je aj \u201cmilostn\u00e1\u201d str\u00e1nka pr\u00edbehu. Hlavn\u00fd hrdina, donchuan Chris, sa zrazu stane s\u00e1m obe\u0165ou vypo\u010d\u00edtavosti prelietav\u00fdch diev\u010dat. Je odkopnut\u00fd najprv kr\u00e1savicou z pr\u00edtomnosti, potom kr\u00e1savicou z minulosti. Ak\u00e9 m\u00e1 z toho pocity? Nijak\u00e9. Ako ho to ovplyvnilo? Nijako. Mysl\u00ed na to? Absol\u00fatne nie. V z\u00e1vere skon\u010d\u00ed s kolegy\u0148ou \u0161tudentkou, u ktorej jedin\u00e1 zmienka o vz\u00e1jomnej n\u00e1klonnosti bola polopatisticky nap\u00edsan\u00e1 veta o n\u00e1hlom n\u00e1vale pr\u00ed\u0165a\u017elivosti. Po ktorom si hrdinka vz\u00e1p\u00e4t\u00ed racion\u00e1lne uvedomila, \u017ee ho c\u00edti len preto, lebo Chris jej zachr\u00e1nil \u017eivot. A zrazu je \u0161\u0165astne nab\u00fachan\u00e1. Koniec milostnej \u010dasti.<\/p>\n

    Z\u00e1chrany v rom\u00e1ne s\u00fa typicky hollywoodsky poslednosekundovsk\u00e9. A ni\u010d\u00edm inovat\u00edvne. \u010ealej som s nev\u00f4\u013eou zaregistrovala u\u017e v tretej knihe opakovanie ob\u013e\u00faben\u00e9ho Chrichtonovho mot\u00edvu bezoh\u013eadn\u00e9ho mana\u017e\u00e9ra, ktor\u00fd sa zo v\u0161etk\u00e9ho sna\u017e\u00ed spravi\u0165 nemor\u00e1lny biznis, \u010d\u00edm \u013eud\u00ed \u00faplne \u0161okuje. V Jurskom parku tak\u00fd mana\u017e\u00e9r navrhoval genetick\u00fa \u00fapravu dinosaurov, aby sa viac podobali predstav\u00e1m laickej verejnosti o nich. V Koristi \u2013 bolo to v Koristi, nie? \u2013 bezoh\u013eadn\u00fd mana\u017e\u00e9r chce nanotechnol\u00f3giami p\u00edsa\u0165 reklamn\u00e9 slogany na modr\u00fa oblohu. A tu chce bezoh\u013eadn\u00fd mana\u017e\u00e9r spravi\u0165 z minulosti z\u00e1bavn\u00fd park. Mor\u00e1lne pou\u010denie v\u0161ade rovnak\u00e9. Fajn, prv\u00fd raz to bolo \u00fadern\u00e9. Na druh\u00e9 raz sme si to dobre vt\u013akli. Ale tret\u00edkr\u00e1t to ist\u00e9 len v ru\u017eovom je u\u017e trochu prive\u013ea.<\/p>\n

    Kniha sa mi \u010d\u00edtala zle. Musela som sa do nej n\u00fati\u0165 a prehr\u00fdza\u0165 sa \u0148ou. Bolo mi \u00faplne fuk, \u010do sa postav\u00e1m stane. Je mi to \u013e\u00fato, lebo ingrediencie boli spr\u00e1vne (mo\u017eno a\u017e na ten prebytok akcie) a mohlo to fungova\u0165 ove\u013ea lep\u0161ie. Pri lep\u0161om spracovan\u00ed.<\/p>\n

    \n