{"id":6646,"date":"2021-06-09T11:23:56","date_gmt":"2021-06-09T09:23:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=6646"},"modified":"2024-08-08T11:16:10","modified_gmt":"2024-08-08T09:16:10","slug":"kniha-nie-je-film-1-3","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=6646","title":{"rendered":"Kniha nie je film 1\/3"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Obr\u00e1zok od Mvezo Karamchand Hay<\/a> z Pixabay<\/a><\/p><\/div>\n

Prv\u00fdkr\u00e1t publikovan\u00e9 na str\u00e1nkach Martinus Cena Fant\u00e1zie 18. 5. 2021<\/em><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Ml\u00e1de\u017e \u010doraz viac pozer\u00e1 filmy a \u010doraz menej \u010d\u00edta. Tak\u00e9to povzdychy sa objavovali u\u017e pred dvoma gener\u00e1ciami, no tento trend st\u00fapa po \u010doraz strm\u0161ej krivke. Nikdy predt\u00fdm nebolo dostupn\u00fdch to\u013eko programov a tak \u013eahko ako v dne\u0161nej dobe. V minulosti ich mohol \u010dlovek aspo\u0148 v telev\u00edzii preme\u0161ka\u0165 a bol pokoj. Teraz v\u0161ak existuj\u00fa arch\u00edvy, online pr\u00edstupy a internet je pln\u00fd pir\u00e1tskych k\u00f3pi\u00ed.<\/p>\n

Nie, nechcem tu k\u00e1za\u0165 o \u0161kodlivosti s\u00fastavn\u00e9ho h\u013eadenia na obrazovku pre zdravie a osobnostn\u00fd rozvoj (hoci v\u0161etk\u00e9ho ve\u013ea \u0161kod\u00ed, to je fakt). Chcem sa zamera\u0165 na \u0161kodlivos\u0165 pozerania prive\u013ek\u00e9ho mno\u017estva filmov na \u00fakor \u010d\u00edtania pre za\u010d\u00ednaj\u00facich autorov. Film a kniha s\u00fa toti\u017e dve \u00faplne rozdielne formy umenia. \u010cloveka zv\u00e1dza zamie\u0148a\u0165 si ich, preto\u017ee v oboch je pr\u00edbeh, fikcia. Navy\u0161e, je tu ne\u0161\u0165astn\u00fd fenom\u00e9n \u201esfilmovan\u00fdch kn\u00edh\u201c. Ach, ako len nezn\u00e1\u0161am toto slovn\u00e9 spojenie, lebo v drvivej v\u00e4\u010d\u0161ine pr\u00edpadov ove\u013ea viac vystihuje situ\u00e1ciu \u201efilm, ktor\u00fd vznikol po letmej in\u0161pir\u00e1cii knihou\u201c.<\/p>\n

A potom je tu e\u0161te jedna okolnos\u0165, \u010do l\u00e1ka p\u00edsa\u0165 \u013eud\u00ed, ktor\u00ed maj\u00fa ve\u013ea napozeran\u00e9ho, ale m\u00e1lo na\u010d\u00edtan\u00e9ho. Oni v h\u013abke du\u0161e ani nechc\u00fa stvori\u0165 liter\u00e1rne dielo. Zamilovali sa do filmov a n\u00e1sledkom toho si v hlave skladaj\u00fa vlastn\u00e9. No ako tieto fant\u00e1zie zve\u010dni\u0165 a sprostredkova\u0165 ostatn\u00fdm? Kameru m\u00e1 v\u010faka mobilu v dne\u0161nej dobe skoro ka\u017ed\u00fd, ale hercov, kulisy, techniku a vizu\u00e1lne efekty nie. Zato v\u0161ak m\u00e1 takmer ka\u017ed\u00fd po\u010d\u00edta\u010d s textov\u00fdm editorom. A tak sa vrhn\u00fa na p\u00edsanie. Niektor\u00ed dokonca s n\u00e1dejou, \u017ee literat\u00fara je len podradn\u00fdm medzikrokom k ich skuto\u010dn\u00e9mu cie\u013eu, filmu. Pl\u00e1n je tak\u00fdto: nap\u00edsa\u0165 knihu \u2013 vyda\u0165 knihu \u2013 presl\u00e1vi\u0165 sa na Slovensku \u2013 preda\u0165 pr\u00e1va na preklad do angli\u010dtiny \u2013 presl\u00e1vi\u0165 sa v anglicky hovoriacich krajin\u00e1ch \u2013 necha\u0165 knihu sfilmova\u0165 v Hollywoode.<\/p>\n

Ale to je u\u017e, samozrejme, extr\u00e9m. Ve\u013ea autorov uva\u017euje ove\u013ea skromnej\u0161ie. Ich skuto\u010dn\u00fdm cie\u013eom m\u00f4\u017ee by\u0165 \u201elen\u201c dobr\u00e1 kniha. No pokia\u013e sa chc\u00fa nau\u010di\u0165 nap\u00edsa\u0165 dobr\u00fa knihu iba pozeran\u00edm filmov, \u010do aj dobr\u00fdch, nem\u00f4\u017eu uspie\u0165.<\/p>\n

Znova mus\u00edm pripomen\u00fa\u0165, \u017ee film a seri\u00e1l a priori nie s\u00fa zl\u00e9. Nezakazujem ich ani ako in\u0161pir\u00e1ciu. Nie som pokrytec, ve\u010f i v mojich prv\u00fdch rukopisoch sa objavovalo ve\u013ea mot\u00edvov pr\u00e1ve z filmov<\/a>. Film v\u00e1s v\u0161ak nenau\u010d\u00ed spr\u00e1vne podanie p\u00edsomnou formou. Pre\u010do? Preto\u017ee inform\u00e1cie sa filmom v porovnan\u00ed s knihou odovzd\u00e1vaj\u00fa \u00faplne odli\u0161ne.<\/p>\n

Ako prij\u00edmame z\u00e1mery tvorcov<\/h2>\n

Z\u00e1kladn\u00fd rozdiel je v tom, \u017ee obrazovka leje do \u010dloveka vnemy cez o\u010di a u\u0161i priamo, k\u00fdm kniha mu v\u00fdlu\u010dne cez zrak pod\u00e1va slov\u00e1, ktor\u00e9 treba de\u0161ifrova\u0165. Okrem audiokn\u00edh, ktor\u00e9 na vstup do \u010ditate\u013eovej mysle pou\u017e\u00edvaj\u00fa u\u0161i, ale podstata je rovnak\u00e1. A toto de\u0161ifrovanie je u \u013eud\u00ed rozdielne. Z\u00e1vis\u00ed od inteligencie, vzdelania, rozh\u013eadenosti, osobnosti, vkusu a minulosti \u010ditate\u013eov. Schv\u00e1lne, mysl\u00edte, \u017ee pod slovn\u00fdm spojen\u00edm \u201epekne zariaden\u00fd dom\u201c si v\u0161etci predstavia to ist\u00e9? Ani z\u010faleka. Pre niekoho je to modern\u00fd bar\u00e1k, pre m\u0148a rustik\u00e1lna vilka. Niekto ho m\u00e1 zahlten\u00fd predmetmi, in\u00fd minimalistick\u00fd. Niekto vid\u00ed hol\u00fa podlahu, in\u00fd koberce.<\/p>\n

No vo filme sa \u017eiadne tak\u00e9to vari\u00e1cie nekonaj\u00fa. Predostr\u00fa v\u00e1m fixn\u00fa predstavu re\u017eis\u00e9ra a hotovo. \u00c1no, ak je v scen\u00e1ri dan\u00e9, aby bol dom pekn\u00fd, jeho interi\u00e9r asi urobia pod\u013ea \u0161tatisticky v\u00e4\u010d\u0161inov\u00e9ho vkusu div\u00e1kov. No z\u010faleka sa nezap\u00e1\u010di v\u0161etk\u00fdm. K\u00fdm v knihe to nevinn\u00e9 slovn\u00e9 spojenie \u201epekne zariaden\u00fd dom\u201c bez \u010fal\u0161ieho rozv\u00e1dzania m\u00f4\u017ee uspokoji\u0165 skuto\u010dne v\u0161etk\u00fdch. Ide o jeden z pr\u00edkladov, kedy m\u00e1 kniha navrch. A tie\u017e jeden z d\u00f4vodov, pre\u010do to netreba preh\u00e1\u0148a\u0165 s opismi, ale necha\u0165 nie\u010do aj na \u010ditate\u013eovej fant\u00e1zii.<\/p>\n

Zbyto\u010dn\u00ed kr\u00e1savci<\/h2>\n

Necha\u0165 nie\u010do na \u010ditate\u013eovej fant\u00e1zii plat\u00ed aj o pekn\u00fdch postav\u00e1ch. Filmy re\u017eis\u00e9r obsad\u00ed pekn\u00fdmi hercami s v\u00fdnimkou t\u00fdch rol\u00ed, v ktor\u00fdch pod\u013ea scen\u00e1ra vyslovene nemaj\u00fa by\u0165 pr\u00ed\u0165a\u017eliv\u00ed. Vy to v\u0161ak robi\u0165 nemus\u00edte. Ak o v\u00fdzore post\u00e1v nenap\u00ed\u0161ete ni\u010d, \u010ditatelia si tam ur\u010dite dosadia typy, na ktor\u00e9 sa d\u00e1 pozera\u0165. \u010co viac, na ktor\u00e9 sa d\u00e1 pozera\u0165 pod\u013ea ich krit\u00e9ri\u00ed. Aj hollywoodske sexidoly s\u00fa pre niektor\u00fdch \u013eud\u00ed vyslovene ohavy. Samozrejme, ke\u010f si dej vy\u017eaduje, aby postava mala konkr\u00e9tne \u010drty, tak ich m\u00e1 ma\u0165. No ani jedin\u00e1 poviedka s kr\u00e1snymi postavami od za\u010d\u00ednaj\u00faceho autora, ak\u00fa som kedy \u010d\u00edtala, nemala dejom dan\u00fd d\u00f4vod, aby vyzerali presne tak, ako ich autor op\u00edsal. A v\u00e4\u010d\u0161ina z nich nemala dejom dan\u00fd ani d\u00f4vod, aby v\u00f4bec vyzerala n\u00e1dherne.<\/p>\n

\u00daskalia knihy<\/h2>\n

Nutnos\u0165 predstavova\u0165 si v\u00fdznamy slov v kni\u017enej podobe v\u0161ak m\u00f4\u017ee by\u0165 pre \u010ditate\u013ea aj kame\u0148om \u00farazu. \u010co ak to slovo nepozn\u00e1? Z kontextu si h\u00e1dam domysl\u00ed, ale ak nie\u2026 A \u010do ak mu to slovo evokuje nie\u010do absol\u00fatne in\u00e9 ne\u017e v\u00e4\u010d\u0161ine \u013eud\u00ed na\u0161ej kult\u00fary? Alebo k\u013e\u00fa\u010dov\u00e9 slovo prehliadne a to mu skaz\u00ed cel\u00e9 odovzd\u00e1van\u00e9 posolstvo?<\/p>\n

No pozor, hlavn\u00fd rozdiel medzi filmom a knihou nie je ten, \u017ee v knihe treba v\u0161etko de\u0161ifrova\u0165 a vo filme netreba de\u0161ifrova\u0165 ni\u010d. Po prv\u00e9, film s\u00edce p\u00f4sob\u00ed na div\u00e1ka priamo, ale len na dva z jeho zmyslov: zrak a sluch. (Vynechajme teraz 4+D kin\u00e1.) Ak chce sprostredkova\u0165 div\u00e1kovi inform\u00e1ciu, ktor\u00fa by sme dostali cez ostatn\u00e9 zmysly, mus\u00ed to urobi\u0165 iba pomocou zraku a sluchu. A to ho ve\u013emi limituje. Po druh\u00e9, dokonca aj vo filmov\u00fdch z\u00e1beroch, najm\u00e4 star\u0161\u00edch a n\u00edzkorozpo\u010dtov\u00fdch, div\u00e1k mus\u00ed \u010do-to de\u0161ifrova\u0165 a ani sa nad t\u00fdm nepozastav\u00ed.<\/p>\n

No pekne po poriadku. Rozoberme si, ak\u00fd je rozdiel v p\u00f4soben\u00ed filmu a beletrie na jednotliv\u00e9 \u010ditate\u013eove zmysly.<\/p>\n

1. Zrak<\/h1>\n

Spomenula som, \u017ee zrak je jednou z len dvoch mo\u017enost\u00ed, ktor\u00e9 m\u00e1 film, ak chce odovzda\u0165 inform\u00e1cie priamo. Zna\u010d\u00ed to v\u0161ak, \u017ee je v p\u00f4soben\u00ed na zrak lep\u0161\u00ed ako kniha? Sk\u00fasme sa zamyslie\u0165.<\/p>\n

Film n\u00e1m priamo uk\u00e1\u017ee, \u010do m\u00e1 autor na mysli\u2026 no iba vtedy, ak je v mo\u017enostiach film\u00e1rov n\u00e1m to uk\u00e1za\u0165.<\/p>\n

Obmedzenia film\u00e1rov<\/h2>\n

E\u0161te doned\u00e1vna nebolo ani z\u010faleka mo\u017en\u00e9 sfilmova\u0165 v\u0161etky obrazy, \u010do v\u00e1m skrsn\u00fa v hlave. A aj to m\u00e1lo, \u010do vedeli obrazovky \u010di pl\u00e1tna uk\u00e1za\u0165, uk\u00e1zali omnoho slab\u0161ie ne\u017e dnes. V\u0161imnite si, ako smie\u0161ne napr\u00edklad vyzeraj\u00fa star\u00e9 kv\u00e1zi no\u010dn\u00e9 sc\u00e9ny! S t\u00fdm, ako skuto\u010dne vid\u00edme obraz v pr\u00edtm\u00ed, nemaj\u00fa spolo\u010dn\u00e9 takmer ni\u010d.<\/p>\n

Ale teraz hovor\u00edm najm\u00e4 o fantastike. Preto boli mimozem\u0161\u0165ania v star\u00fdch sn\u00edmkach, napr\u00edklad v prv\u00fdch filmoch Star Trek \u010di Star Wars, preva\u017ene humanoidn\u00ed. \u010clovek si \u013eahko nasad\u00ed masku, ale povedzme tak\u00e1 obrovsk\u00e1 stono\u017eka h\u00fdbaj\u00faca stovkou n\u00f4h a desiatkami hryzadiel naraz bola skr\u00e1tka mimo mo\u017enost\u00ed.<\/p>\n

Mo\u017eno sa zd\u00e1, \u017ee dnes sa n\u00e1s u\u017e tento probl\u00e9m net\u00fdka. Ve\u010f m\u00e1me po\u010d\u00edta\u010dov\u00e9 anim\u00e1cie. Vy\u017eenieme zop\u00e1r hercov pred zelen\u00e9 pl\u00e1tno a dotvor\u00edme si k nim, \u010do len chceme. H\u00e1\u010dik je v\u0161ak v tom, \u017ee na to potrebujeme obrovsk\u00fd bal\u00edk pe\u0148az\u00ed. Mnoh\u00ed film\u00e1ri na to skr\u00e1tka nemaj\u00fa. Pou\u017e\u00edvaj\u00fa preto v\u0161elijak\u00e9 \u0161ikovn\u00e9 triky na odvedenie pozornosti div\u00e1ka od toho, \u017ee niektor\u00e9 uhly z\u00e1beru a \u010dasti sc\u00e9n nie je mo\u017en\u00e9 uk\u00e1za\u0165. Uk\u00e1\u017eu v\u00e1m napr\u00edklad futuristick\u00e9 mesto z dia\u013eky a potom \u010dloveka pri z\u00e1kladni jednej z t\u00fdch mohutn\u00fdch budov, ale u\u017e nie pomal\u00e9 pribli\u017eovanie sa kamery z v\u00fd\u0161ky nad mestom a\u017e k n\u00e1\u0161mu hrdinovi. Preto\u017ee futuristick\u00e9 mesto je v skuto\u010dnosti mal\u00fd model a z\u00e1klad\u0148a jednej z budov lepenka kon\u010diaca meter nad zorn\u00fdm po\u013eom kamery. No fant\u00e1zia \u010ditate\u013ea si to aj bez zoomovania vie da\u0165 dohromady. Pova\u017euje jeden filmov\u00fd z\u00e1ber za detail druh\u00e9ho, hoci priame prepojenie medzi nimi mu neuk\u00e1zali. Toto je jeden z pr\u00edpadov de\u0161ifrovania sc\u00e9ny vo filme.<\/p>\n

Nevzdelanos\u0165 \u2013 raj pre film\u00e1rov<\/h2>\n

\u010eal\u0161\u00edm film\u00e1rskym trikom je zneu\u017e\u00edvanie nevedomosti div\u00e1ka. Napr\u00edklad nat\u00e1\u010danie v stave beztia\u017ee<\/a> je \u0165a\u017ek\u00e9 a drah\u00e9, jeho napodobenie takisto. Preto v nen\u00e1ro\u010dn\u00fdch sci-fi odznie nejak\u00e1 replika o umelej gravit\u00e1cii na kozmick\u00fdch lodiach a staniciach. V lep\u0161om pr\u00edpade. V hor\u0161om o tom nepadne ani slovo vysvetlenia, \u010do ako chatrn\u00e9ho. \u017dia\u013ebohu, tento film\u00e1rsky trik sa neraz pren\u00e1\u0161a do kn\u00edh, hoci ho tam autori v\u00f4bec nepotrebuj\u00fa. Pokojne by mohli necha\u0165 svoje postavy lieta\u0165 v stave beztia\u017ee a nest\u00e1lo by ich to ani cent, ale maj\u00fa tak pevne v\u017eit\u00e9, \u017ee aj vo vesm\u00edre neust\u00e1le na \u013eud\u00ed p\u00f4sob\u00ed pozemsk\u00e1 tia\u017e, \u017ee im to ani nenapadne.<\/p>\n

Alebo tak\u00e1 gravit\u00e1cia na cudz\u00edch plan\u00e9tach<\/a>. Vo filmoch je takmer v\u017edy presne rovnak\u00e1 ako pozemsk\u00e1, preto\u017ee sa v\u017edy nat\u00e1\u010daj\u00fa \u2013 prekvapivo \u2013 na Zemi. So sfilmovan\u00edm pre\u0165a\u017eenia \u010di pod\u0165a\u017eenia by bol azda e\u0161te v\u00e4\u010d\u0161\u00ed probl\u00e9m ako so stavom beztia\u017ee. \u010co na tom, \u017ee je \u0161tatisticky takmer vyl\u00fa\u010den\u00e9, aby to\u013eko cudz\u00edch plan\u00e9t malo na povrchoch tak\u00e9 podobn\u00e9 tia\u017eov\u00e9 zr\u00fdchlenia ako na\u0161a Zem.<\/p>\n

A\u0161piruj\u00faci spisovatelia to nekriticky preberaj\u00fa. Pokia\u013e ide o plan\u00e9tu mimo slne\u010dnej s\u00fastavy<\/a>, po ktorej sa postavy pohybuj\u00fa, e\u0161te som sa u za\u010d\u00ednaj\u00facich autorov nikdy nestretla s t\u00fdm, \u017ee by mala gravit\u00e1ciu v\u00fdrazne in\u00fa ne\u017e Zem. Pritom im v tom v\u00f4bec ni\u010d nebr\u00e1ni. Dokonca by to aj ich pr\u00edbeh ozvl\u00e1\u0161tnilo a nenat\u00edskalo by sa podozrenie, \u017ee autor len skop\u00edroval p\u00e1r filmov\u00fdch sc\u00e9n, a tak vznikla jeho poviedka.<\/p>\n

No nevi\u0148me za to iba autorov samotn\u00fdch. Aj fant\u00e1zia mus\u00ed by\u0165 k\u0155men\u00e1 podnetmi, nevysta\u010d\u00ed si len sama osebe. Bez filmov\u00fdch predl\u00f4h nem\u00e1me kde napozera\u0165, ako ve\u013emi sa l\u00ed\u0161ia ka\u017edodenn\u00e9 pohyby \u013eud\u00ed a vec\u00ed na teles\u00e1ch s inou gravit\u00e1ciou. Chce to urputn\u00e9 rozm\u00fd\u0161\u013eanie a logick\u00e9 dedukcie. Alebo\u2026 \u010d\u00edta\u0165 knihy zn\u00e1mych a sk\u00fasen\u00fdch autorov, v ktor\u00fdch sa plan\u00e9ty s v\u00fdrazne in\u00fdmi gravit\u00e1ciami niekedy vyskytuj\u00fa.<\/p>\n

 <\/p>\n

Pokra\u010dovanie<\/a><\/p>\n

Mohlo by v\u00e1s zauj\u00edma\u0165<\/h2>\n