{"id":6716,"date":"2021-07-23T23:42:58","date_gmt":"2021-07-23T21:42:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=6716"},"modified":"2021-07-23T23:42:58","modified_gmt":"2021-07-23T21:42:58","slug":"ja-ako-vedkyna-a-dalsie-myty-a-legendy","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=6716","title":{"rendered":"Ja ako vedky\u0148a a \u010fal\u0161ie m\u00fdty a legendy"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Chcela som letie\u0165 do vesm\u00edru, k\u00fdm som si neuvedomila, \u017ee v NASA sa po slovensky nenau\u010dia. A tak o tom iba p\u00ed\u0161em…<\/p><\/div>\n

Opakovane sa stret\u00e1vam s t\u00fdm, \u017ee ma \u010ditatelia, kritici, novin\u00e1ri a \u010fal\u0161\u00ed ozna\u010duj\u00fa za vedky\u0148u. Aj ke\u010f by mo\u017eno bolo v\u00fdhodn\u00e9 necha\u0165 ich v tom omyle, lebo slovo vedec m\u00e1 cveng, nechcem, aby mali o mne \u013eudia falo\u0161n\u00fa predstavu. Neviem, kde na tieto ozna\u010denia chodia, ale pravda je tak\u00e1to:<\/p>\n

Nie som vedky\u0148a. Nikdy som \u0148ou nebola. A s najv\u00e4\u010d\u0161ou pravdepodobnos\u0165ou ani nikdy nebudem.<\/strong><\/p>\n

Na svojej poz\u00edcii v planet\u00e1riu nevykon\u00e1vam \u017eiadny v\u00fdskum. Na to s\u00fa tu in\u00ed. Bola som s\u00edce \u0161kolen\u00e1 vo vedeck\u00fdch met\u00f3dach a to aj v oblasti astron\u00f3mie, aj v oblasti biol\u00f3gie. Mimo \u0161koly som ich ale nikdy nepou\u017eila. Ma\u0165 pre\u010d\u00edtan\u00e9 nejak\u00e9 populariza\u010dn\u00e9 kni\u017eky (prim\u00e1rne zdroje s\u00fa pre m\u0148a pr\u00edli\u0161 n\u00e1ro\u010dn\u00e9), pozna\u0165 p\u00e1r cudz\u00edch slov\u00ed\u010dok a ch\u00e1pa\u0165 nejak\u00e9 s\u00favislosti, toti\u017e nie je vedeck\u00e1 pr\u00e1ca.<\/p>\n

Na vedeck\u00fa kari\u00e9ru nem\u00e1m predpoklady. V prvom rade neovl\u00e1dam a zjavne ani nebudem ovl\u00e1da\u0165 \u017eiadny cudz\u00ed jazyk okrem \u010de\u0161tiny. Bez angli\u010dtiny to v\u0161ak vo v\u00fdskume nejde.<\/p>\n

V druhom rade sa okrem cudz\u00edch jazykov nekamar\u00e1tim ani s v\u00fdskumnou technikou. \u010ealekoh\u013eady a in\u00e9 astronomick\u00e9 pr\u00edstroje ma z celej astron\u00f3mie zauj\u00edmali v\u017edy \u00faplne najmenej.<\/p>\n

V tre\u0165om, ale nie poslednom rade, som vedky\u0148ou ani nikdy net\u00fa\u017eila by\u0165. No dobre, mo\u017eno nakr\u00e1tko v puberte, k\u00fdm mi nedo\u0161lo, \u017ee v NASA sa asi nenau\u010dia po slovensky. Ale aj to bolo len tak\u00e9 pohr\u00e1vanie sa s my\u0161lienkami. Na vedu nem\u00e1m osobnostn\u00e9 predpoklady a t\u00e1to predstava ma nijako nevzru\u0161uje. Nerozumiem preto, odkia\u013e \u013eudia hovoriaci o mne ber\u00fa tie slovn\u00e9 spojenia ako \u201e\u017eijem pre vedu\u201c, \u201ehviezdy s\u00fa m\u00f4j \u017eivot\u201c a podobne. A pre\u010do sa ma dokonca viacer\u00ed \u013eudia pok\u00fa\u0161ali do vedeckej pr\u00e1ce tla\u010di\u0165. Sama predsa viem najlep\u0161ie, \u010do ma bav\u00ed a zauj\u00edma, nie? U\u017e na z\u00e1kladnej \u0161kole ma nebavil nijak\u00fd predmet s v\u00fdnimkou v\u00fdtvarnej v\u00fdchovy. Astron\u00f3mia nie je predmet vyu\u010dovan\u00fd v \u0161kole (\u010do je trestuhodn\u00e9 a e\u0161te viac trestuhodn\u00e9 je to, \u017ee aj t\u00e1 tro\u0161ka, \u010do sa na \u0161kole u\u010dila, sa e\u0161te viac oklie\u0161tila). Na gymn\u00e1ziu detto (chodila som do umeleckej triedy, tak\u017ee v\u00fdtvarn\u00fa sme mali aj na strednej, len sa inak volala). Z ostatn\u00fdch predmetov, aj pr\u00edrodovedn\u00fdch, som m\u00e1vala zl\u00e9 zn\u00e1mky. T\u00fdm mysl\u00edm ve\u013emi zl\u00e9 zn\u00e1mky.<\/p>\n

V p\u00e4tn\u00e1stich sa zv\u00fd\u0161ilo moje nad\u0161enie pre astron\u00f3miu a kozmonautiku, ktor\u00e9 pretrv\u00e1valo zhruba do veku 21 rokov. V tomto obdob\u00ed som bola vesm\u00edrom priam posadnut\u00e1, ale astron\u00f3mkou som sa aj tak sta\u0165 nechcela. T\u00fa\u017eila som by\u0165 populariz\u00e1torkou vedy. Zhroma\u017e\u010fova\u0165 a zatrakt\u00edv\u0148ova\u0165 poznatky, ktor\u00e9 zistili in\u00ed. Pre anglicky nehovoriaceho \u010dloveka pohybuj\u00faceho sa pri v\u00fdskumn\u00fdch pr\u00edstrojoch ako slon v porcel\u00e1ne, zato miluj\u00faceho zbieranie, spisovanie a vizu\u00e1lne zatrakt\u00edv\u0148ovanie poznatkov, to bola najschodnej\u0161ia cesta.<\/p>\n

Populariz\u00e1torkou som sa napokon stala, ale a\u017e vtedy, ke\u010f moje najv\u00e4\u010d\u0161ie nad\u0161enie pre vesm\u00edr u\u017e opadlo.
\nTak\u017ee e\u0161te raz: nie som vedky\u0148a ani ne\u017eijem pre vedu. \u017dijem pre umenie.<\/strong><\/p>\n

\u00c1no, v umen\u00ed vyzn\u00e1vam (pod\u013ea niektor\u00fdch) trochu strelen\u00fd pr\u00edstup, \u017ee je hodnotnej\u0161ie, ke\u010f sa zaklad\u00e1 na vede. Sci-fi je najlep\u0161ia, ak okato neignoruje vedeck\u00e9 poznatky<\/a>. Ale trochu po\u0165aha\u0165 za \u0161ticu ich m\u00f4\u017ee, ve\u010f pri pr\u00edsnej akcept\u00e1cii v\u0161etk\u00e9ho by nevznikli ani knihy ako Mar\u0165an<\/a>. Kresba je pod\u013ea m\u0148a tie\u017e najlep\u0161ia vtedy, ak je \u010diasto\u010dne realistick\u00e1, i ke\u010f m\u00f4\u017ee obsahova\u0165 aj nere\u00e1lne prvky. Dokonca aj ke\u010f vytv\u00e1ram ru\u010dne roben\u00e9 kvietky<\/a>, r\u00e1\u010dim si zisti\u0165, ako tie kvietky naozaj vyzeraj\u00fa, najrad\u0161ej rob\u00edm pod\u013ea \u017eiv\u00fdch predl\u00f4h. Iste\u017ee, obmedzenia materi\u00e1lu, obmedzenia predl\u00f4h, obmedzenia zru\u010dnosti \u010di obmedzenia formy (pri p\u00edsan\u00ed) zaru\u010dia, \u017ee umenie nikdy nebude na chlp presn\u00e1 k\u00f3pia reality. A ani to nevy\u017eadujem. Je to v poriadku, o tom \u2013 aj o tom \u2013 predsa umenie je. Ale ak sa d\u00e1, nech sa rad\u0161ej dr\u017e\u00ed skuto\u010dnosti.<\/p>\n

Tvorba v\u0161ak pre m\u0148a bola odjak\u017eiva zauj\u00edmavej\u0161ia ako veda. Sp\u00e1ja re\u00e1lne s nere\u00e1lnym. A prin\u00e1\u0161a em\u00f3cie. U ve\u013ek\u00fdch nad\u0161encov pre vedu plodia em\u00f3cie u\u017e vedeck\u00e9 objavy samotn\u00e9. Ale t\u00fdch je m\u00e1lo. Aj nad\u0161encov, aj objavov.<\/p>\n

Umenie je pre m\u0148a prostriedok, ako prec\u00edti\u0165 siln\u00e9 em\u00f3cie z vedy.<\/p>\n

Umenie je pre m\u0148a prostriedok, ako prec\u00edti\u0165 siln\u00e9 em\u00f3cie zo \u017eivota.<\/p>\n

Bez vedy m\u00f4\u017eem \u017ei\u0165. Bez umenia nie.<\/p>\n

Bolo by pre m\u0148a tr\u00fafal\u00e9 sa nazva\u0165 umelky\u0148ou, ale ur\u010dite som jeho odvekou milovn\u00ed\u010dkou.<\/p>\n

 <\/p>\n

A na to nadv\u00e4zuje druh\u00fd m\u00fdtus. To, \u017ee milujem umenie, neznamen\u00e1, \u017ee milujem v\u00fdrobn\u00fd proces umenia.
\nV\u00fdrobn\u00fd proces je stra\u0161n\u00e1 otrava. Kr\u00e1sna je idea. Kr\u00e1sny je v\u00fdsledok, ak t\u00fa ideu viac-menej napln\u00ed. To medzit\u00fdm je v\u0161ak nepr\u00edjemn\u00e9, n\u00e1ro\u010dn\u00e9 a najrad\u0161ej by som to z procesu vystrihla.<\/p>\n

Tak\u017ee v \u017eiadnom pr\u00edpade neplat\u00ed, \u017ee milujem p\u00edsanie. Nie. Ja p\u00edsanie nezn\u00e1\u0161am<\/strong>. Je to len \u0165a\u017ek\u00e1, mechanick\u00e1 pr\u00e1ca, ktor\u00e1 s tvorbou pram\u00e1lo spolo\u010dn\u00e9ho. U m\u0148a sa najprv vytvor\u00ed a potom nap\u00ed\u0161e<\/a>. A pri p\u00edsan\u00ed u\u017e nec\u00edtim povznesenie z tvorby, iba frustr\u00e1ciu z toho, o ko\u013eko hor\u0161\u00ed je m\u00f4j v\u00fdsledok oproti predlohe v hlave.<\/p>\n

Ale viem, \u017ee bez p\u00edsania to nejde. Chcem p\u00edsa\u0165, aj ke\u010f mi je to nepr\u00edjemn\u00e9. Rovnako ako chceme podst\u00fapi\u0165 chirurgick\u00fd z\u00e1krok, ktor\u00fd n\u00e1m navr\u00e1ti zdravie, hoci je ten z\u00e1krok nepr\u00edjemn\u00fd. Viem, \u017ee to nie je nijako vzletn\u00e1 metafora, ale pravda vzletn\u00e1 neb\u00fdva. Preto to s \u0148ou v tvorbe netreba preh\u00e1\u0148a\u0165, ale o tom inokedy.<\/p>\n

Dovidenia do vzniku \u010fal\u0161ej legendy.<\/p>\n

Mohlo by v\u00e1s zauj\u00edma\u0165<\/h2>\n