{"id":6833,"date":"2021-10-29T23:51:39","date_gmt":"2021-10-29T21:51:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=6833"},"modified":"2021-10-29T23:51:39","modified_gmt":"2021-10-29T21:51:39","slug":"a-co-ked-neviem","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=6833","title":{"rendered":"A \u010do ke\u010f neviem?"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

\"\"<\/a>

Obr\u00e1zok od GraphicMama-team<\/a> z Pixabay<\/a><\/p><\/div>\n

Je d\u00f4le\u017eit\u00e9 p\u00edsa\u0165 beletriu zalo\u017een\u00fa na spr\u00e1vnych poznatkoch<\/a>. Pre m\u0148a ako \u010ditate\u013eku, ale aj pre mnoh\u00fdch \u010fal\u0161\u00edch, je to dokonca nutn\u00e9, aby sme sa mohli naplno s\u00fastredi\u0165 na dej, z\u017ei\u0165 s n\u00edm, prija\u0165 kni\u017en\u00fd svet ako jednu z foriem skuto\u010dnosti. Len\u017ee sk\u00f4r \u010di nesk\u00f4r sa pravdepodobne dostanete do bodu, ke\u010f potrebujete tak\u00fa \u0161pecifick\u00fa inform\u00e1ciu, \u017ee na\u0161tudova\u0165 si ju neviete. Vytr\u00e1pili ste Google, prevr\u00e1tili hore nohami kni\u017enicu dom\u00e1cu aj mestsk\u00fa, a st\u00e1le si nie ste ist\u00ed. Ak\u00e9 m\u00e1te mo\u017enosti?<\/p>\n

    \n
  1. \u00a0Zistite to z inej beletrie<\/strong>. Ale pozor, jedn\u00fdm dychom dod\u00e1vam, \u017ee t\u00e1to mo\u017enos\u0165 m\u00e1 mnoh\u00e9 \u00faskalia. Predov\u0161etk\u00fdm v\u00e1m in\u00fd rom\u00e1n asi neposl\u00fa\u017ei na zis\u0165ovanie inform\u00e1ci\u00ed typu, \u010di m\u00f4\u017ee g\u00e9n na prom\u00f3tore zmutova\u0165 tak, aby bola transkripcia aj tak mo\u017en\u00e1. Pom\u00f4c\u0165 si cudzou beletriou m\u00f4\u017eeme sk\u00f4r oh\u013eadom v\u00fdstavby vlastnost\u00ed, pocitov a myslenia post\u00e1v, ktor\u00e9 s\u00fa pre n\u00e1s \u0161panielska dedina. Tie\u017e posl\u00fa\u017ei pri budovan\u00ed atmosf\u00e9ry, zm\u00fd\u0161\u013eania a konania v profesii \u010di v situ\u00e1cii, o ktorej nem\u00e1me ani \u0161ajnu. No op\u00e4\u0165 pozor. \u017diadne plagi\u00e1torstvo<\/a> pod r\u00fa\u0161kou \u201eako to rob\u00ed majster\u201c nie je dovolen\u00e9. \u201eOdkukan\u00e9\u201c \u010dasti by mali by\u0165 len nepatrn\u00fdm zlomkom z celej d\u013a\u017eky v\u00e1\u0161ho pr\u00edbehu. \u010eal\u0161ia vec, na ktor\u00fa treba myslie\u0165, je, \u017ee z jednej knihy to nesta\u010d\u00ed. Optim\u00e1lne je pre\u010d\u00edta\u0165 viac t\u00fdch, ktor\u00e9 dan\u00fa problematiku rozoberaj\u00fa, a poznatky z nich spriemerova\u0165. T\u00fdm nielen\u017ee op\u00e4\u0165 zn\u00ed\u017eite plagi\u00e1torsk\u00e9 tendencie, ale z\u00e1rove\u0148 tie\u017e z\u00edskavate objekt\u00edvnej\u0161\u00ed a azda aj pravde vernej\u0161\u00ed obraz. Ak si toti\u017e vyberiete len jedn\u00e9ho jedin\u00e9ho autora, celkom hroz\u00ed mo\u017enos\u0165, \u017ee on to m\u00e1 spracovan\u00e9 zle.
    \nLen\u017ee ak n\u00e1jdete dvadsa\u0165 kn\u00edh na dan\u00fa t\u00e9mu, je to tie\u017e na alarm. Ke\u010f o tom u\u017e p\u00edsali dvadsiati \u2013 a to len z t\u00fdch kn\u00edh, ktor\u00e9 pozn\u00e1te \u2013, naozaj m\u00e1 zmysel, aby ste o tom p\u00edsali aj vy dvadsiaty prv\u00fd? Ak \u00e1no, tak d\u00fafam, \u017ee spom\u00ednate len v men\u0161om rozsahu, ako nie\u010do podru\u017en\u00e9 s hlavn\u00fdm, origin\u00e1lnej\u0161\u00edm dejom. Zo v\u0161etk\u00fdch t\u00fdchto d\u00f4vodov t\u00fato met\u00f3du, akoko\u013evek vyzer\u00e1 s\u013eubne, ve\u013emi nepou\u017e\u00edvam.<\/li>\n
  2. Zapojte logiku<\/strong>. Ke\u010f neviem, vym\u00fd\u0161\u013eam si \u2013 toto pravidlo pou\u017e\u00edvaj\u00fa autori viac ne\u017e je zdrav\u00e9. Ono v niektor\u00fdch pr\u00edpadoch ni\u010d in\u00e9 asi aj tak neost\u00e1va. Ale ke\u010f u\u017e k tomu d\u00f4jde, nenechajte, pros\u00edm, fant\u00e1ziu lieta\u0165 bez rozumu. Mno\u017estvo jednoduch\u00fdch z\u00e1verov sa d\u00e1 logicky odvodi\u0165, ak pozn\u00e1te dos\u0165 okolit\u00fdch faktov. \u010ci u\u017e je to spr\u00e1vanie sa palubn\u00e9ho po\u010d\u00edta\u010da kozmickej lode za bizarn\u00fdch podmienok, alebo spr\u00e1vania sa \u010dloveka v bizarnej situ\u00e1cii. Z tohto d\u00f4vodu je dobr\u00e9 \u0161tudova\u0165 t\u00e9my, o ktor\u00fdch p\u00ed\u0161ete, v \u0161ir\u0161\u00edch s\u00favislostiach. Nielen \u00eds\u0165 hur\u00e1 za tou jedinou veti\u010dkou, ktor\u00fa do knihy potrebujem, ale pre\u010d\u00edta\u0165 si u\u010debnicu cel\u00fa. A mo\u017eno potom zist\u00edte, \u017ee v kontexte celej u\u010debnice t\u00fa jednu veti\u010dku treba ch\u00e1pa\u0165 \u00faplne inak, ne\u017e vyznela v izol\u00e1cii. Tak \u010di onak, samo\u0161t\u00fadium psychl\u00f3gie sa uplatn\u00ed asi pri ka\u017edej beletrii. A ke\u010f na nie\u010do sami pr\u00eddete? Pokojne to do textu nap\u00ed\u0161te aj s postupom, ak\u00fdm ste dospeli k tak\u00e9mu z\u00e1veru (ak nem\u00e1 nieko\u013eko str\u00e1n). Mnoho \u010ditate\u013eov v\u00e1m to zhltne len preto, \u017ee ste to vykreslili tak logicky a rozumne. A ke\u010f v\u00e1s vzdelan\u00fd \u010ditate\u013e na\u010dap\u00e1 pri chybe, lebo ste nevzali do \u00favahy nejak\u00fa skuto\u010dnos\u0165, o ktorej ste nemali ani tu\u0161enia, aj on v\u00e1m azda uzn\u00e1 aspo\u0148 to, \u017ee prem\u00fd\u0161\u013eate. Autori, ktor\u00ed neprem\u00fd\u0161\u013eaj\u00fa, s\u00fa najhor\u0161\u00ed.<\/li>\n
  3. Op\u00fdtajte sa odborn\u00edkov:<\/strong> Ke\u010f zlyh\u00e1 \u00faplne v\u0161etko, e\u0161te je tu posledn\u00e1 mo\u017enos\u0165 \u2013 op\u00fdta\u0165 sa niekoho, kto je z bran\u017ee, venuje sa tomu mnoho rokov a bude ma\u0165 predstavu. A ke\u010f\u017ee vo va\u0161om okol\u00ed nik tak\u00fd nie je (lebo ak by bol, tak by to asi bola pre v\u00e1s \u00faplne prv\u00e1 mo\u017enos\u0165), mus\u00edte si vliez\u0165 na \u0161pecializovan\u00e9 internetov\u00e9 diskusn\u00e9 f\u00f3ra. No a teraz o tom, pre\u010do je to \u00faplne posledn\u00e1 mo\u017enos\u0165: Mysl\u00edte si, \u017ee doty\u010dn\u00ed u\u017e\u00edvatelia bud\u00fa cel\u00ed \u0161\u0165astn\u00ed, \u017ee m\u00f4\u017eu pom\u00f4c\u0165 (bud\u00facemu) spisovate\u013eovi? \u017de ich l\u00e1ka ma\u0165 meno v po\u010fakovan\u00ed v tla\u010denej knihe a k tomu pozv\u00e1nku na krst? \u017de sa pote\u0161ia mo\u017enosti predvies\u0165 svoj um a da\u0165 kone\u010dne radu niekomu, kto o to stoj\u00ed? Tak to ste na obrovskom omyle.
    \nPre\u010do? Netu\u0161\u00edm.     Internet je zverinec odha\u013euj\u00faci v \u013eu\u010foch to najhor\u0161ie<\/a>, o tom som p\u00edsala u\u017e x \u010dl\u00e1nkov. Je \u00faplne jedno, ako pokojne, zrozumite\u013ene a prosebne sformulujete svoju \u017eiados\u0165. Darmo, \u017ee existuje plno d\u00f4vodov, pre\u010do by by bolo pre nich dobr\u00e9, ak by v\u00e1m skuto\u010dne poradili. Prvou reakciou bude bu\u010f to, \u017ee ste stra\u0161n\u00fd hlup\u00e1k, ke\u010f neovl\u00e1date tak\u00fa trivialitu (ako napr\u00edklad ako sa ovl\u00e1da spektrometer na externej plo\u0161ine raketopl\u00e1nu), alebo \u017ee ste tot\u00e1lny le\u0148och, ke\u010f ste si to nevyh\u013eadali sami. \u017de je predsa samozrejm\u00e9, \u017ee o radu po\u017eiadate, a\u017e ke\u010f pre\u010de\u0161ete Google aj publik\u00e1cie, im v\u00f4bec samozrejm\u00e9 nepripad\u00e1. M\u00f4\u017eete to sk\u00fasi\u0165 u\u017e\u00edvate\u013eom vopred spomen\u00fa\u0165, ale pochybujem, \u017ee to pom\u00f4\u017ee. Verte, u\u017e som takto sk\u00fa\u0161ala prosi\u0165 o pomoc nieko\u013ekokr\u00e1t, na rozli\u010dn\u00fdch f\u00f3rach, v obrovsk\u00fdmi \u010dasov\u00fdmi odstupmi, ale reakcie boli v\u017edy rovnak\u00e9: \u201eSi blbka a n\u00e1jdi si to sama.\u201c Popr\u00edpade \u201etento manu\u00e1l v cebu\u00e1n\u010dine to predsa dopodrobna vysvet\u013euje\u201c.
    \nOv\u0161em s d\u00e1vkou diazepamu, po prehryzen\u00ed sa hromady odpoved\u00ed zaoberaj\u00facimi sa va\u0161ou neschopnos\u0165ou a t\u00fdm, kam to \u0161kolstvo speje, ke\u010f vyp\u00fa\u0161\u0165a tak\u00fdch ako ste vy, sa napokon n\u00e1jde aj niekto ochotn\u00fd. Pokia\u013e sa v\u0161ak nestane va\u0161\u00edm komplexn\u00fdm vecn\u00fdm korektorom, po polo\u017een\u00ed \u010fal\u0161ej ot\u00e1zky mus\u00edte absolvova\u0165 znova rovnak\u00fd cyklus \u2013 bed\u00e1kanie skupiny u\u017e\u00edvate\u013eov nad va\u0161ou hl\u00fapos\u0165ou, k\u00fdm sa nad vami op\u00e4\u0165 niekto z\u013eutuje. Pokia\u013e teda flamewary nie s\u00fa ni\u010d pre v\u00e1s, odpor\u00fa\u010dam u\u017e len star\u00fa dobr\u00fa fant\u00e1ziu. A nezdvoril\u00fdm \u201ekonzultantom\u201c zamyslenie sa, pre\u010do sa pri\u010di\u0148uj\u00fa o to, aby sa medzi \u013eu\u010fmi \u0161\u00edrili bludy. Hoci aj \u201elen\u201c v rom\u00e1noch. Lebo kto nedostane slu\u0161n\u00fa a nev\u00fdsme\u0161n\u00fa odpove\u010f, ten ju nabud\u00face u\u017e rad\u0161ej ani h\u013eada\u0165 nebude.<\/li>\n<\/ol>\n

    A \u010do ke\u010f st\u00e1le neviem?<\/h2>\n

    Na\u0161tudovali ste cel\u00e9 elabor\u00e1ty, l\u00e1mali ste si hlavu do puknutia, nechali sa na f\u00f3re dour\u00e1\u017ea\u0165 do krvi a ni\u010d nepomohlo? A napriek v\u0161etk\u00e9mu trv\u00e1te, \u017ee dan\u00fd prvok nem\u00f4\u017eete z textu vypusti\u0165?<\/p>\n

    Nu\u017e, pri\u0161iel \u010das na mal\u00e9 podvody. Od nevedomosti autora toti\u017e mo\u017eno \u010ditate\u013ea aj \u0161ikovne odvies\u0165. \u0160tylisticky zaona\u010di\u0165 text tak, aby nevzbudzoval ne\u017eelan\u00e9 ot\u00e1zky. K\u013eu\u010dkova\u0165 medzi neznalos\u0165ami, skacka\u0165 po ostrov\u010dekoch znalost\u00ed a e\u0161te predstiera\u0165, \u017ee v\u00fdber znalost\u00ed, ktor\u00e9 \u010ditate\u013eovi ukazujete, je \u010disto n\u00e1hodn\u00fd a hravo by ste vedeli uk\u00e1za\u0165 aj v\u0161etko. Suver\u00e9nnos\u0165ou mo\u017eno na\u0161tvete skuto\u010dn\u00e9ho odborn\u00edka, ktor\u00fd v\u00e1s prekukne (lebo \u00faprimne, v\u0161etko s\u00favis\u00ed so v\u0161etk\u00fdm a t\u00fdm, \u017ee m\u00e1te v znalostiach diery, neop\u00ed\u0161ete bezchybne ani to, \u010do ovl\u00e1date). Ale u v\u00e4\u010d\u0161iny \u010ditate\u013eov v\u00e1m to mo\u017eno prejde.<\/p>\n

    Alebo mus\u00edte da\u0165 \u010ditate\u013eovi nie\u010do in\u00e9, \u010do jeho pozornos\u0165 up\u00fata. To zaberie najm\u00e4 v poviedkach, u ktor\u00fdch sa po\u010d\u00edta s t\u00fdm, \u017ee veci nebud\u00fa rozoberan\u00e9 komplexne a dopodrobna. V\u010faka tomu sa pokojne m\u00f4\u017eete zamera\u0165 len na jeden aspekt nejakej zlo\u017eitej\u0161ej problematiky. Napr\u00edklad vysvetl\u00edme, ako funguje neoby\u010dajn\u00e1 bojov\u00e1 jednotka chr\u00e1niaca vesm\u00edrnu lo\u010f pred ni\u010div\u00fdm zlom z hyperpriestoru, ak\u00e9 maj\u00fa jej \u010dlenovia starosti, na ak\u00e9 limity nar\u00e1\u017ea. Rie\u0161te toto a drviv\u00e1 v\u00e4\u010d\u0161ina \u010ditate\u013eov v\u00e1m odpust\u00ed… \u010do odpust\u00ed, ani nespozoruje, \u017ee ste \u201ezabudli\u201c op\u00edsa\u0165, ak\u00fdm sp\u00f4sobom sa t\u00e1 kozmick\u00e1 lo\u010f do hyperpriestoru dost\u00e1va.<\/p>\n

    Samozrejme, v\u0161etko s mierou. T\u00fdka sa to aj skr\u00fdvania nevedomost\u00ed. Prive\u013ek\u00e1 \u0161kvrna novej farby na stene toti\u017e akur\u00e1t tak up\u00fata pozornos\u0165 na to, \u017ee nie\u010do bolo treba zatrie\u0165…<\/p>\n

    Mohlo by v\u00e1s zauj\u00edma\u0165<\/h2>\n
    \n
    \n
    \n
    \n
    \n