{"id":6839,"date":"2021-09-22T15:32:23","date_gmt":"2021-09-22T13:32:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=6839"},"modified":"2021-09-22T15:32:23","modified_gmt":"2021-09-22T13:32:23","slug":"piseme-prvopis","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=6839","title":{"rendered":"P\u00ed\u0161eme prvopis"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Image by GraphicMama-team<\/a> from Pixabay<\/a><\/p><\/div>\n

Ke\u010f sa povie \u201epr\u00e1ca spisovate\u013ea\u201c, v\u00e4\u010d\u0161ina \u013eud\u00ed si pod \u0148ou predstav\u00ed to, \u010do je v skuto\u010dnosti len p\u00edsanie prvopisu. M\u00e1lo sa medzi laickou verejnos\u0165ou vie o rev\u00edzi\u00e1ch, korekt\u00farach, prer\u00e1bkach a podobn\u00fdch radostiach<\/em>. P\u00edsa\u0165 v o\u010diach mnoh\u00fdch neznamen\u00e1 ni\u010d in\u00e9, ne\u017e d\u00e1va\u0165 pr\u00edbeh na papier \u2013 \u010di u\u017e re\u00e1lny alebo virtu\u00e1lny. Bez toho \u017eiadne dielo nezvykne, iste\u017ee. Preto si na t\u00fato v\u00fdznamn\u00fa (i ke\u010f z\u010faleka nie jedin\u00fa) f\u00e1zu vzniku knihy po\u010fme posvieti\u0165.<\/p>\n

\u010co vlastne mysl\u00edme pod prvopisom? Ofici\u00e1lna defin\u00edcia neexistuje. A zd\u00e1 sa, \u017ee ka\u017ed\u00fd m\u00e1 svoju vlastn\u00fa. V\u0161etky sa ale to\u010dia okolo toho, \u017ee dokon\u010den\u00fd prvopis je pr\u00edbeh (ako-tak) nepreru\u0161ovane nap\u00edsan\u00fd od za\u010diatku do konca, ktor\u00fd v\u0161ak e\u0161te (viac-menej) nepodst\u00fapil korek\u010dn\u00e9 \u010d\u00edtanie a opravy svoj\u00edm autorom<\/a>.<\/p>\n

A teraz prich\u00e1dzaj\u00fa odli\u0161nosti medzi poh\u013eadmi jednotliv\u00fdch autorov. Pod\u013ea m\u0148a sa za hotov\u00fd prvopis smie ozna\u010di\u0165 len nie\u010do, \u010do je \u00faplne s\u00favisl\u00e9. S\u00edce na niektor\u00fdch miestach ve\u013emi zl\u00e9 a dr\u017eiace pohromade len silou autorovej v\u00f4le, ale nezn\u00e1my \u010dlovek by bol schopn\u00fd po pre\u010d\u00edtan\u00ed ozna\u010di\u0165 pr\u00edbeh ako \u00fapln\u00fd. \u010c\u00edm, nedajbo\u017ee nechcem poveda\u0165, \u017ee prvopis m\u00e1 nezn\u00e1my \u010dlovek \u010d\u00edta\u0165. P\u00ed\u0161em trochu piate cez deviate, ale toto pravidlo je ve\u013emi dobr\u00e9 dodr\u017ea\u0165: prvopis nikomu okrem autora do r\u00fak nepatr\u00ed!<\/strong><\/p>\n

Sp\u00e4\u0165 k defin\u00edci\u00e1m. In\u00ed autori pova\u017euj\u00fa za hotov\u00e9 prvopisy aj to, \u010do m\u00e1 s\u00edce za\u010diatok a koniec, ale vyskytuj\u00fa sa v tom diery. Nejak\u00e9 krat\u0161ie pas\u00e1\u017ee predbe\u017ene vypustili, lebo na ich p\u00edsanie moment\u00e1lne nemaj\u00fa znalosti alebo m\u00fazu. Na mieste dier m\u00f4\u017eu a nemusia ma\u0165 pozn\u00e1mky, napr\u00edklad \u201etu bude opis gotick\u00e9ho kostola\u201c.<\/p>\n

S krit\u00e9riom neurobenia autorsk\u00fdch korekt\u00far v prvopise je to tie\u017e o\u0161emetn\u00e9. Ja sama si toti\u017e pas\u00e1\u017ee v e\u0161te nedokon\u010denom prvopise \u010d\u00edtam mnohokr\u00e1t. Bu\u010f sa potrebujem dosta\u0165 do atmosf\u00e9ry, deja, alebo si chcem pripomen\u00fa\u0165, \u010do tam u\u017e m\u00e1m, aby som v \u010fal\u0161om z\u00e1pise neurobila nie\u010do proti zmyslu u\u017e nap\u00edsan\u00e9ho. Ale \u017eiadne moje autorsk\u00e9 \u010d\u00edtanie sa nezaob\u00edde bez vylep\u0161ovania.<\/p>\n

A tu nast\u00e1va rozpor s moj\u00edm prv\u00fdm pravidlom p\u00edsania prvopisu. Mnoho autorov toti\u017e e\u0161te pred dokon\u010den\u00edm prvopisu dielo po \u010dastiach zverej\u0148uje. Neraz \u2013 napodiv! \u2013 dokonca pomerne \u00faspe\u0161ne. Neodpor\u00fa\u010dam to, ale na pr\u00edkladoch vid\u00edm, \u017ee sa to d\u00e1. V takom pr\u00edpade by si v\u0161ak autor mal ka\u017ed\u00fa \u010das\u0165 pred zverejnen\u00edm nieko\u013eko r\u00e1z pre\u010d\u00edta\u0165 a opravi\u0165. A st\u00e1le plat\u00ed, \u017ee to aj tak neodpor\u00fa\u010dam. (Aj ke\u010f raz som u\u017e takto vodu k\u00e1zala a v\u00edno pila a dopadlo to… publik\u00e1ciou. Ale nie, napriek tejto sk\u00fasenosti to st\u00e1le neodpor\u00fa\u010dam.) A pre\u010do\u017ee to? Nu\u017e, lebo sa neraz st\u00e1va, \u017ee p\u00ed\u0161uci autor pr\u00edde na to, \u017ee pr\u00edbeh potrebuje oproti p\u00f4vodn\u00fdm predstav\u00e1m r\u00e1znu zmenu. A t\u00e1 neraz zah\u0155\u0148a nielen \u00fapln\u00fa zmenu smerovania pr\u00edbehu v tomto momente, ale aj prep\u00edsanie toho, \u010do nap\u00edsal predt\u00fdm, \u010do zviedlo prvopis na zl\u00e9 chodn\u00ed\u010dky. Ale m\u00f4\u017ee chcie\u0165 zmeni\u0165 len drobnos\u0165. Napr\u00edklad v polovici p\u00edsania prvopisu zist\u00edte, \u017ee kozmick\u00fa lo\u010f nie je vhodn\u00e9 naz\u00fdva\u0165 raketou<\/a>. A nesta\u010d\u00ed, \u017ee to v spr\u00e1vnom tvare za\u010dnete pou\u017e\u00edva\u0165 odteraz, mus\u00edte to vyh\u013eada\u0165 a opravi\u0165 aj v tom, \u010do ste u\u017e nap\u00edsali. Len\u017ee \u010do ke\u010f to u\u017e \u013eudia \u010d\u00edtali v zlom tvare? Predlo\u017e\u00edte im to e\u0161te raz v dobrom? Verte, za\u010d\u00ednaj\u00faci autor neraz m\u00f4\u017ee by\u0165 r\u00e1d, \u017ee ho niekto \u010d\u00edta… aspo\u0148 raz. A preto je dobr\u00e9 neodpla\u0161i\u0165 si t\u00fdch p\u00e1r krehk\u00fdch \u010ditate\u013eov povedzme na internete, neznechuti\u0165 ich, da\u0165 im \u010do najlep\u0161\u00ed produkt na prv\u00fd pokus. Len\u017ee ten mo\u017eno dosiahnu\u0165 a\u017e dlho po dokon\u010den\u00ed prvopisu.<\/p>\n

Sp\u00e4\u0165 ku krit\u00e9ri\u00e1m, ktor\u00e9 klasifikuj\u00fa v\u00e1\u0161 v\u00fdtvor ako prvopis. Situ\u00e1cia m\u00f4\u017ee by\u0165 e\u0161te zamotanej\u0161ia. \u010co takto pr\u00edpad star\u0161ieho rom\u00e1nu, ktor\u00fd absolvoval tak\u00fa prudk\u00fa prer\u00e1bku<\/a>, \u017ee ste vlastne v\u0161etko \u010di takmer v\u0161etko v \u0148om nap\u00edsali nanovo? Technicky vzat\u00e9 to nie je prvopis, ale x-pis, prakticky ale nesie v\u0161etky nedostatky prvopisu. \u00c1no, a to aj napriek tomu, \u017ee je lep\u0161\u00ed ne\u017e p\u00f4vodn\u00e9 spracovanie. No prin\u00e1\u0161a so sebou nov\u00fa sp\u0155\u0161ku preklepov, nekonzistentn\u00fdch inform\u00e1ci\u00ed, \u0161tylistick\u00fdch ch\u00fdb a \u010fal\u0161\u00edch neduhov, ktor\u00e9 ste v predo\u0161l\u00fdch verzi\u00e1ch u\u017e \u010diasto\u010dne vychytali.<\/p>\n

Ale ke\u010f sa to tak vezme, je vlastne jedno, \u010do nazveme prvopisom. Na tom, \u017ee neviete exaktne zadefinova\u0165 prvopis, v liter\u00e1rnej kari\u00e9re nenaraz\u00edte. Ani na tom, ak\u00fdm sp\u00f4sobom ste ten prvopis vyprodukovali. Mo\u017enosti s\u00fa naozaj rozmanit\u00e9. Niekto b\u00fa\u0161i do po\u010d\u00edta\u010da, niekto do p\u00edsacieho stroja \u010di na papier. Niekto pri sadan\u00ed si k svojmu p\u00edsaciemu m\u00e9diu nem\u00e1 tu\u0161enie, \u010do z neho vylezie, k\u00fdm in\u00fd m\u00e1 cel\u00fd pr\u00edbeh sc\u00e9nu po sc\u00e9ne, vetu po vete, u\u017e pred za\u010dat\u00edm p\u00edsania ulo\u017een\u00fd v hlave. Niekto zo seba sype desiatky str\u00e1n denne v duchu hesla \u201ehlavne r\u00fdchlo von!\u201c, niekto sa starostlivej\u0161ie stavia k tomu, \u010do vyp\u00fa\u0161\u0165a na svetlo sveta, a preto mu to ide pomal\u0161ie. Univerz\u00e1lne spr\u00e1vny sp\u00f4sob neexistuje. Spr\u00e1vny po\u010det str\u00e1nok zap\u00edsan\u00fdch denne neexistuje. A ke\u010f sa v\u00e1m to napriek tomu niekto pok\u00fa\u0161a nalinkova\u0165, ignorujte ho. Ja u\u017e som denne d\u00e1vala aj po 40 normostr\u00e1n a aj po menej ako jednu. V oboch pr\u00edpadoch som prvopis dokon\u010dila. Chcem v\u00e1m tu len predstavi\u0165 rozli\u010dn\u00e9 mo\u017enosti tvorby prvopisu, ich klady a z\u00e1pory, a op\u00edsa\u0165, \u010do fungovalo mne.<\/p>\n

1. Plynul\u00e9 p\u00edsanie<\/strong>, tj. od za\u010diatku do konca<\/strong><\/h3>\n

V\u00fdhody<\/strong>: Naj\u013eah\u0161ie budovanie s\u00favislost\u00ed. Ke\u010f p\u00ed\u0161ete \u010fal\u0161iu sc\u00e9nu, viete o v\u0161etkom, \u010do ste nap\u00edsali pred touto sc\u00e9nou a o \u010dom teda bude \u010ditate\u013e vedie\u0165. Na tom sa d\u00e1 dobre stava\u0165. Pri tomto sp\u00f4sobe tie\u017e v\u00e4\u010d\u0161inou najlep\u0161ie viete, ko\u013eko u\u017e z kni\u017eky m\u00e1te hotov\u00e9. Plus prin\u00fatite sa nap\u00edsa\u0165 aj menej pr\u00edjemn\u00e9 pas\u00e1\u017ee, neodklad\u00e1te ich. Ve\u010f vieme, \u017ee odkladanie nepr\u00edjemn\u00fdch povinnost\u00ed sa nevypl\u00e1ca.
\nNev\u00fdhody<\/strong>: P\u00ed\u0161ete aj to, do \u010doho sa v\u00e1m nie ve\u013emi chce a do \u010doho v\u00e1s pr\u00e1ve nekope m\u00faza. O to hor\u0161\u00ed m\u00f4\u017ee by\u0165 v\u00fdsledok. Je to tie\u017e psychicky nam\u00e1hav\u00e9, musie\u0165 sa zd\u013ahavo plaho\u010di\u0165 cez piatu kapitolu, ke\u010f m\u00e1te moment\u00e1lne geni\u00e1lny n\u00e1pad na kapitolu sedemn\u00e1s\u0165. A napokon, ak sa dostanete k nie\u010domu, \u010do neviete, mus\u00edte s p\u00edsan\u00edm st\u00e1\u0165, a\u017e k\u00fdm si to nezist\u00edte.<\/p>\n

2. Plynule s dierami<\/h3>\n

A teda za\u010dnete za\u010diatkom, skon\u010d\u00edte koncom, sna\u017e\u00edte sa p\u00edsa\u0165 poctivo rad-radom, ale ke\u010f pr\u00eddete k nie\u010domu, \u010do teraz fakt nap\u00edsa\u0165 nejde, presko\u010d\u00edte to a p\u00ed\u0161ete \u010falej.<\/p>\n

V\u00fdhody:<\/strong> Tento sp\u00f4sob sa sna\u017e\u00ed vyu\u017ei\u0165 v\u00fdhody 1. sp\u00f4sobu a prida\u0165 k nemu aj bonus \u2013 nemusie\u0165 st\u00e1\u0165 na pas\u00e1\u017each, na ktor\u00e9 moment\u00e1lne fakt nem\u00e1te kompetenciu.
\nNev\u00fdhody:<\/strong> Diery tr\u00e1pia va\u0161e svedomie a s\u00fa\u010dasne l\u00e1kaj\u00fa ich roz\u0161irova\u0165. Ak ste mohli vynecha\u0165 pas\u00e1\u017e tam, pre\u010do nie aj tu? A do tohto sa mi tie\u017e nechce, pre\u010do nepresko\u010di\u0165 aj to? A\u017e napokon zist\u00edte, \u017ee ste na sp\u00f4sobe 3.<\/p>\n

3. Na presk\u00e1\u010dku<\/h3>\n

V p\u00edsan\u00ed nedr\u017e\u00edte absol\u00fatne \u017eiadnu postupnos\u0165. Najprv pokojne za\u010dnete sc\u00e9nou spred konca, potom nap\u00ed\u0161ete \u010dosi zo stredu a mo\u017eno a\u017e niekedy medzi posledn\u00fdmi zap\u00ed\u0161ete za\u010diatok. Pr\u00edbeh postupne vysklad\u00e1te ako puzzle.
\nV\u00fdhody:<\/strong> D\u00e1vate m\u00faze \u00faplne vo\u013en\u00fa ruku. Pre \u010do v\u00e1s akur\u00e1t kopne in\u0161pir\u00e1cia, to p\u00ed\u0161ete. Sc\u00e9ny, aspo\u0148 tie prv\u00e9 zaznamenan\u00e9, s\u00fa kvalitn\u00e9 a zapisujete ich s chu\u0165ou.
\nNev\u00fdhody:<\/strong> Je ve\u013emi problematick\u00e9 skompletizova\u0165 tieto \u00fatr\u017eky do \u010dohosi, \u010do m\u00e1 hlavu a p\u00e4tu. \u010castej\u0161ie sa objavuj\u00fa rozpory v sc\u00e9nach, ktor\u00e9 sa v deji objavuj\u00fa sk\u00f4r s t\u00fdmi, \u010do nasleduj\u00fa nesk\u00f4r. Mo\u017eno nap\u00ed\u0161ete skvel\u00fa sc\u00e9nu, ale nen\u00e1jdete nijak\u00fd sp\u00f4sob, ako sa k nej predo\u0161l\u00fdm textom dopracova\u0165. A napokon, ve\u013emi pravdepodobne v\u00e1s m\u00faza nekopne na \u00faplne v\u0161etky sc\u00e9ny, ktor\u00e9 zapadn\u00fa \u00faplne do v\u0161etk\u00e9ho. Dokon\u010denie rom\u00e1nu preto sprev\u00e1dza ve\u013ek\u00e1 nechu\u0165, alebo sa stane \u00faplne nemo\u017en\u00fdm.<\/p>\n

4. Plynule po l\u00edni\u00e1ch<\/h3>\n

Je to vlastne kombin\u00e1cia sp\u00f4sobu 1 a mo\u017eno aj 2 so sp\u00f4sobom 3. Je mo\u017en\u00e9 pou\u017ei\u0165 ho iba vtedy, ak sa v\u00e1m pr\u00edbeh sklad\u00e1 z dejov\u00fdch l\u00edni\u00ed, ktor\u00e9 sa po v\u00e4\u010d\u0161inu \u010dasu ve\u013emi neovplyv\u0148uj\u00fa a nemus\u00edte teda presne vedie\u0165, ak\u00fa m\u00e1te moment\u00e1lne poz\u00edciu vo\u010di druhej l\u00ednii. Zap\u00ed\u0161ete plynule zaradom sc\u00e9ny jednej l\u00ednie a potom zase plynule zaradom medzi ne vlo\u017een\u00e9 sc\u00e9ny druhej l\u00ednie (a eventu\u00e1lne \u010fal\u0161\u00edch).
\nV\u00fdhody:<\/strong> Nemus\u00edte sa \u201evyn\u00e1ra\u0165\u201c z naladenia pred dan\u00fa l\u00edniu. Neru\u0161\u00ed v\u00e1s nutnos\u0165 p\u00edsa\u0165 po ka\u017edej sc\u00e9ne z jednej l\u00ednie o nie\u010dom \u00faplne inom.
\nNev\u00fdhody:<\/strong> \u0164a\u017ek\u00e9 sp\u00e1janie a prev\u00e4zovanie l\u00edni\u00ed a to t\u00fdm hor\u0161ie, \u010d\u00edm viac s\u00fa spolu l\u00ednie sp\u00e4t\u00e9. Nevraviac o tom, \u017ee prevetranie mysle druhou l\u00edniou je niekedy zdrav\u00e9, aby ste neboli jednou z l\u00edni\u00ed pr\u00edli\u0161 pohlten\u00ed, str\u00e1cali nadh\u013ead, alebo nedostali dokonca z pres\u00fdtenia danou l\u00edniou nechu\u0165 k nej.<\/p>\n

Pri p\u00edsan\u00ed dlh\u0161\u00edch pr\u00e1c som sedemkr\u00e1t pou\u017eila sp\u00f4sob 1, raz sp\u00f4sob 3 a raz kombin\u00e1ciu sp\u00f4sobu 3 a 4. \u010co\u017ee? \u017de m\u00e1m len osem kn\u00edh<\/a>? Nu\u017e, jednu knihu, t\u00fa \u00faplne prv\u00fa, som doslova nap\u00edsala dvakr\u00e1t. Jej posledn\u00e1 prer\u00e1bka bola toti\u017e t\u00fdm zmienen\u00fdm pr\u00edpadom prepisu \u00faplne nanovo.<\/p>\n

Priebeh z\u00e1pisu<\/h2>\n

Prvopis je preto prvopisom, \u017ee v \u0148om nemus\u00ed (a asi ani nem\u00f4\u017ee) by\u0165 v\u0161etko dokonal\u00e9. Pri prvopise ide len o to da\u0165 nejako va\u0161e my\u0161lienky na papier. Nejako v\u0161ak neznamen\u00e1 \u00faplne hocijako. Aj ke\u010f m\u00e1m rada v\u00fdroky spisovate\u013eov<\/a> typu \u201eokrem pr\u00e1zdnej strany sa d\u00e1 upravi\u0165 v\u0161etko\u201c, viem, \u017ee to netreba hna\u0165 do extr\u00e9mu. \u010co raz padne na papier v prvopise, to m\u00f4\u017ee autora na\u010falej sp\u00fatava\u0165 a s\u0165a\u017eova\u0165 neskor\u0161ie vylep\u0161enia. Napr\u00edklad ak do prvopisu zabudujete zl\u00fd prvok, ktor\u00fd sa v\u00e1m ako ni\u0165 \u0165ah\u00e1 cel\u00fdm rom\u00e1nom. Tak\u017ee, v\u0161etko s mierou.<\/p>\n

Len\u017ee kde t\u00fa mieru n\u00e1js\u0165, \u017ee? To z\u00e1vis\u00ed od toho, k ak\u00e9mu typu tvorby m\u00e1te sklony. Pokia\u013e m\u00e1te z \u013eubovo\u013en\u00e9ho d\u00f4vodu probl\u00e9m prvopis dokon\u010di\u0165<\/a> \u2013 napr\u00edklad ak sa p\u00edsanie vle\u010die, lebo sa su\u017eujete, \u010di tam m\u00e1te dos\u0165 atmosf\u00e9ry, presved\u010divo charakterizovan\u00e9 postavy a rovnov\u00e1hu medzi akciou a popismi, presta\u0148te to rie\u0161i\u0165 a skr\u00e1tka p\u00ed\u0161te. Nezastavujte sa pri slov\u00e1ch, ktor\u00fdmi sa sna\u017e\u00edte vyjadri\u0165 presne to, \u010do pr\u00e1ve c\u00edtite. \u0160vacnite tam nie\u010do pribli\u017en\u00e9 a ide sa \u010falej. A ke\u010f som si u\u017e naozaj nevedela da\u0165 rady s t\u00fdm, ako t\u00fa-ktor\u00fa sc\u00e9nu zap\u00edsa\u0165, dala som si jednoduch\u00fa \u00falohu: proste pop\u00ed\u0161, \u010do sa stalo. A ak mi cez nejak\u00fa pas\u00e1\u017e, ktor\u00e1 je nevyhnutn\u00e1, naozaj \u201enejde vlak\u201c, skr\u00e1tka ju zostru\u010dn\u00edm na minimum a ide sa \u010falej. Netreba sa zbyto\u010dne dlho depta\u0165 t\u00fdm, \u017ee prvopis st\u00e1le nie je hotov\u00fd.<\/p>\n

Potom s\u00fa tu ale opa\u010dn\u00e9 pr\u00edpady. Autori, ktor\u00ed obavy o kvalitu svojho textu nemaj\u00fa, a chrlia hlava-nehlava. T\u00ed by mali ubra\u0165. Kl\u00e1s\u0165 si u\u017e pri p\u00edsan\u00ed prvopisu kritick\u00e9 ot\u00e1zky o uverite\u013enosti, spr\u00e1vnosti, vyv\u00e1\u017eenosti a tak podobne. Prvopis nesmie by\u0165 dokon\u010den\u00fd za \u013eubovo\u013en\u00fa cenu.<\/p>\n

A \u010do potom?<\/h2>\n

Po dokon\u010den\u00ed prvopisu je u\u017e ko\u0161er poveda\u0165, \u017ee ste nap\u00edsali rom\u00e1n a nie \u017ee ho iba p\u00ed\u0161ete. To je nepochybne ve\u013ek\u00e9 plus a \u010dasto aj du\u0161evn\u00e1 vzpruha. Pr\u00e1ca sa v\u0161ak nekon\u010d\u00ed, dokonca nie je ani v polovici. Z prvopisu je toti\u017e nutn\u00e9 urobi\u0165 druhopis, tre\u0165opis a\u017e x-pis, ktor\u00fd bude vhodn\u00fd na vydanie.<\/p>\n

\u010castou chybou za\u010d\u00ednaj\u00facich autorov je pon\u00faka\u0165 vydavate\u013estvu hne\u010f prvopis. Tak\u00edto autori sa pravdepodobne ve\u013ekou mierou podie\u013eaj\u00fa na tom, \u017ee vydavatelia u\u017e potom neodpisuj\u00fa nikomu<\/a>. Dokon\u010di\u0165 prvopis je ako porodi\u0165 die\u0165a \u2013 a iste uzn\u00e1te, \u017ee je hl\u00fapos\u0165 sna\u017ei\u0165 sa \u010derstvo naroden\u00e9mu die\u0165a\u0165u hne\u010f h\u013eada\u0165 \u017eivotn\u00e9ho partnera! Lebo vydavate\u013e bude jeho partner, ktor\u00fd sa viac-menej rovnakou mierou ako vy pri\u010din\u00ed o jeho fin\u00e1lnu podobu. Prvopis, rovnako ako die\u0165a, potrebuje najprv ve\u013ea va\u0161ej opatery, potom socializ\u00e1ciu s testovac\u00edmi \u010ditate\u013emi a a\u017e pomaly, po rokoch, m\u00f4\u017eete za\u010da\u0165 pom\u00fd\u0161\u013ea\u0165 na jeho osamostat\u0148ovanie. Presko\u010denie tohto procesu nekon\u010d\u00ed dobre, verte mi.<\/p>\n

Tak\u017ee \u010do s prvopisom? Dokon\u010di\u0165 a upravi\u0165 detaily, ktor\u00e9 v\u00e1m bezprostredne po nap\u00edsan\u00ed konca e\u0161te napadn\u00fa. Necha\u0165 odst\u00e1\u0165<\/a>. Pre\u010d\u00edta\u0165 si ho znova, opravova\u0165. Prehna\u0165 to cez automatick\u00fa kontrolu pravopisu<\/a>. Da\u0165 to testovac\u00edm \u010ditate\u013eom. Zapracova\u0165 ich pripomienky. Odst\u00e1\u0165, tentoraz dlh\u0161ie. Znova si to pre\u010d\u00edta\u0165 a opravi\u0165. Pravdepodobne v\u00e1s mno\u017estvo n\u00e1jden\u00fdch ch\u00fdb po tomto v\u0161etkom \u0161okuje. A st\u00e1le nie je definit\u00edvne. Toto je len za\u010diatok<\/a>. Po\u010det kole\u010diek s odst\u00e1t\u00edm a va\u0161imi \u00fapravami ako aj kole\u010diek s testovac\u00edmi \u010ditate\u013emi nem\u00e1 nijak\u00fd limit, opakuje sa pod\u013ea pocitov a mo\u017enost\u00ed.<\/p>\n

A vedzte, \u017ee ak sa nebudete pok\u00fa\u0161a\u0165 tieto proced\u00fary pred odovzdan\u00edm na \u010d\u00edtanie druh\u00fdm \u010di dokonca publik\u00e1ciou \u201eo\u0161idi\u0165\u201c, budete raz ako star\u0161\u00ed a zrel\u0161\u00ed \u00faprimne radi. Ve\u010f kto by chcel, aby tie a\u017e rokmi odhalen\u00e9 kvant\u00e1 ch\u00fdb v prvopise \u010di logike videli \u010ditatelia?<\/p>\n

Mohlo by v\u00e1s zauj\u00edma\u0165<\/h2>\n