{"id":7601,"date":"2022-11-22T21:58:21","date_gmt":"2022-11-22T20:58:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=7601"},"modified":"2022-11-22T21:58:21","modified_gmt":"2022-11-22T20:58:21","slug":"praca-chvatna-vela-platna","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=7601","title":{"rendered":"Pr\u00e1ca chvatn\u00e1, ve\u013ea platn\u00e1?"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Obr\u00e1zok od Clker-Free-Vector-Images<\/a> z Pixabay<\/a><\/p><\/div>\n

Jedna z\u00a0prv\u00fdch r\u00e1d, s\u00a0ktorou sa za\u010d\u00ednaj\u00faci spisovate\u013e stretne je, aby svoj text pr\u00edli\u0161 neupon\u00e1h\u013eali. S\u00a0t\u00fdm sa ned\u00e1 nes\u00fahlasi\u0165,\u00a0ja to len pod\u010diarkujem \u2013 posla\u0165 rukopis hne\u010f po nap\u00edsan\u00ed slova \u201ekoniec\u201c do vydavate\u013estva je ve\u013ek\u00fd pre\u0161\u013eap. Je v\u0161ak toto pravidlo bez v\u00fdnimiek? A\u00a0nem\u00f4\u017ee u\u0161kodi\u0165 opa\u010dn\u00fd extr\u00e9m?<\/p>\n

Tieto ot\u00e1zky si kladiem zas a\u00a0znova, preto\u017ee m\u00e1m tak\u00fd pocit, \u017ee som ako autor pr\u00e1ve v\u00a0tom opa\u010dnom extr\u00e9me. Tento pocit je ale \u0165a\u017ek\u00e9 potvrdi\u0165 \u010di vyvr\u00e1ti\u0165, lebo in\u00ed autori s\u00fa mimoriadne sk\u00fapi na slovo oh\u013eadom doby, ktor\u00fa im to cel\u00e9 trv\u00e1. Opakujem, to cel\u00e9<\/em>, od prvotn\u00e9ho n\u00e1padu a\u017e po v\u00fdtla\u010dky rom\u00e1nu. Absol\u00fatna doba v\u00fdvoja knihy, pred ktorou kniha nejestvovala ani v\u00a0predstav\u00e1ch a\u00a0po ktorej sa u\u017e \u017eiadna pr\u00e1ca na obsahu knihy nevykon\u00e1va. Nie ko\u013eko trv\u00e1 nap\u00edsanie prvopisu<\/a>.<\/p>\n

Len\u017ee pr\u00e1ve doba p\u00edsania prvopisu je inform\u00e1cia, s\u00a0ktorou sa stret\u00e1vame naj\u010dastej\u0161ie \u2013 ak sa v\u00f4bec s\u00a0podobnou inform\u00e1ciou stretneme. Aj v\u00a0tomto smere som v\u0161ak jednou z\u00a0t\u00fdch pomal\u0161\u00edch. Raz som zb\u00fachala tristostranov\u00fd prvopis za mesiac, av\u0161ak iba v\u010faka tomu, \u017ee som ho \u0161es\u0165 rokov predt\u00fdm kompletn\u00fd dr\u017eala v\u00a0hlave. Dr\u017ea\u0165 n\u00e1pady \u0161es\u0165 rokov pred nap\u00edsan\u00edm v\u00a0hlave bol pri prv\u00fdch \u0161iestich rom\u00e1noch ak\u00fdsi m\u00f4j \u0161tandard<\/a>. Napriek tomu pri ostatn\u00fdch z\u00e1pis trval podstatne dlh\u0161ie ako mesiac. Rok, aj viac. Zauj\u00edmav\u00e9 tie\u017e je, \u017ee po\u010det slov za de\u0148 u\u00a0m\u0148a od rukopisu k\u00a0rukopisu najprv narastal, v\u00a0s\u00falade so zlep\u0161ovan\u00edm sa v\u00a0r\u00fdchlosti b\u00fa\u0161enia do kl\u00e1vesnice, ale aj s\u00a0\u010fal\u0161\u00edmi faktormi. No potom zase prudko poklesol na tak\u00e9 n\u00edzke hodnoty, ako e\u0161te nikdy. \u00daprimne povedan\u00e9, brzd\u00ed ma aj mo\u017enos\u0165 p\u00edsa\u0165 o\u00a0svojom p\u00edsan\u00ed na tieto str\u00e1nky (aj ke\u010f to nikto ne\u010d\u00edta). V\u017edy som rad\u0161ej p\u00edsala o\u00a0tom, ako p\u00ed\u0161em, ne\u017e… p\u00edsala.<\/p>\n

Ale sp\u00e4\u0165 k\u00a0t\u00e9me. \u010ciasto\u010dne sa prekr\u00fdva s\u00a0moj\u00edm star\u0161\u00edm \u010dl\u00e1nkom \u010c\u00edm d\u0155\u00edv, t\u00edm l\u00edp<\/a>, ktor\u00fd sa zameriava v\u00fdlu\u010dne na ot\u00e1zku, ko\u013eko \u010dasu si treba necha\u0165 medzi dop\u00edsan\u00edm a\u00a0pokusom o\u00a0publikovanie. Z\u00e1verom je \u010do najmenej, ak teda publikujete cez tradi\u010dn\u00e9 vydavate\u013estvo. Z\u00e1rove\u0148 v\u0161ak s\u00a0inform\u00e1ciou, \u017ee t\u00fdm utrp\u00ed kvalita. Po \u010fal\u0161\u00edch \u0161iestich rokoch sk\u00fasenost\u00ed m\u00f4\u017eem doda\u0165, \u017ee t\u00fdm ve\u013emi<\/em> utrp\u00ed kvalita. Texty, ktor\u00e9 mi redakcia prijala len p\u00e1r mesiacov po dokon\u010den\u00ed ich prvopisu, maj\u00fa mnoho ch\u00fdb. A\u00a0nie, redaktor nie je \u010darodej, aby ich v\u0161etky od\u010daroval.<\/p>\n

\u00c1no, \u0161omrem na vydavate\u013estv\u00e1, \u017ee im to to\u013eko trv\u00e1, lebo rukopis zatia\u013e str\u00e1ca aktu\u00e1lnos\u0165 tak vonkaj\u0161iu (udeje sa nie\u010do, \u010do vyl\u00fa\u010di, aby bola bud\u00facnos\u0165 tak\u00e1 ako v\u00a0mojom rom\u00e1ne), tak oh\u013eadom okruhov m\u00f4jho z\u00e1ujmu (star\u00e9 knihy mi vych\u00e1dzaj\u00fa, ke\u010f sa u\u017e zameriavam na nie\u010do \u00faplne in\u00e9), a\u00a0navy\u0161e ma v\u00a0nie\u010dom v\u00a0kuse nez\u00e1visle predbiehaj\u00fa in\u00ed autori. Na druhej strane som ale pri\u0161la v\u00a0z\u00e1veru, \u017ee pre text \u2013 a\u00a0je jedno, \u010di poviedku, rom\u00e1n alebo \u010dl\u00e1nok \u2013 je vyslovene \u0161kodliv\u00e9, ak sa vyd\u00e1 sk\u00f4r ako rok po svojom dokon\u010den\u00ed. Vydavate\u013estv\u00e1 mi nan\u00fatia odklad, \u00a0ale\u00a0s\u00a0n\u00edm pr\u00edde aj \u010fal\u0161ie vylep\u0161ovanie rukopisu. Tu znova trochu odbo\u010d\u00edm \u2013 e\u0161te lep\u0161ie by bolo b\u00fdvalo, keby vyd\u00e1vanie knihy nemalo hluch\u00e9 miesta a\u00a0teda kedyko\u013evek, ke\u010f na knihe nepracuje redaktor, by na nej smel pracova\u0165 autor. To zna\u010d\u00ed, \u017ee ak m\u00e1 redaktor na (virtu\u00e1lnom) stole rukopisy na pol roka \u010d\u00edtania, k\u00fdm sa dostane k\u00a0v\u00e1\u0161mu, ozn\u00e1mi v\u00e1m, \u017ee ten v\u00e1\u0161 sta\u010d\u00ed posla\u0165 o\u00a0pol roka a\u00a0a\u017e vtedy sa mu bude venova\u0165. Zap\u00ed\u0161e si v\u00e1s do poradia a\u00a0vy nad\u0161ene zatia\u013e opravujete, \u010do sa d\u00e1<\/a>, a\u00a0preh\u00e1\u0148ate svojich testovac\u00edch \u010ditate\u013eov. A\u00a0nebudete si hr\u00fdz\u0165 nechty nervozitou, pre\u010do, pre\u010do v\u00e1m redaktor e\u0161te neodpovedal a\u00a0\u010di to u\u017e m\u00e1te posla\u0165 niekam inam. \u017diadny hluch\u00fd \u010das, ktor\u00fd by sa dal pou\u017ei\u0165 na zlep\u0161ovanie diela. Kie\u017eby to takto fungovalo.<\/p>\n

Ale sp\u00e4\u0165 do reality. Skr\u00e1tka a\u00a0jasne, v\u00a0textoch, ktor\u00fdch \u00fapravy som vykonala priskoro po nap\u00edsan\u00ed, som si nesk\u00f4r na\u0161la kvant\u00e1 ch\u00fdb \u2013 preklepov, \u0161tylistick\u00fdch, logick\u00fdch… a\u00a0tie\u017e bezpo\u010det miest, ktor\u00e9 by sa dali nap\u00edsa\u0165 lep\u0161ie. Preto som us\u00fadila, \u017ee texty in\u00fdch autorov publikovan\u00fdch podobn\u00fdm, ba e\u0161te aj vy\u0161\u0161\u00edm tempom, bud\u00fa na tom podobne. Spove\u010f \u017eeny po prekonan\u00ed \u0165a\u017ekej choroby vydan\u00e1 sotva potom, \u010do doty\u010dn\u00fa prepustili z\u00a0nemocnice? Nemusela som to ani \u010d\u00edta\u0165, aby som si o\u00a0kvalite tak\u00e9ho textu pomyslela svoje. A\u00a0o\u00a0autoroch chrliacich nov\u00fd titul ka\u017ed\u00fd polrok som d\u00fafala, \u017ee ich \u0161ufl\u00edk funguje ako kompostov\u00e1 n\u00e1doba. Z\u00a0vrchu sa naklad\u00e1, zdola sa vyber\u00e1 o\u00a0p\u00e1r rokov zrel\u00e9 dielo. A\u00a0teda, \u017ee maj\u00fa zop\u00e1r rukopisov v\u00a0z\u00e1suvke, ktor\u00e9 \u201ezrej\u00fa\u201c, pri\u010dom s\u00edce ka\u017ed\u00fd polrok nap\u00ed\u0161u nov\u00fd, ale vydaj\u00fa ten najstar\u0161\u00ed. Inak si ich fungovanie neviem predstavi\u0165. Teda, viem, len mi v\u00a0takom pr\u00edpade nejde do hlavy, pre\u010do ich niekto \u010d\u00edta.<\/p>\n

No raz, pri diskusii a\u00a0oh\u0155\u0148an\u00edm nosa nad pr\u00e1cou chvatnou som si uvedomila, \u017ee som stra\u0161n\u00fd pokrytec. Za jednu z\u00a0najd\u00f4le\u017eitej\u0161\u00edch kn\u00edh m\u00f4jho \u017eivota pova\u017eujem Den, kdy se nevr\u00e1tila Columbia<\/em>. In\u0161pirovala ma k\u00a0dvom u\u017e zap\u00edsan\u00fdm<\/a> a\u00a0kope nezap\u00edsan\u00fdch rom\u00e1nov. Bola nevyhnutn\u00fdm faktorom pre vznik m\u00f4jho najv\u00e4\u010d\u0161ieho fikt\u00edvneho univerza v\u00f4bec. Zabezpe\u010dila mi z\u00e1ujem o\u00a0kozmonautiku a\u00a0t\u00fdm nesk\u00f4r aj zamestnanie v\u00a0Hurbanove<\/a>. A\u00a0t\u00e1to kniha, pros\u00edm pekne, vy\u0161la ako dlho po udalosti, o\u00a0ktorej pojedn\u00e1va? O \u0161tyri mesiace vr\u00e1tane sadzby, tla\u010de a\u00a0v\u00e4zby (vtedy sa u\u017e na obsahu knihy nepracuje). A\u00a0nie je bezchybn\u00e1 \u2013 je tam jeden chybn\u00fd d\u00e1tum a\u00a0mo\u017eno preklep-dva, ale je omnoho kvalitnej\u0161ie spracovan\u00e1 ako mno\u017estvo in\u00fdch.<\/p>\n

Toto otriaslo moj\u00edm vesm\u00edrom. Dopekla, ako je to mo\u017en\u00e9? A\u00a0m\u00f4j poh\u013ead sa zrazu obr\u00e1til. \u010co ak r\u00fdchloautori nie s\u00fa t\u00ed ned\u00f4sledn\u00ed, ale ja, pomalyautorka, som t\u00e1 neefekt\u00edvna? Pravda, autor Columbie mohol ma\u0165 \u010do-to predpripraven\u00e9 \u2013 kniha z\u010faleka nie je len o\u00a0tej misii a nehode, s\u00fa tam aj v\u0161eobecn\u00e9 \u00fadaje o\u00a0raketopl\u00e1noch, star\u0161ie smrte\u013en\u00e9 nehody, pri\u010dom o\u00a0jednej z\u00a0nich vydal knihu u\u017e d\u00e1vnej\u0161ie. Ale aj tak je tam o\u00a0hav\u00e1rii to\u013eko textu a\u00a0tak\u00e9ho dobr\u00e9ho…<\/p>\n

Druh\u00e1 vec, u\u017e d\u00e1vno viem, \u017ee moje slima\u010die tempo pr\u00e1ce nie je len d\u00f4sledkom perfekcionizmu, ale aj prostej neschopnosti sa s\u00fastredi\u0165. Pripadaj\u00fa mi \u010dudn\u00e9 tvrdenia, \u017ee vraj mal\u00e9 deti sa nevedia dlho s\u00fastredi\u0165 a\u00a0t\u00e1to schopnos\u0165 sa s\u00a0prib\u00fadaj\u00facim vekom vraj zlep\u0161uje. U\u00a0m\u0148a to bolo toti\u017e \u00faplne opa\u010dn\u00e9. Nepam\u00e4t\u00e1m si jedin\u00fd pr\u00edpad, \u017ee by som sa na prvom stupni z\u00e1kladnej \u0161koly nes\u00fastredila, ak som musela, no do za\u010diatku vysokej \u0161koly klesla moja maxim\u00e1lna doba s\u00fastredenosti na dvadsa\u0165 min\u00fat a\u00a0ku koncu limitne bl\u00edzko nule. Aj preto som u\u017e nepokra\u010dovala v\u00a0\u0161t\u00fadiu (okrem in\u00e9ho).<\/p>\n

\u010ealej je tu moja\u00a0neschopnos\u0165 r\u00fdchlo sa meni\u0165. Som David Settle<\/a> v\u00a0sukni \u2013 nadh\u013ead nad svojimi pr\u00e1cami z\u00edskavam ve\u013emi pomaly. S\u00fastredenie mi od ukon\u010denia vysokej \u0161koly tro\u0161i\u010dku zregenerovalo, ale st\u00e1le je ve\u013emi, ve\u013emi slab\u00e9. Tak poriadne, do h\u013abky, sa viem s\u00fastredi\u0165 iba na odsek-dva, potom u\u017e nie. V\u00fdnimo\u010dne \u2013 dobre vyspat\u00e1 a za vysok\u00e9ho tlaku vzduchu \u2013 na jednu normostranu. Ale potom koniec. Darmo, \u017ee chcem \u010falej pracova\u0165, text sa mi pred o\u010dami zahmlieva a\u00a0my\u0161lienky utekaj\u00fa. Mus\u00edm si da\u0165 pauzu, v\u00a0ktorej v\u00f4bec neh\u013ead\u00edm na monitor. Ak\u00fa dlh\u00fa? Zhruba \u0161tyri hodiny…<\/p>\n

Sk\u00fa\u0161ala som v\u0161etko mo\u017en\u00e9, aby to i\u0161lo r\u00fdchlej\u0161ie. Nesmierne si prajem, aby to i\u0161lo r\u00fdchlej\u0161ie. Ale nejde.<\/p>\n

Z\u00e1ver? \u010ci je niekto fl\u00e1ka\u010d alebo nesmierne v\u00fdkonne pracuj\u00faci autor zist\u00edte nie pod\u013ea \u010dasu, za ktor\u00fa knihu zb\u00fachal, ale po jej pre\u010d\u00edtan\u00ed. Spozornite len pri naozaj extr\u00e9mne kr\u00e1tkych \u010dasoch p\u00edsania. Lebo genialita je jedna vec, ale fyziologick\u00e9 hranice m\u00e1me ka\u017ed\u00fd.<\/p>\n

Mohlo by v\u00e1s zauj\u00edma\u0165<\/h2>\n