{"id":810,"date":"2014-08-18T10:51:19","date_gmt":"2014-08-18T08:51:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=810"},"modified":"2019-02-28T10:38:19","modified_gmt":"2019-02-28T09:38:19","slug":"ako-som-vydala-knihu-realny-pribeh","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=810","title":{"rendered":"Ako som vydala knihu (re\u00e1lny pr\u00edbeh)"},"content":{"rendered":"

Prv\u00fdkr\u00e1t zverejnen\u00e9 na www.enigma.sk 24. 8. 2012<\/em><\/a><\/p>\n

Tento pr\u00edspevok bude dos\u0165 ostr\u00fd. Ale ned\u00e1 mi nap\u00edsa\u0165 ho inak.<\/p>\n

Moja strastipln\u00e1 p\u00fa\u0165 za vydan\u00edm knihy za\u010dala na tomto blogu<\/a> pre\u010d\u00edtan\u00edm sekcie Chcem vyda\u0165 knihu<\/a>. Odpovedala som \u201e\u00e1no\u201c na v\u0161etky ot\u00e1zky s\u00a0v\u00fdnimkou jednej jedinej \u2013 tej druhej. Nikdy som ni\u010d nepublikovala (\u0161kolsk\u00fd \u010dasopis sa d\u00fafam ner\u00e1ta). Mnoh\u00ed tvrdili, \u017ee bez toho to jednoducho nejde, \u017ee treba za\u010da\u0165 publik\u00e1ciou \u010dohosi krat\u0161ieho a\u00a0nie vyd\u00e1van\u00edm hrubizn\u00e9ho rom\u00e1nu, \u017ee… ajajaj. A\u00a0vid\u00edte, nakoniec to i\u0161lo aj bez toho. I\u0161lo, aaaaaale…<\/p>\n

P\u00e1n Prelo\u017en\u00edk v\u00a0sekcii Chcem vyda\u0165 knihu p\u00ed\u0161e, \u017ee \u201eChcie\u0165 rovno, bez pr\u00edpravy, vyd\u00e1va\u0165 rozsiahly rom\u00e1n, je \u010dosi podobn\u00e9, ako keby sa \u010dlovek, \u010do chod\u00ed akur\u00e1t na nede\u013en\u00e9 prech\u00e1dzky do lesa, vybral zrazu na Mt. Everest.\u201d. S t\u00fdmto mus\u00edm absol\u00fatne s\u00fahlasi\u0165 a dokonca pritvrdi\u0165. Preto\u017ee chcie\u0165 v \u010dase kr\u00edzy rovno, bez pr\u00edpravy vyd\u00e1va\u0165 rozsiahly rom\u00e1n v \u017e\u00e1nri, ktor\u00fd nie je m\u00f3dny a ktor\u00fd nikto na Slovensku nevyd\u00e1va, pre cie\u013eov\u00fa skupinu, ktor\u00e1 \u00fadajne ne\u010d\u00edta, odohr\u00e1vaj\u00faci sa v americkom prostred\u00ed (vydavate\u013estv\u00e1 s\u00fa toti\u017e pln\u00e9 n\u00e1rodniarskych fanatikov), s origin\u00e1lnym posolstvom, \u017ee fyzika je silnej\u0161ia ako l\u00e1ska, a bez toho, aby som do vydania investovala vlastn\u00e9 finan\u010dn\u00e9 n\u00e1klady, je ako vybra\u0165 sa na ten Mount Everest v letn\u00fdch sand\u00e1lkach a predt\u00fdm e\u0161te d\u00f4js\u0165 v t\u00fdch sand\u00e1lkach pe\u0161o do Nep\u00e1lu. Ale jasn\u00e9, samozrejme, \u017ee preh\u00e1\u0148am \u2013 pe\u0161o do Nep\u00e1lu v zlej obuvi by ste toti\u017e do\u0161li omnoho sk\u00f4r.<\/p>\n

D\u00f4jden\u00edm do Nep\u00e1lu pre m\u0148a bolo u\u017e samotn\u00e9 prin\u00fatenie vydavate\u013estva, aby si moju knihu aspo\u0148 pre\u010d\u00edtalo. Absol\u00fatne netu\u0161\u00edm, ako to t\u00ed ostatn\u00ed autori robia. Ke\u010f sa niekto pos\u0165a\u017eoval, \u017ee mu vr\u00e1tili rukopis s negat\u00edvnou kritikou, trhalo mi \u017eily z\u00e1vis\u0165ou \u2013 ja som toti\u017e dlho-predlho nevedela prin\u00fati\u0165 nijak\u00e9ho redaktora ani k jeho pre\u010d\u00edtaniu!!! Doteraz neviem \u2013 je na to nejak\u00e9 z\u00e1zra\u010dn\u00e9 zakl\u00ednadlo, alebo ako? A ako viem, \u017ee m\u00f4j rukopis nikto ne\u010d\u00edtal? V prvom rade preto, \u017ee som ho v s\u00falade s radami \u010d\u00edtan\u00fdmi na internete, v\u00e4\u010d\u0161inou ani neposielala. Pokia\u013e vydavate\u013estvo vyslovene nevy\u017eadovalo cel\u00fd rukopis, posielala som len sprievodn\u00fd list s obsahom a uk\u00e1\u017ekou \u2013 a v\u00fdzva na zaslanie cel\u00e9ho rukopisu po tomto nasledovala iba v jednom, e\u0161te raz opakujem, jednom pr\u00edpade. V jednom z mo\u017eno… ani neviem… \u0161tyridsa\u0165? Zhruba to\u013eko vydavate\u013estiev som takou \u010di onakou formou oslovila. A viete, \u010do je na tom skuto\u010dne ve\u013emi zauj\u00edmav\u00e9? \u017de PRV\u00c9 vydavate\u013estvo, ktor\u00e9 si ten rukopis pre\u010d\u00edtalo, u ktor\u00e9ho bolo naozaj vidno, \u017ee ho \u010d\u00edtalo (nevr\u00e1tilo mi ho s jednou vetou, aj to odveci), ho aj prijalo. Nepreh\u00e1\u0148am, to je skuto\u010dne realita. Sila predsudkov v redakci\u00e1ch slovensk\u00fdch vydavate\u013estiev, lebo mi naozaj nijak\u00e9 in\u00e9 vysvetlenie ako predsudky nenapad\u00e1, je vskutku neuverite\u013en\u00e1. A to je len jeden z mnoh\u00fdch nonsensov, s ktor\u00fdmi som sa pri vyd\u00e1van\u00ed knihy stretla.<\/p>\n

Ale pekne od za\u010diatku:<\/p>\n

Ke\u010f som sa za\u010dala v\u00e1\u017ene zaobera\u0165 vydan\u00edm, mala som dokon\u010den\u00fdch u\u017e nieko\u013eko rukopisov vedecko-fantastick\u00fdch rom\u00e1nov. Po prehraban\u00ed sa v nich som napokon vybrala ten<\/a>, ktor\u00fd mal pod\u013ea m\u0148a najv\u00e4\u010d\u0161ie \u0161ance prerazi\u0165 tieto vydavate\u013esk\u00e9 \u013eady \u2013 bol medzi \u010ditate\u013emi v mojom okol\u00ed naj\u00faspe\u0161nej\u0161\u00ed, najorigin\u00e1lnej\u0161\u00ed, najnepredv\u00eddate\u013enej\u0161\u00ed, odohr\u00e1val sa v civilnom prostred\u00ed, a viac-menej obsahoval aj komer\u010dn\u00e9 prvky. Mal ale jednu ve\u013ek\u00fa chybu \u2013 bol dlh\u00fd. Samozrejme, to v skuto\u010dnosti chyba nie je, ale tu\u0161ila som, \u017ee toto bude \u010dast\u00fd d\u00f4vod, pre\u010do mi ho nebud\u00fa chcie\u0165 zobra\u0165 \u2013 \u017ee je dlh\u00fd. A naozaj, tento d\u00f4vod sa objavil v odpovediach vydavate\u013eov nieko\u013ekokr\u00e1t \u2013 pokia\u013e v\u00f4bec nie\u010do odp\u00edsali. Preto\u017ee presne toto bola naj\u010dastej\u0161ia \u201creakcia\u201d vydavate\u013estiev na moju ponuku na vydanie knihy \u2013 ani neodp\u00edsali.<\/p>\n

Neodpovedanie<\/a>. To sa ned\u00e1 nazva\u0165 inak ako neospravedlnite\u013en\u00e9 hulv\u00e1tstvo zo strany redakci\u00ed. Tak mojich nieko\u013eko mesiacov a\u017e rokov tvrdej pr\u00e1ce, n\u00e1dej\u00ed, em\u00f3ci\u00ed tak siln\u00fdch, \u017ee sp\u00f4sobili mnoho prebden\u00fdch noc\u00ed, niekomu nestoj\u00ed ani len za zdvorilostn\u00fa odpove\u010f?! Zn\u00e1\u0161ala som to o to hor\u0161ie, \u017ee o ignorancii ako o mo\u017enej forme (ne)reakcie na ponuku na vydanie som e\u0161te nikdy nepo\u010dula. Po\u010dula som u\u017e o zamietav\u00fdch odpovediach, ale v \u010dase, ke\u010f som za\u010d\u00ednala posiela\u0165 o rukopisy, o ignorancii nikdy. Kto to neza\u017eil, asi nevie pochopi\u0165 to z\u00fafalstvo, tie pochybnosti o mne samej, to \u00faporn\u00e9 prem\u00fd\u0161\u013eanie nad t\u00fdm, \u010do tak\u00e9 vrcholne ur\u00e1\u017eliv\u00e9 som nap\u00edsala do sprievodn\u00e9ho mailu (lebo len vysloven\u00e1 ur\u00e1\u017eka je v mojich o\u010diach nie\u010do, na \u010do netreba odpoveda\u0165). A\u017e nesk\u00f4r som na viacer\u00fdch serveroch na\u0161la opatrn\u00e9 n\u00e1znaky toho, \u017ee takto sa zaobch\u00e1dza aj s in\u00fdmi za\u010d\u00ednaj\u00facimi autormi, \u010di\u017ee to nem\u00e1 ni\u010d spolo\u010dn\u00e9 s mojou osobou.<\/p>\n

\u00dapln\u00fa ignoranciu, \u010di\u017ee nezaslanie odpovede ani po v\u00fdzve, som za\u017eila asi u 75 % osloven\u00fdch vydavate\u013estiev. To je \u0161okuj\u00face \u010d\u00edslo. Na slu\u0161n\u00fa ot\u00e1zku sa patr\u00ed slu\u0161ne odpoveda\u0165. Paradoxne, naj\u010dastej\u0161ia bola ignorancia u t\u00fdch, \u010do pod\u013ea svojich str\u00e1nok vyzerali najpr\u00edvetivej\u0161ie. Pr\u00e1ve z t\u00fdch, \u010do mali vyvesen\u00e9 hl\u00e1\u0161ky typu \u201cPo\u0161lite n\u00e1m svoj rukopis, s rados\u0165ou si ho pre\u010d\u00edtame\u201d som nevydolovala ani m\u00fa ani b\u00fa, hoci niekedy e\u0161te aj nap\u00edsali, \u017ee ke\u010f sa nebud\u00fa oz\u00fdva\u0165, m\u00e1me sa im pripomen\u00fa\u0165. Naopak, tak\u00e9 vydavate\u013estv\u00e1, ktor\u00e9 nep\u00edsali ni\u010d o prij\u00edman\u00ed rukopisov a skoro tajili, kde vlastne s\u00eddlia a ak\u00fd maj\u00fa mail, sa sem-tam aj ozvali. Nech\u00e1pem. \u017deby boli tie, \u010do vyz\u00fdvaj\u00fa k prij\u00edmaniu rukopisov, nimi tak\u00e9 zavalen\u00e9, \u017ee redaktori nest\u00edhaj\u00fa odosla\u0165 ani zdvorilostn\u00e9 formulky sp\u00f4sobom copy-paste? Ale pre\u010do potom tak\u00e9 v\u00fdzvy na svoje str\u00e1nky d\u00e1vaj\u00fa? \u017de je to u\u017e neaktu\u00e1lne, alebo sa zmenila adresa, e-mail vydavate\u013estva? Ale na\u010do m\u00e1m, preboha, str\u00e1nku, ke\u010f si ju neaktualizujem? Pod\u013ea m\u0148a by malo ma\u0165 ka\u017ed\u00e9 vydavate\u013estvo zverejnen\u00e9 presne a jasne, ak\u00e9 s\u00fa jeho stanovisk\u00e1 k posielaniu rukopisov. Nech teda priamo nap\u00ed\u0161u, nie, ni\u010d neprij\u00edmame, \u010d\u00edm u\u0161etria autorove nervy a svoj priestor v mailboxe… A ke\u010f u\u017e prij\u00edmaj\u00fa, tob\u00f4\u017e v tla\u010denej forme, tak je vyslovene neslu\u0161n\u00e9 sa potom na autorov vyka\u0161\u013ea\u0165. Netreba vraca\u0165 rukopis po\u0161tou, sta\u010d\u00ed kr\u00e1tky e-mail, ktor\u00fd je zadarmo, aby sa autor neum\u00e1ral v pochybnostiach, \u010di sa jeho rukopis niekde na po\u0161te stratil, alebo \u010di nap\u00edsal tak\u00fd odpad, \u017ee je na\u0148 \u0161koda slov…<\/p>\n

Odpovede. \u010eal\u0161ia kapitola. Spom\u00ednala som, \u017ee takmer z\u00e1konite odmietli si to pre\u010d\u00edta\u0165. D\u00f4vody? Jeden absurdnej\u0161\u00ed ako druh\u00fd. Sci-fi nevyd\u00e1vame. To je \u010do za argument?! NIJAK\u00c9 vydavate\u013estvo na Slovensku predsa nevyd\u00e1va sci-fi! Aj to, v ktorom som to nakoniec vydala, e\u0161te nikdy predt\u00fdm sci-fi nevydalo. \u017diadne vydavate\u013estvo nem\u00e1 nikde nariaden\u00e9, ak\u00e9 \u017e\u00e1nre vyd\u00e1va, je to len na jeho dobrej v\u00f4li, ktor\u00e1, ako vid\u00edte, v\u00e4\u010d\u0161inou \u00faplne ch\u00fdba. D\u00f4le\u017eit\u00e1 je kvalita, nie \u017e\u00e1ner!<\/p>\n

\u201cJe to pr\u00edli\u0161 dlh\u00e9\u201d. To u\u017e som tie\u017e spom\u00ednala. Aj tu samozrejme plat\u00ed, \u017ee d\u00f4le\u017eit\u00e1 je kvalita, nie d\u013a\u017eka. Jedno vydavate\u013estvo odp\u00edsalo, \u017ee si to je ochotn\u00e9 pre\u010d\u00edta\u0165, len ak to skr\u00e1tim na tretinu (!!!) p\u00f4vodnej d\u013a\u017eky. Bez toho, aby sk\u00fasilo zisti\u0165, \u010di t\u00e1 d\u013a\u017eka nem\u00e1 n\u00e1hodou aj svoj d\u00f4vod (prirodzene, \u017ee mala). Tret\u00ed hl\u00fapy d\u00f4vod: neodohr\u00e1va sa to na Slovensku. Tak toto rad\u0161ej nech\u00e1m \u00faplne bez koment\u00e1ra a kto by ten koment\u00e1r n\u00e1hodou chcel, nech sa p\u00e1\u010di, tu<\/a> som sa poriadne vyz\u00farila len na t\u00fato t\u00e9mu.<\/p>\n

Niektor\u00e9 odpovede vydavate\u013estiev boli tak absurdn\u00e9, \u017ee som ani nevedela, \u010di si n\u00e1hodou nepom\u00fdlili adresu \u2013 komunik\u00e1cia skr\u00e1tka prebiehala v duchu \u201cJa o voze, oni o koze\u201d. Viem, \u017ee sa opakujem (a to spisovatelia robi\u0165 nemaj\u00fa :-)) ale toto si to jednoducho \u017eiada nap\u00edsa\u0165 znova: Absol\u00fatne nech\u00e1pem. M\u00e1te sn\u00e1\u010f dojem, \u017ee by som p\u00edsala po svahilsky?! Po ka\u017edej takej odveci odpovedi som znova a znova \u00faporne \u010d\u00edtala sprievodn\u00fd list, upravovala som ho a\u017e k\u00fdm mi nepripadal \u00faplne blbovzdorn\u00fd, ale napriek tomu prich\u00e1dzali \u010fal\u0161ie \u010dudn\u00e9 odpovede. A tak som sa aspo\u0148 ute\u0161ovala t\u00fdm, \u017ee by som predsa nechcela vyda\u0165 knihu u niekoho, kto nevie ani len \u010d\u00edta\u0165… Ob\u010das pri\u0161li aj typick\u00e9 zdvorilostn\u00e9 kydy o talente a potenci\u00e1li. A raz som sa stretla aj s opa\u010dn\u00fdm extr\u00e9mom: to, \u017ee mi to nevydaj\u00fa, mi ozn\u00e1mili osobne na stretnut\u00ed. Tak\u00fdto sp\u00f4sob sa mi ale tie\u017e nepozd\u00e1va \u2013 ak vydavate\u013estvo navrhne stretnutie, nesk\u00fasen\u00fd autor si pod t\u00fdm za\u010dne predstavova\u0165 neviem\u010do, nie \u00fapln\u00e9 zamietnutie…<\/p>\n

\u010cas, po ktorom pri\u0161li odpovede \u2013 kapitola sama osebe. V\u00e4\u010d\u0161ina vydavate\u013estiev si ho v\u00f4bec neuv\u00e1dza a o to v\u00e4\u010d\u0161ie muky to pre autora s\u00fa. Je ponuka u\u017e preml\u010dan\u00e1, alebo e\u0161te \u010daka\u0165? T\u00ed, \u010do \u010dakaciu dobu uv\u00e1dzaj\u00fa, zase v\u00f4bec nepova\u017euj\u00fa za povinnos\u0165 si ju dodr\u017ea\u0165. Napr\u00edklad jedno na\u0161e nemenovan\u00e9 ve\u013ek\u00e9 vydavate\u013estvo si mysl\u00ed, \u017ee tri mesiace, to je doba od za\u010diatku augusta do konca febru\u00e1ra. A to vydavate\u013estvo sa e\u0161te aj jeduje, ak\u00e9 je neslu\u0161n\u00e9 pon\u00faknu\u0165 rukopis \u010fal\u0161iemu vydavate\u013estvu, k\u00fdm nepozn\u00e1me odpove\u010f od predo\u0161l\u00e9ho! Kto m\u00e1 ale tu\u0161i\u0165, \u017ee panstvo r\u00e1\u010di odp\u00edsa\u0165 a\u017e po vy\u0161e dvakr\u00e1t dlh\u0161ej dobe, ako si samo uv\u00e1dza a \u017ee sa v\u00f4bec zara\u010fuj\u00fa medzi tie svetl\u00e9 v\u00fdnimky, od ktor\u00fdch v\u00f4bec nejak\u00e1 odpove\u010f d\u00f4jde?!<\/p>\n

Ak si v\u0161ak mysl\u00edte, \u017ee ignorancia, alebo hl\u00fapa, nespravodliv\u00e1 v\u00fdhovorka, pre\u010do v\u00e1\u0161 rukopis odmietnu, je to najhor\u0161ie, \u010do v\u00e1s m\u00f4\u017ee pri pokusoch o vydanie knihy postretn\u00fa\u0165, m\u00fdlite sa. M\u00f4\u017ee sa sta\u0165 \u010dosi e\u0161te hor\u0161ie. Never\u00edte?<\/p>\n

Poslala som cel\u00fd rukopis jedn\u00e9mu vydavate\u013estvu. Redaktor odp\u00edsal, \u017ee rukopis s\u00edce ne\u010d\u00edtal (a t\u00fato skuto\u010dnos\u0165 e\u0161te v maili nieko\u013ekokr\u00e1t zd\u00f4raznil), ale vyp\u00edsal mi dlh\u00fd rad ch\u00fdb, ktor\u00e9 som v \u0148om pod\u013ea neho urobila. Vyjavene h\u013ead\u00edm na jeho odpove\u010f. Na to ako pri\u0161iel?! Jeho deduk\u010dn\u00e9 schopnosti sa uk\u00e1zali by\u0165 dos\u0165 chab\u00e9, ale t\u00fdm to nehaslo. Kr\u00e1tko na to ma jedna blogerka z Enigmy informovala o tom, \u017ee bola na nejakej besede pre za\u010d\u00ednaj\u00facich autorov, ktor\u00fa viedol dan\u00fd redaktor. A ten redaktor, pros\u00edm pekne, tam spom\u00ednal m\u00f4j rom\u00e1n \u2013 ktor\u00fd, e\u0161te raz zd\u00f4raz\u0148ujem, v\u00f4bec ne\u010d\u00edtal \u2013 ako odstra\u0161uj\u00faci pr\u00edklad toho, ako sa p\u00edsa\u0165 nem\u00e1!!! Tak\u017ee vid\u00edte, ako m\u00f4\u017eete dopadn\u00fa\u0165, mil\u00ed autori? Po\u0161lete svoje milovan\u00e9 dielko vydavate\u013eovi, ktor\u00e9mu bude dobr\u00e9 len na to, aby n\u00edm stra\u0161il in\u00fdch mlad\u00fdch autorov \u2013 a korunu tomu v\u0161etk\u00e9mu nasad\u00ed to, \u017ee bez najmen\u0161ieho pr\u00e1va, ke\u010f\u017ee fakt, \u017ee je rom\u00e1n skuto\u010dne zl\u00fd, si len s\u00e1m domyslel…<\/p>\n

U\u017e je zrejme na\u010dase prejs\u0165 od tej kopy nezdarov a\u00a0s\u0165a\u017enost\u00ed k\u00a0okamihu, kedy sa mi za\u010dalo dari\u0165. Tak\u017ee idem na to. Poriadne znechuten\u00e1 tou kopu vydavate\u013estiev, ktor\u00e9 ma odmietli bez toho, aby rom\u00e1nu v\u00f4bec dali \u0161ancu, som sa rozhodla ka\u0161\u013ea\u0165 na rady na nete a\u00a0odsk\u00fa\u0161a\u0165 \u201epredpotopn\u00fd\u201c postup zn\u00e1my z\u00a0\u010dias pred vyn\u00e1lezom internetu, toho, ako sa uk\u00e1zalo, nie pr\u00e1ve ide\u00e1lneho komunika\u010dn\u00e9ho prostriedku. \u010ci\u017ee vytla\u010di\u0165 rom\u00e1n a\u00a0posla\u0165 ho nejak\u00e9mu vydavate\u013estvu priamo. Vych\u00e1dzala som z\u00a0hypot\u00e9zy, \u017ee ke\u010f niekomu pr\u00edde hrub\u00fd bal\u00edk vytla\u010den\u00e9ho rukopisu, h\u00e1dam ho nehod\u00ed do ko\u0161a bez toho, aby na\u0148 \u010do i\u00a0len hodil poh\u013ead. Potrebovala som len to hodenie poh\u013eadu, aby tomu dal \u0161ancu, aby ho to zaujalo… \u00e1no, naivn\u00e1, z\u00fafal\u00e1 predstava. Ale fungovala!<\/p>\n

Ak by som sa vzdala hne\u010f na prvej prek\u00e1\u017eke, tak rukopis ani neodo\u0161lem. V\u00a0ten de\u0148 toti\u017e tla\u010diare\u0148 vyhl\u00e1sila \u201ePaper jam day\u201c, \u010do znamen\u00e1, \u017ee papier sa v\u00a0nej zasek\u00e1val mimoriadne \u010dasto. Tla\u010d tak trvala tri hodiny, pripravila ma na ten de\u0148 o\u00a0v\u0161etky nervy a\u00a0vyrobila\u00a0kopu nepodarkov hrub\u00fa skoro ako rukopis s\u00e1m. Dokonca mi do\u0161iel papier a\u00a0musela som uteka\u0165 po nov\u00fd do obchodu. Treba skr\u00e1tka ka\u0161\u013ea\u0165 na zl\u00e9 znamenia a\u00a0nevzd\u00e1va\u0165 sa!<\/p>\n

Vydavate\u013estvo som si vybrala takpovediac n\u00e1hodne. H\u013eadala som nejak\u00e9 cez Google, zistila som, \u017ee toto som e\u0161te nesk\u00fa\u0161ala a\u00a05 min\u00fat som googlovala, aby som si overila, \u010di vyd\u00e1va beletriu a\u00a0\u010di t\u00e1 beletria nie s\u00fa len \u017eensk\u00e9 rom\u00e1ny do 300 normostr\u00e1n. Oba parametre boli splnen\u00e9 a\u00a0tak som rukopis odoslala. Druhou triedou. Preto bolo pre m\u0148a ve\u013ek\u00fdm prekvapen\u00edm, ke\u010f u\u017e po t\u00fd\u017edni som si na\u0161la v\u00a0mailboxe kr\u00e1tku spr\u00e1vi\u010dku od redaktorky, \u017ee ju m\u00f4j rom\u00e1n zaujal! Nad\u0161enie v\u0161ak \u010falej nebolo zalievan\u00e9 \u017eiadnymi dobr\u00fdmi spr\u00e1vami a\u00a0preto postupne v\u00e4dlo. T\u00fd\u017edne \u010dakania prer\u00e1stli na mesiace… A\u017e napokon uplynuli tri mesiace, doba, ktor\u00fa si zop\u00e1r vydavate\u013estiev uviedlo ako dobu potrebn\u00fa na pre\u010d\u00edtanie rukopisu, preto som to za\u010dala bra\u0165 ako \u0161tandard. Pripomenula som sa mailom. Nijak\u00e1 odpove\u010f, cel\u00fdch krut\u00fdch \u0161es\u0165 dn\u00ed \u017eiadna odpove\u010f. Ale potom, ke\u010f som sa zase raz chystala pochova\u0165 v\u0161etky n\u00e1deje, predsa len pri\u0161la!<\/p>\n

Od tej chv\u00edle bolo v\u0161etko in\u00e9. Rukopis si pre\u010d\u00edtali traja \u013eudia a\u00a0ich reakcie boli v\u00a0absol\u00fatnom protiklade s\u00a0reakciou redaktora, ktor\u00fd z\u00a0m\u00f4jho rom\u00e1nu spravil spom\u00ednan\u00fd odstra\u0161uj\u00faci pr\u00edklad. Op\u00e4\u0165 sa raz n\u00e1dherne potvrdilo, \u017ee ak jeden redaktor pochov\u00e1va rukopis ako tot\u00e1lny odpad, in\u00fd ho m\u00f4\u017ee vyn\u00e1\u0161a\u0165 do nebies. Dokonca ani sprvoti nechceli veri\u0165 tomu, \u017ee som to p\u00edsala ja a\u00a0nejde len o\u00a0m\u00f4j preklad diela americk\u00e9ho autora! \u010co v\u0161ak malo ale aj ove\u013ea prozaickej\u0161iu pr\u00ed\u010dinu \u2013 nazna\u010dili mi, \u017ee \u0161tylistika p\u00f4sob\u00ed, akoby to nejak\u00fd tru\u013eko prekladal z\u00a0angli\u010dtiny do \u010de\u0161tiny a\u00a0potom z\u00a0\u010de\u0161tiny do sloven\u010diny… A\u00a0tie\u017e som dostala v\u00fd\u010ditku, pre\u010do som rukopis neposlala v\u00a0riadkovan\u00ed 1,5 a\u00a0vytla\u010den\u00fd jednostranne. Pre\u010do? No lebo som o\u00a0tom jak\u017eiv nepo\u010dula. Nesk\u00f4r som zistila, \u017ee to nie je v\u00fdmysel len tohto vydavate\u013estva, ale \u0161tandardn\u00fd postup a\u00a0op\u00e4\u0165 ost\u00e1vam st\u00e1\u0165 v\u00a0nemom \u00fa\u017ease nad t\u00fdm, PRE\u010cO tak\u00e9to inform\u00e1cie nie s\u00fa zverejnen\u00e9, najlep\u0161ie na internetov\u00fdch str\u00e1nkach. To maj\u00fa redaktori to\u013eko vo\u013en\u00e9ho \u010dasu, \u017ee to chc\u00fa vysvet\u013eova\u0165 ka\u017ed\u00e9mu autorovi zvl\u00e1\u0161\u0165?<\/p>\n

Ak som si v\u0161ak myslela, \u017ee od tejto chv\u00edle v\u0161etka moja pr\u00e1ca kon\u010d\u00ed a u\u017e si len vylo\u017e\u00edm nohy a\u00a0budem sa mra\u010di\u0165, hlboko som sa m\u00fdlila. Po kr\u00e1tkej chv\u00edli radosti nast\u00fapil prv\u00fd probl\u00e9m: Korekcie<\/a>.<\/p>\n

Korekcie by boli na samostatn\u00fd siahodlh\u00fd pr\u00edspevok. Tu azda treba spomen\u00fa\u0165 len to, \u017ee tie hr\u00f4zostra\u0161n\u00e9 historky o tom, ako redaktor prepisuje cel\u00fd rom\u00e1n pod\u013ea svojich predst\u00e1v, s\u00fa \u017eia\u013e pravdiv\u00e9. Bola som korekciami nesmierne zhrozen\u00e1. E\u0161te aj teraz, s ve\u013ek\u00fdm \u010dasov\u00fdm odstupom si mysl\u00edm, \u017ee ten rukopis viac zhor\u0161ili ako vylep\u0161ili. Ale vedela som, \u017ee v z\u00e1ujme prerazenia \u013eadov mus\u00edm nie\u010do obetova\u0165 a pretrpie\u0165 \u2013 pravda, v rozumn\u00fdch medziach. Nechcem vyzera\u0165 nev\u010fa\u010dne \u2013 niektor\u00e9 miesta rom\u00e1nu tie korekcie skuto\u010dne zlep\u0161ili a v\u010faka nim som sa ve\u013ea nau\u010dila. O svojich \u010dast\u00fdch \u0161tylistick\u00fdch chyb\u00e1ch, aj o gramatike. Ach jaj, gramatika<\/a>… ke\u010f som rukopis posielala, myslela som si, \u017ee s \u0148ou v podstate probl\u00e9m nem\u00e1m, nanajv\u00fd\u0161 tam bude zle zop\u00e1r \u010diarok. Kde\u017ee! Redaktorka a ja so slovn\u00edkom sme tam na\u0161li to\u013eko ch\u00fdb, \u017ee mus\u00edm so zahanben\u00edm kon\u0161tatova\u0165: Ale som dala tomu n\u00e1\u0161mu sloven\u010dinovi!<\/p>\n

Sama som sa pri \u00faprav\u00e1ch rukopisu sna\u017eila v\u0161etko rad\u0161ej viackr\u00e1t overi\u0165, skontrolova\u0165. Myslela som na to, \u017ee teraz u\u017e idem naostro a\u00a0teda to mus\u00ed by\u0165 poriadne. Predt\u00fdm som si neuvedomovala, \u017ee moje predo\u0161l\u00e9 p\u00edsanie bolo z\u00a0ve\u013ekej miery o\u00a0zap\u00edsan\u00ed, \u010do mi prv\u00e9 napadne, bez ve\u013ek\u00e9ho prem\u00fd\u0161\u013eania a\u00a0overovania (ale to nie je len n\u00e1sledok ned\u00f4slednosti \u2013 ove\u013ea \u013eah\u0161ie sa mi\u00a0p\u00ed\u0161e r\u00fdchlo ako pomaly). Ale teraz to u\u017e bude in\u00e9. \u013dudia za to bud\u00fa plati\u0165 a\u00a0preto im mus\u00edm da\u0165 kvalitu. A\u00a0napriek tomu, \u017ee pred odoslan\u00edm do vydavate\u013estva som tento rukopis vylep\u0161ovala tak dlho, ako nijak\u00fd in\u00fd, teraz som toho na vylep\u0161enie na\u0161la tak\u00fa sp\u00fastu, \u017ee som sa a\u017e \u010dudovala, ako t\u00fa chybami prepchan\u00fa \u201esurovinu\u201c mohli v\u00f4bec prija\u0165.<\/p>\n

A\u00a0situ\u00e1cii v\u00f4bec nepom\u00e1halo, \u017ee ten rom\u00e1n bol e\u0161te aj nesmierne dlh\u00fd. Jeho \u00fapravy mi ve\u013emi r\u00fdchlo za\u010dali liez\u0165 krkom a\u00a0u\u017e po kr\u00e1tkom \u010dase som mala pocit, \u017ee je v\u00e1\u017ene ohrozen\u00e9 moje du\u0161evn\u00e9 zdravie. Sk\u00faste \u010d\u00edta\u0165 600 str\u00e1n asi 12-kr\u00e1t tak, \u017ee sa pritom s\u00fastred\u00edte na kontrolu ka\u017ed\u00e9ho jedn\u00e9ho p\u00edsmenka… Nad edit\u00e1ciou textu som str\u00e1vila stovky \u0165a\u017ek\u00fdch hod\u00edn a\u00a0ke\u010f\u017ee k\u00e1vu nepijem, vypila pri nej hektolitre \u010dierneho \u010daju s\u00a0citr\u00f3nom (to bude asi najvhodnej\u0161ia tekutina na krst knihy :-)). Moje skromn\u00e9 b\u00fdvan\u00ed\u010dko v\u00a0Bratislave bolo doslova zapratan\u00e9 kopami papiera s\u00a0rozli\u010dn\u00fdmi verziami rukopisu a\u00a0ja som neraz polom\u0155tva \u00fanavou sliep\u0148ala do t\u00fdch papierov a\u00a0sna\u017eila som sa poslednou bdelou \u010das\u0165ou mozgu pr\u00eds\u0165 na to, \u010do je toto za verziu a\u00a0\u010do som to s\u00a0\u0148ou chcela urobi\u0165… Ale chyby sa st\u00e1le objavovali aj v\u00a0\u010dastiach, ktor\u00e9 som si u\u017e pre\u0161la, a\u017e som z\u00a0toho bola \u00faplne z\u00fafal\u00e1. Tak\u017ee to je moje odpor\u00fa\u010danie za\u010d\u00ednaj\u00facim autorom \u2013 ak je to \u010do i\u00a0len tro\u0161ku mo\u017en\u00e9, neza\u010d\u00ednajte so 600-stranov\u00fdm. Nielen preto, \u017ee v\u00e1s vydavatelia bud\u00fa nezmyselne odmieta\u0165, ale aj preto, \u017ee sa t\u00e1 d\u013a\u017eka v\u00a0kone\u010dnom d\u00f4sledku obr\u00e1ti proti v\u00e1m samotn\u00fdm.<\/p>\n

Korekcie trvali ve\u013emi, ale ve\u013emi dlho a\u00a0pomohlo mi s\u00a0nimi tie\u017e zop\u00e1r dobrovo\u013en\u00edkov, ktor\u00ed to priebe\u017ene \u010d\u00edtali a\u00a0na p\u00e1r ch\u00fdb na upozornili. To hlavn\u00e9 som si ale musela odmaka\u0165 sama. A\u00a0ja hl\u00fapa som si kedysi myslela, \u017ee na to s\u00fa vo vydavate\u013estve \u013eudia a\u00a0\u017ee ja nebudem musie\u0165 ani prstom pohn\u00fa\u0165. V\u00a0skuto\u010dnosti to bolo o\u00a0rozum. Doslova. Pre neob\u013eubova\u010dov prepisovania<\/a> \u2013 mno\u017estvo textu prep\u00edsan\u00e9ho nanovo, \u010di u\u017e na impulz redaktorky alebo na m\u00f4j (pred odoslan\u00edm rukopisu aj potom) dosahoval pribli\u017ene \u0161tvrtinu z celkovej d\u013a\u017eky rom\u00e1nu a\u00a0to po\u010d\u00edtam len prepisy celej vety a\u00a0v\u00e4\u010d\u0161ie, nie jednotliv\u00e9 slov\u00e1. Pozn\u00e1mkami, \u00falohami a\u00a0n\u00e1metmi na zlep\u0161enie, ktor\u00e9 som si za\u010dala robi\u0165 u\u017e v\u00a0priebehu p\u00edsania prvej verzie, som vo Worde zaplnila 60 str\u00e1n form\u00e1tu A4. A\u00a0nech mi niekto hovor\u00ed, \u017ee p\u00edsanie je jednoduch\u00e9 a\u00a0\u017ee je to z\u00e1bava!<\/p>\n

Financie \u2013 to by bolo tie\u017e na samostatn\u00fa kapitolu, ktor\u00fa navy\u0161e \u0165a\u017eko sp\u00edsa\u0165 tak, aby som s\u00fa\u010dasne nikoho a ni\u010d nekonkretizovala. Tak len p\u00ed\u0161em, \u017ee to bol probl\u00e9m. Obrovsk\u00fd.<\/p>\n

A\u00a0v\u00a0skuto\u010dnosti to cel\u00e9 v\u00f4bec nebolo tak\u00e9 jednoduch\u00e9 a\u00a0priame, ako som to op\u00edsala, ale \u00fapln\u00fd opis by u\u017e bol seri\u00e1l na pokra\u010dovanie. Kto by si chcel predsa len pre\u010d\u00edta\u0165 podrobnosti o\u00a0tom, ako prebiehali \u00fapravy rukopisu \u2013 korekcie, alebo ak\u00e9 trable som za\u017eila s\u00a0ob\u00e1lkou, nap\u00ed\u0161te mi na mail a\u00a0ja v\u00e1m to po\u0161lem. Absol\u00fatne ma t\u00fdm neob\u0165a\u017eujete \u2013 u\u017e som to nejak\u00fdm zvedavcom posielala, m\u00e1m to teda cel\u00e9 zostaven\u00e9, sta\u010d\u00ed mi to preposla\u0165. Viem, \u017ee inform\u00e1ci\u00ed v\u00a0tejto oblasti je ako \u0161afranu, preto n\u00fakam svoje, aj ke\u010f si samozrejme uvedomujem, \u017ee s\u00fa len jednostrann\u00e9 a\u00a0inde to m\u00f4\u017ee chodi\u0165 \u00faplne inak.<\/p>\n

Dod\u00e1vam preto len, \u017ee som na vydan\u00ed musela akt\u00edvne pracova\u0165 cel\u00e9 roky aj mimo priamej s\u00favislosti s vydavate\u013estvami. Pomohlo mi, \u017ee som sledovala mno\u017estvo serverov a\u00a0str\u00e1nok s\u00favisiacich s\u00a0literat\u00farou a liter\u00e1rnymi za\u010diatkami, pre\u010d\u00edtala si hromadu r\u00e1d, zhov\u00e1rala sa s\u00a0\u013eu\u010fmi, zbierala novinky a\u00a0inform\u00e1cie… toto v\u0161etko malo z\u00e1sluhu na tom, aby moja kniha o\u00a0utrpen\u00ed mlad\u00e9ho fyzika<\/a> napokon uzrela svetlo sveta. A v neposlednom rade sa na vydan\u00ed ve\u013emi podie\u013eal blog Enigmy. Dokonca by som povedala, \u017ee mal k\u013e\u00fa\u010dov\u00fa \u00falohu. A nielen v\u010faka rad\u00e1m p\u00e1na Prelo\u017en\u00edka, ale aj v\u010faka \u013eu\u010fom, ktor\u00fdch som prostredn\u00edctvom t\u00fdchto str\u00e1nok spoznala. A to som bola p\u00f4vodne vo\u010di liter\u00e1rnym blogom skeptick\u00e1, myslela som si, \u017ee cez ne vydanie knihy v \u017eiadnom pr\u00edpade nevedie. Ale vedie! Nie v\u0161ak tak, \u017ee nejak\u00fd vydavate\u013e n\u00e1jde v\u00e1\u0161 blog a oslov\u00ed v\u00e1s \u2013 je to cesti\u010dka ve\u013emi dlh\u00e1 a k\u013eukat\u00e1. A\u017e tak\u00e1 k\u013eukat\u00e1, \u017ee ani nevidno, kam vlastne vedie. No treba ju vysk\u00fa\u0161a\u0165, by\u0165 akt\u00edvny. V\u0161etko m\u00f4\u017ee pom\u00f4c\u0165, \u00faplne v\u0161etko \u2013 aj vyvesovanie \u00fatvarov, ktor\u00e9 s va\u0161ou cie\u013eovou knihou nemaj\u00fa ni\u010d spolo\u010dn\u00e9.<\/p>\n

A\u00a0zbavila som sa mnoh\u00fdch il\u00fazi\u00ed. Napr\u00edklad som netu\u0161ila, \u017ee po prijat\u00ed rukopisu vydavate\u013estvom m\u00f4\u017ee proces vyd\u00e1vania trva\u0165 vy\u0161e dvoch rokov \u2013 myslela som, \u017ee to b\u00fdva nanajv\u00fd\u0161 p\u00e1r mesiacov. Alebo \u017ee optick\u00fd vzh\u013ead str\u00e1nky vo v\u00fdslednej podobe je d\u00f4le\u017eitej\u0161\u00ed, ako obsah (niekde sa museli nastrka\u0165 balastn\u00e9 slov\u00ed\u010dka, aby str\u00e1nka vyzerala pekne). Alebo \u017ee autor nielen\u017ee nem\u00f4\u017ee \u201ekeca\u0165\u201c do podoby ob\u00e1lky, ale dokonca ju pred vydan\u00edm nem\u00f4\u017ee ani vidie\u0165. Alebo \u017ee kniha m\u00f4\u017ee by\u0165 vydan\u00e1 aj bez zmluvy. Alebo to, \u017ee redaktor tam nie je na to, aby v\u00e1m zaru\u010dil, \u017ee vo va\u0161om texte nezostane \u017eiadna chyba \u2013 na to ste tam vy sami…<\/p>\n

A\u00a0\u010do doda\u0165 na z\u00e1ver: Ak si nie\u010do zasl\u00fa\u017eite, nikdy o\u00a0to nepresta\u0148te bojova\u0165.<\/p>\n

E\u0161te p\u00e1r \u010d\u00edseln\u00fdch \u0161tatist\u00edk, aby ste vedeli, na ak\u00e9 dlh\u00e9 \u010dakacie doby sa m\u00f4\u017eete pri vyd\u00e1van\u00ed knihy psychicky pripravi\u0165:<\/p>\n

Mne sa vyda\u0165 knihu podarilo:<\/p>\n