{"id":8101,"date":"2023-09-22T10:02:12","date_gmt":"2023-09-22T08:02:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=8101"},"modified":"2023-09-22T10:02:12","modified_gmt":"2023-09-22T08:02:12","slug":"ako-si-poradit-s-autorskym-neuspechom-5","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=8101","title":{"rendered":"Ako si poradi\u0165 s autorsk\u00fdm ne\u00faspechom 5"},"content":{"rendered":"

Ke\u010f d\u00f4jde k najhor\u0161iemu<\/h2>\n

Kone\u010dne sa dost\u00e1vam k tomu, pre \u010do asi mnoho z v\u00e1s za\u010dalo tento seri\u00e1l \u010d\u00edta\u0165. K okamihu, v ktorom budete st\u00e1\u0165 tv\u00e1rou tv\u00e1r ne\u00faspechu. Zdrvuj\u00facej kritike, odmietnutiu vydania, n\u00edzkej prie\u010dke liter\u00e1rnej s\u00fa\u0165a\u017ee, ignorancii \u010ditate\u013eov, ignorancii vydavate\u013eov, ni\u010div\u00fdm redak\u010dn\u00fdm \u00faprav\u00e1m<\/a>… Nie\u010do z tohto (pravdepodobne v\u0161etko) ur\u010dite sk\u00f4r \u010di nesk\u00f4r pr\u00edde, aj ke\u010f dodr\u017e\u00edte rady v mojom seri\u00e1li. Po\u010fme vych\u00e1dza\u0165 zo situ\u00e1cie, \u017ee je to zdrvuj\u00faca kritika, \u010do predstavuje asi ten naj\u010dastej\u0161\u00ed pr\u00edpad.<\/p>\n

Prvotn\u00e9 pocity po nejakej ve\u013emi zlej spr\u00e1ve pozn\u00e1me asi v\u0161etci. Zmrazenie \u0161okom, nec\u00edtenie si \u010dast\u00ed tela mo\u017eno s v\u00fdnimkou nepr\u00edjemn\u00e9ho chvenia v pa\u017eer\u00e1ku, neveriace overovanie. Nasleduje tria\u0161ka, nevo\u013enos\u0165, pocit extr\u00e9mneho nepohodlia vo vlastnom tele, \u00fazkosti prerastaj\u00facej v \u010doraz v\u00e4\u010d\u0161iu vn\u00fatorn\u00fa a neraz i telesn\u00fa boles\u0165, neschopnosti vydr\u017ea\u0165 s\u00e1m so sebou ani s niek\u00fdm, r\u00facanie sa n\u00e1dej\u00ed, pocitu, \u017ee u\u017e nikdy nem\u00f4\u017ee by\u0165 ni\u010d vo svete dobr\u00e9. Je to stav absol\u00fatnej nemoh\u00facnosti a \u010do hor\u0161ie, presved\u010denia, \u017ee lep\u0161ie to u\u017e nikdy nebude. Alebo to naopak vo v\u00e1s vyvol\u00e1 stra\u0161n\u00fd hnev, chu\u0165 vynada\u0165 kritikovi, udrie\u0165 ho, robi\u0165 si posme\u0161ky z jeho inteligencie, vyjadrovania, rozh\u013eadenosti, no s\u00fa\u010dasne pocit nespravodlivosti sveta, \u017ee pr\u00e1ve tak\u00fdto \u010dlovek v\u00e1s hodnot\u00ed a v hor\u0161om pr\u00edpade sa st\u00e1va aj verejn\u00fdm mienkotvorcom va\u0161ej pr\u00e1ce.<\/p>\n

Prv\u00e1 pomoc \u2013 okam\u017eite sa vzdiali\u0165 od zdroja po\u0161kodenia a potenci\u00e1lnych \u010fal\u0161\u00edch po\u0161koden\u00ed. Ak ste dostali kritiku p\u00edsomne, v nijakom pr\u00edpade neza\u010dnite hne\u010f kritikovi odpoveda\u0165!<\/strong> Aj keby ste mali stopercentn\u00fa pravdu a on by bol skuto\u010dne vrcholne nekompetentn\u00fd, va\u0161e du\u0161evn\u00e9 rozpolo\u017eenie sp\u00f4sob\u00ed, \u017ee mu t\u00fa inform\u00e1ciu pod\u00e1te zle a situ\u00e1ciu e\u0161te zhor\u0161\u00edte. Nestane sa, \u017ee by kritik \u201epri\u0161iel k rozumu\u201c, ani to, \u017ee v\u00e1s za\u010dne zhovievavej\u0161ie vidie\u0165 publikum va\u0161ej h\u00e1dky. Tie najsilnej\u0161ie em\u00f3cie mus\u00edte zo seba vybi\u0165 inak. Dobre, nap\u00ed\u0161te, ak\u00fd je kritik idiot \u2013 len to preboha ned\u00e1vajte nikomu \u010d\u00edta\u0165. Nanajv\u00fd\u0161 dobr\u00e9mu, d\u00f4vern\u00e9mu kamar\u00e1tovi. Ja v\u0161ak preferujem \u00faplne necenzurovan\u00e9 nad\u00e1vanie do z\u00e1znamov neur\u010den\u00fdch nikomu, ako napr\u00edklad denn\u00edkov. Nad\u00e1vajte pokojne aj nahlas \u2013 ale bu\u010f tam, kde v\u00e1s nikto nepo\u010duje, alebo op\u00e4\u0165 len pred \u013eu\u010fmi, ktor\u00fdm m\u00f4\u017eete d\u00f4verova\u0165, \u017ee va\u0161u reakciu nebud\u00fa \u010falej roz\u0161irova\u0165 a nebud\u00fa prilieva\u0165 olej do oh\u0148a (napr. v\u00fdrokmi typu \u201eaj ja som v\u017edy vravel, \u017ee na spisovate\u013estvo nem\u00e1\u0161\u201c).<\/p>\n

Potrebujete dosta\u0165 zo seba \u010do najviac nap\u00e4tia, zn\u00ed\u017ei\u0165 hladinu stresov\u00fdch horm\u00f3nov. T\u00fdm sa zaober\u00e1 aj ve\u013ea ofici\u00e1lnych pr\u00edru\u010diek, lebo \u013eudia sa z najr\u00f4znej\u0161\u00edch pr\u00ed\u010din vyt\u00e1\u010daj\u00fa \u010dasto. Zameriam sa teda na met\u00f3dy, ktor\u00e9 pomohli mne. Ch\u00f4dza \u2013 ve\u013emi r\u00fdchla, nie je to probl\u00e9m ani pre tak\u00e9ho ne\u0161portov\u00e9ho \u010dloveka ako som ja, lebo nabuden\u00e9 telo ma \u0165ah\u00e1 sam\u00e9. M\u00e1 to z\u00e1rove\u0148 bl\u00edzko k \u0161portu, ktor\u00fd odpor\u00fa\u010daj\u00fa aj in\u00e9 protistresov\u00e9 pr\u00edru\u010dky. \u010ealej manu\u00e1lna pr\u00e1ca, najlep\u0161ie mechanick\u00e1, \u0165a\u017ek\u00e1, pri ktorej nemus\u00edte myslie\u0165. Beztak sa nebudete vedie\u0165 s\u00fastredi\u0165. Du\u0161evn\u00e9 pr\u00e1ce s v\u00fdnimkou psychohygieny s\u00fa v prvotn\u00fdch f\u00e1zach zak\u00e1zan\u00e9. Bu\u010f ich z prebytku negat\u00edvnych em\u00f3ci\u00ed nebudete vedie\u0165 robi\u0165 v\u00f4bec, alebo v\u00e1s em\u00f3cie tak ovplyvnia, \u017ee nedaj\u00fa po\u017eadovan\u00fd v\u00fdsledok.<\/p>\n

Samozrejme \u2013 a to je probl\u00e9m \u2013 niekedy sa im vyhn\u00fa\u0165 ned\u00e1. Ku kritike m\u00f4\u017ee d\u00f4js\u0165 v pr\u00e1ci, v \u0161kole a podobne, kde mus\u00edte na\u010falej maka\u0165 ako fretka bez oh\u013eadu na svoj ment\u00e1lny stav. Pr\u00e1ve preto sa sna\u017e\u00edm si potenci\u00e1lne j\u00f3bovky necha\u0165 na chv\u00edle, ke\u010f budem pri ich \u010d\u00edtan\u00ed v bezpe\u010d\u00ed a schopn\u00e1 pr\u00edpadn\u00fd \u00fatok \u010do najlep\u0161ie ust\u00e1\u0165. Ne\u010d\u00edtam maily a servery s hodnoteniami, ak ma m\u00e1 \u010daka\u0165 neodkladn\u00fd du\u0161evn\u00fd v\u00fdkon a s\u00fa\u010dasne je vysok\u00e9 riziko, \u017ee na nich n\u00e1jdem nie\u010do neve\u013emi pr\u00edjemn\u00e9. Je to ako o\u010dak\u00e1va\u0165 fyzick\u00e9 zranenie. Lep\u0161ie je si dopredu prichysta\u0165 lek\u00e1rni\u010dku a k\u00fatik na vyl\u00edzanie si r\u00e1n. Ak ich nebudete potrebova\u0165, len dobre.<\/p>\n

Podot\u00fdkam, \u017ee nad\u00e1vanie a vyb\u00edjanie si du\u0161evnej bolesti fyzickou aktivitou m\u00e1 na jej pokles len mal\u00fd \u00fa\u010dinok. Rovnako ako ka\u017ed\u00e1 in\u00e1 met\u00f3da, ktor\u00fa som kedy vysk\u00fa\u0161ala. S t\u00fdm ni\u010d neurob\u00edte. Jedin\u00e9, \u010do bez z\u00e1sahu zvonka vn\u00fatorn\u00fa boles\u0165 skuto\u010dne utlm\u00ed, je \u010das. Aj t\u00e1 fyzick\u00e1 pr\u00e1ca \u010di \u0161port je vlastne len sp\u00f4sob, ako sa prebavi\u0165, k\u00fdm \u010das skuto\u010dne za\u010dne \u00fa\u010dinkova\u0165. Pri zv\u00edjan\u00ed sa v k\u00fate a pla\u010di plynie \u010das relat\u00edvne pomal\u0161ie. Preto neodpor\u00fa\u010dam zotrva\u0165 v tejto etape dlho, hoci na druhej strane sa hovor\u00ed, \u017ee negat\u00edvne em\u00f3cie si treba od\u017ei\u0165, nie ich potl\u00e1\u010da\u0165. Ako keby sa \u00fa\u010dinne potla\u010di\u0165 dali, v\u0161ak\u017ee.<\/p>\n

Podot\u00fdkam, \u017ee ani \u010das nie je z\u00e1zra\u010dn\u00fd v\u0161eliek. Jeho lie\u010div\u00e9 \u00fa\u010dinky s\u00fa zo v\u0161etk\u00e9ho najv\u00fdraznej\u0161ie, no neznamen\u00e1 to, \u017ee na druh\u00fd de\u0148 \u010di o t\u00fd\u017ede\u0148 po kritike budete vysmiaty ako slnie\u010dko. V z\u00e1vislosti od z\u00e1va\u017enosti kritiky a intenzity v\u00e1\u0161ho vz\u0165ahu ku kritizovanej pr\u00e1ci sa mo\u017eno \u00faplne nevylie\u010dite u\u017e nikdy. Spomienka na \u0148u bude nav\u017edy bolie\u0165. N\u00e1m ide len o stlmenie bolesti nato\u013eko, aby ste sa zaradili do be\u017en\u00e9ho fungovania a najm\u00e4 \u010falej napredovali v p\u00edsan\u00ed.<\/p>\n

Nev\u00fdhodou dne\u0161nej doby je, \u017ee ak ide o verejn\u00fa p\u00edsomn\u00fa kritiku, reakcia na \u0148u sa o\u010dak\u00e1va plus m\u00ednus do 24 hod\u00edn. Nemus\u00edte na \u0148u reagova\u0165, ale asi v\u00e1m v tom \u0165a\u017eko zabr\u00e1nim \u2013 chu\u0165 to kritikovi vytmavi\u0165 je ve\u013ek\u00e1. Navy\u0161e, nulov\u00e9 reakcie autora odr\u00e1dzaj\u00fa \u010fal\u0161\u00edch potenci\u00e1lnych \u010ditate\u013eov rovnako ako nevhodn\u00e9 reakcie autora na kritiku<\/a>. Teda v pr\u00edpade, \u017ee sa bav\u00edme o serveroch, na ktor\u00fdch sa sp\u00e4tn\u00e1 v\u00e4zba nos\u00ed. Ka\u017edop\u00e1dne, o\u010dak\u00e1vanie pomerne svi\u017enej reakcie v\u00e1m neumo\u017e\u0148uje z\u00edska\u0165 od kritiky dostato\u010dn\u00fd odstup. Napriek tomu sa aj pri dodr\u017eiavan\u00ed neform\u00e1lnych limitov sna\u017ete odlo\u017ei\u0165 svoju reakciu na kritiku tak dlho, ako sa len d\u00e1, aby ste negat\u00edvne pocity \u010do najviac \u201ezmetabolizovali\u201c. Ak ste kritiku dostali prostredn\u00edctvom mailu, nap\u00ed\u0161te odpove\u010f a\u017e na druh\u00fd de\u0148.<\/p>\n

No predt\u00fdm urobte e\u0161te jednu d\u00f4le\u017eit\u00fa vec: Ke\u010f c\u00edtite, \u017ee ste sa u\u017e trochu spam\u00e4tali (respekt\u00edve u\u017e nem\u00f4\u017eete dlh\u0161ie ot\u00e1\u013ea\u0165, lebo neform\u00e1lne limity), pre\u010d\u00edtajte si kritiku e\u0161te raz. Nie, to nie je masochizmus \u2013 je to sp\u00f4sob, ako da\u0165 v\u0161etkej tej bolesti, ktor\u00fa v\u00e1m sp\u00f4sobila, zmysel. \u010casto n\u00e1s toti\u017e tak rozru\u0161\u00ed t\u00fdch p\u00e1r najviac zra\u0148uj\u00facich slov v kritike (ako ne\u010ditate\u013en\u00e9, nudn\u00e9, absurdn\u00e9, tr\u00e1pne a pod.), \u017ee zaplaven\u00ed variacimi sa em\u00f3ciami u\u017e nedok\u00e1\u017eeme zisti\u0165, \u010do n\u00e1m chcel kritik vlastne poveda\u0165. Ke\u010f u\u017e sme prekonali najhor\u0161ie, kritikov text vyzer\u00e1 zmysluplnej\u0161ie. A, prirodzene, potrebujeme na\u0148 naformulova\u0165 taktie\u017e zmyslupln\u00fa odpove\u010f. Pre\u010d\u00edta\u0165 si koment\u00e1r s odstupom v\u0161ak odpor\u00fa\u010dam aj v pr\u00edpade, \u017ee sa na kritiku odpoveda\u0165 nechyst\u00e1te, nem\u00e1te ako, \u010di to pre v\u00e1s nem\u00e1 v\u00fdznam. V\u0161etko zl\u00e9 je na nie\u010do dobr\u00e9, ale nie v\u017edy sam\u00e9 od seba. To dobro, to kon\u0161trukt\u00edvne, to, \u010do v\u00e1s posunie dopredu, mus\u00edte z niektor\u00fdch negat\u00edv n\u00e1ro\u010dne vyt\u013ac\u0165 \u2013 aj keby ste mali preto trpie\u0165 e\u0161te viac.<\/p>\n

V tejto f\u00e1ze nie je nutn\u00e9, aby ste s kritikov\u00fdmi pripomienkami s\u00fahlasili a u\u017e v\u00f4bec nie, aby ste hne\u010f be\u017eali upravova\u0165 svoje dielko. Ak to nie s\u00fa pripomienky pravopisn\u00e9ho charakteru \u2013 pri nich niet o \u010dom. Ale potrebujete si \u010do najobjekt\u00edvnej\u0161ie dosta\u0165 do hlavy kon\u0161trukt\u00edvne posolstvo kritiky, aby sa v\u00e1\u0161 mozog pustil do pr\u00e1ce. Ja som niektor\u00e9 kritick\u00e9 pozn\u00e1mky vn\u00fatorne akceptovala a\u017e po nieko\u013ek\u00fdch rokoch a \u010fal\u0161ie roky trvalo, k\u00fdm som na\u0161la sp\u00f4sob, ako ich do diela zapracova\u0165. Ak ste nepublikovan\u00fd autor, niet sa kam pon\u00e1h\u013ea\u0165. Ak pr\u00e1ve publikujete a ona kritika s\u00fa vlastne redak\u010dn\u00e9 \u00fapravy a ich zd\u00f4vodnenia, je to hor\u0161ie \u2013 na zmierovanie sa s pripomienkami m\u00e1te menej \u010dasu a tie\u017e menej mo\u017enost\u00ed ich odmietnu\u0165. To je jeden z d\u00f4vodov, pre\u010do m\u00f4\u017eete by\u0165 radi, ak si vydavate\u013estvo e\u0161te iba h\u013ead\u00e1te<\/a>. E\u0161te hor\u0161ie v\u0161ak je, ak kritick\u00e9 pripomienky, ktor\u00fdm d\u00e1te aspo\u0148 trochu za pravdu, pribudn\u00fa na va\u0161u vydan\u00fa knihu. T\u00fa u\u017e nezmen\u00edte. M\u00f4\u017eete sa s\u00edce pou\u010di\u0165 do p\u00edsania \u010fal\u0161\u00edch kn\u00edh, ale t\u00e1 jedna u\u017e bude nav\u017edy \u0161pati\u0165 va\u0161u spisovate\u013esk\u00fa poves\u0165, a \u010d\u00edm sl\u00e1vnej\u0161\u00ed budete, t\u00fdm viac sa bud\u00fa \u013eudia o \u0148u zauj\u00edma\u0165. Aj t\u00fato inform\u00e1ciu m\u00f4\u017eete pou\u017ei\u0165 ako \u00fatechu, ak ste e\u0161te nedebutovali, alebo ak ste sa zatia\u013e nestali sl\u00e1vnym. Ale ak ste u\u017e debutovali, vedzte, \u017ee absol\u00fatne nijak\u00e1 vydan\u00e1 kniha \u2013 azda len t\u00e1, ktor\u00fa skoro nik ne\u010d\u00edtal \u2013 nezostala bez kritiky. Nijak\u00e9 dielo sa nep\u00e1\u010di ka\u017ed\u00e9mu. To ale, prirodzene, v\u00f4bec neznamen\u00e1, \u017ee pod hlavi\u010dkou \u201eni\u010d sa nep\u00e1\u010di ka\u017ed\u00e9mu\u201c sa nem\u00e1te ani len pok\u00fasi\u0165 nie\u010do si z kritiky odnies\u0165. Obzvl\u00e1\u0161\u0165 zbystrite pozornos\u0165, ak sa pripomienky od r\u00f4znych kritikov opakuj\u00fa<\/a>. Na druhej strane sa ale m\u00f4\u017eu opakova\u0165 len preto, \u017ee \u013eudia po sebe radi papag\u00e1juj\u00fa a boja sa \u00eds\u0165 proti davu<\/a>. Je naozaj zlo\u017eit\u00e9 zisti\u0165 objekt\u00edvnos\u0165 a opodstatnenos\u0165 kritiky, no op\u00e4\u0165, s v\u00fdnimkou pravopisu \u2013 tam s\u00fa pravidl\u00e1 jasne dan\u00e9. Preto si na\u0148 treba da\u0165 mimoriadny pozor. O v\u0161etkom sa d\u00e1 polemizova\u0165, no o pravopise nie \u2013 chyba v \u0148om je neod\u0161kriepite\u013enou chybou, ktor\u00e1 s\u00edce tie\u017e nemus\u00ed prek\u00e1\u017ea\u0165 ka\u017ed\u00e9mu, no prek\u00e1\u017ea drvivej v\u00e4\u010d\u0161ine s\u010d\u00edtan\u00fdch a erudovan\u00fdch \u013eud\u00ed.<\/p>\n

Predch\u00e1dzaj\u00faci diel seri\u00e1lu<\/a><\/p>\n

Nasleduj\u00faci diel seri\u00e1lu (pripravuje sa)<\/p>\n

Mohlo by v\u00e1s zauj\u00edma\u0165<\/h2>\n