Ke\u010f si pre\u010d\u00edtame kritiku<\/a> znovu a s\u00a0odstupom, ke\u010f sme schopn\u00ed vidie\u0165 ju trochu inak a\u00a0nie sme zaslepen\u00ed em\u00f3ciami, je na\u010dase nap\u00edsa\u0165 odpove\u010f. Tu plat\u00ed nieko\u013eko pravidiel:<\/p>\n Nikdy. Ak je to troll, ktor\u00fd za\u00fato\u010dil na v\u00e1s, rad\u0161ej mu neodpovedzte, ale nezni\u017eujte sa na jeho \u00farove\u0148. Nepoukazujte ani na to, \u017ee nie je dos\u0165 kompetentn\u00fd na pos\u00fadenie v\u00e1\u0161ho diela. Viem, je to \u0165a\u017ek\u00e9. Tie\u017e bojujem so siln\u00fdm nutkan\u00edm vyr\u00fdva\u0165 \u201ea ty si kto, \u017ee s\u00fadi\u0161 moje dielo?\u201c No potom som pochopila, \u017ee za touto ot\u00e1zkou sa v\u00a0skuto\u010dnosti skr\u00fdva nie\u010do in\u00e9 a\u00a0to \u201em\u00e1\u0161 ty v\u00f4bec predstavu, \u010do som si musela prekona\u0165, aby som vytvorila nie\u010do tak\u00e9to\u201c?<\/p>\n Kompetencia druh\u00e9ho na hodnotenie v\u00e1\u0161ho v\u00fdtvoru je zlo\u017eit\u00e1 t\u00e9ma a\u00a0dlho som o\u00a0nej pl\u00e1novala nap\u00edsa\u0165 samostatn\u00fd blog. Zhrniem to aspo\u0148 takto: Aj ke\u010f m\u0148a samotn\u00fa dlh\u00e9 roky \u0165ahalo odsudzova\u0165 \u010ditate\u013eov za ich nekompetentnos\u0165, uvedomila som si, \u017ee to nie je f\u00e9r. \u010clovek nemus\u00ed by\u0165 \u0161\u00e9fkuch\u00e1r, aby vedel pos\u00fadi\u0165, \u010di mu jedlo chut\u00ed alebo nie. Takisto kritik nemus\u00ed by\u0165 spisovate\u013e, aby vedel zv\u00e1\u017ei\u0165, \u010di sa mu v\u00e1\u0161 text p\u00e1\u010di alebo nie. Chute, aj tie liter\u00e1rne, ovplyv\u0148uje sk\u00fasenos\u0165 (posta\u010dovali mi aj \u0161pagety s\u00a0ke\u010dupom, k\u00fdm som neok\u00fasila lep\u0161ie om\u00e1\u010dky) a\u00a0t\u00e1 sa azda d\u00e1 tomu druh\u00e9mu vy\u010d\u00edta\u0165, ale z\u00a0ve\u013ekej \u010dasti je dielom n\u00e1hody. Z\u00e1klad je v\u0161ak postaven\u00fd na vroden\u00fdch preferenci\u00e1ch, s\u00a0ktor\u00fdmi nikto ni\u010d nenarob\u00ed. Re\u010fkovka mi nikdy nezachutila, aj ke\u010f ma k\u00a0nej rodi\u010dia vychov\u00e1vali. Preto skr\u00e1tka nem\u00f4\u017eete zazlieva\u0165 \u010dloveku, \u017ee nie\u010do c\u00edti tak, ako to c\u00edti. M\u00f4\u017eete mu zazlieva\u0165 nanajv\u00fd\u0161 necitliv\u00fa formu prejavu.<\/p>\n A\u00a0tu sa dost\u00e1vam k\u00a0\u010fal\u0161iemu probl\u00e9mu \u2013 forme prejavu. Za vy\u010d\u00edtan\u00edm kritikom, \u017ee sami ni\u010d hodnotn\u00e9 nestvorili, som na\u0161la svoj skryt\u00fd mot\u00edv \u2013 vy\u010d\u00edtam im, \u017ee v\u00f4bec netu\u0161ia, ak\u00e1 stra\u0161n\u00e1 drina je nie\u010do tak\u00e9 nap\u00edsa\u0165. A\u00a0revidova\u0165 a\u00a0korigova\u0165<\/a>, ale najm\u00e4 p\u00edsa\u0165. Naopak, neust\u00e1le sa stret\u00e1vam s myln\u00fdmi n\u00e1zormi od \u013eud\u00ed, ktor\u00ed nep\u00ed\u0161u, \u017ee p\u00edsanie je vraj z\u00e1bava, relax, kon\u00ed\u010dek. Dokonca sa stret\u00e1vam s t\u00fdm, \u017ee im to ani neviem vyvr\u00e1ti\u0165, \u017ee neuveria mojim tvrdeniam, ako to naozaj je. Pre\u010do? Existuje pomerne ve\u013ek\u00e1 sorta \u013eud\u00ed, ktor\u00ed by vo vo\u013enom \u010dase skr\u00e1tka nerobili ni\u010d, \u010do im je nepr\u00edjemn\u00e9, ani pre v\u00edziu toho, \u017ee to bude ma\u0165 pr\u00edjemn\u00fd v\u00fdsledok. A odtia\u013eto sa dost\u00e1vam na pole \u0161pekul\u00e1ci\u00ed. Domnievam sa, \u017ee \u013eudia automaticky predpokladaj\u00fa, \u017ee ako autor ste u\u017e svoju emocion\u00e1lnu odmenu dostali. \u017de ste sa pri p\u00edsan\u00ed skvele bavili \u2013 hoci sami by sa nebavili, lebo na p\u00edsanie nemaj\u00fa vlohy. Mo\u017eno v\u00e1m dokonca kv\u00f4li svojim chybn\u00fdm predpokladom trochu z\u00e1vidia. Alebo si skr\u00e1tka povedia, \u017ee dobr\u00e9 ste si u\u017e s pr\u00edbehom za\u017eili, tak \u0161up, pre vyv\u00e1\u017eenie, trochu zl\u00e9ho. Preto si nedaj\u00fa serv\u00edtku pred \u00fasta. Nemaj\u00fa po\u0148atia, \u017ee ste pri p\u00edsan\u00ed potili krv, \u017ee zl\u00e9ho ste si pritom u\u017eili nadmieru a teraz ba\u017e\u00edte po tro\u0161ke pozitivity a odmeny.<\/p>\n Len\u017ee existuj\u00fa aj autori, ktor\u00fdch p\u00edsanie bav\u00ed. Mo\u017eno ste to dokonca vy a pri \u010d\u00edtan\u00ed predo\u0161l\u00fdch riadkov nech\u00e1pavo kr\u00fatite hlavou. Tak\u00edto autori verejn\u00fa mienku dok\u00e1\u017eu e\u0161te viac poplies\u0165, lebo \u010dlovek neznal\u00fd akejko\u013evek problematiky m\u00e1 tendenciu v\u0161etko si jednoducho \u0161katu\u013ekova\u0165. Ak to bav\u00ed jedn\u00e9ho, automaticky to bav\u00ed v\u0161etk\u00fdch. A preto \u2013 domnievam sa \u2013 kritik nap\u00ed\u0161e, \u010do nap\u00ed\u0161e.<\/p>\n Ja sama som sa \u010dasto ocitla v\u00a0roli liter\u00e1rneho kritika<\/a>. Pokia\u013e chcete v\u00a0p\u00edsan\u00ed nie\u010do dosiahnu\u0165, pravdepodobne to \u010dak\u00e1 aj v\u00e1s. Ak svoje pr\u00e1ce verejne prezentujete, dostato\u010dn\u00e9 hodnotenia svojich diel dosiahnete len t\u00fdm, \u017ee sami za\u010dnete hodnoti\u0165 diela druh\u00fdch<\/a>. A\u00a0za\u010dnete mnoh\u00e9 ch\u00e1pa\u0165. Napr\u00edklad to, \u017ee s\u00a0v\u00fdnimkou jasavo \u00fa\u017easn\u00fdch diel je ove\u013ea \u013eah\u0161ie podrobne op\u00edsa\u0165 to, \u010do sa v\u00e1m nep\u00e1\u010dilo, ako to, \u010do sa v\u00e1m p\u00e1\u010dilo<\/a>. Kritik, ktor\u00e9mu sa dielo p\u00e1\u010dilo napr\u00edklad na 70 % m\u00f4\u017ee 70 % svojej kritiky zaplni\u0165 opisom ch\u00fdb \u2013 a\u00a0len zvy\u0161n\u00fdch 30 % pochvalami! Kritika potom vyznieva ove\u013ea hor\u0161ie, ako s\u00fa skuto\u010dn\u00e9 \u010ditate\u013eove pocity. Niektor\u00ed kritici o\u00a0tom vedia a\u00a0prizn\u00e1vaj\u00fa sa k\u00a0tomu. Mnoh\u00ed v\u0161ak plodia u\u00a0autora zbyto\u010dn\u00fa frustr\u00e1ciu. No a\u00a0v\u00a0neposlednom rade kritik nemus\u00ed vedie\u0165 svoje n\u00e1zory dobre formulova\u0165. Va\u0161e dielo tak strh\u00e1 nechtiac viac ne\u017e bolo nutn\u00e9.<\/p>\n V\u0161etko op\u00edsan\u00e9 v\u00a0poslednom odseku s\u00fa probl\u00e9my, ktor\u00e9 som si ako kriti\u010dka skuto\u010dne pre\u017eila. Nepom\u00e1halo im ani to, \u017ee som n\u00e1ro\u010dn\u00e1 \u010ditate\u013eka<\/a>. Ani to, \u017ee moja schopnos\u0165 chv\u00e1li\u0165 falo\u0161ne \u010di zveli\u010dova\u0165 pochvalu je takpovediac nulov\u00e1. Ja by som v\u00e1m nefungovala ako tvorca iluz\u00f3rnych pochv\u00e1l. Aj ke\u010f som ku ka\u017ed\u00e9mu dielu pristupovala ako nap\u00edsan\u00e9mu vlastnou krvou autora, aj tak som nedok\u00e1zala ob\u010das nep\u00edsa\u0165 zdrvuj\u00faco.<\/p>\n Ak vid\u00edte \u010do i\u00a0len zrnko nie\u010doho, \u010do by v\u00e1m mohlo pom\u00f4c\u0165 \u2013 hoci len upozornenie na chybn\u00fa \u010diarku, kritikovi za jeho pripomienky po\u010fakujte.<\/p>\n Ak kritik nepridal \u017eiadne kon\u0161trukt\u00edvne pripomienky, slu\u0161ne ich o\u00a0ne po\u017eiadajte, napr. \u201evedel by si mi bli\u017e\u0161ie poveda\u0165, \u010do konkr\u00e9tne tam bolo zl\u00e9? \u010co by muselo by\u0165 inak, aby \u0165a m\u00f4j text zaujal? Mohol by si mi, pros\u00edm, nap\u00edsa\u0165 nejak\u00e9 pr\u00edklady toho chybn\u00e9ho slovosledu?\u201c<\/p>\n Toto odpor\u00fa\u010danie mo\u017eno v\u00a0niekom vyvol\u00e1 zhrozenie. P\u00fdta\u0165 si dobrovo\u013ene \u010fal\u0161iu v\u00e1rku zra\u0148uj\u00facich slov! No je to nevyhnutn\u00e9 na to, aby to prvotn\u00e9 zranenie posl\u00fa\u017eilo dobrej veci. Navy\u0161e, v\u00a0druhej spr\u00e1ve od kritika u\u017e budete vedie\u0165, \u010do m\u00e1te \u010daka\u0165, \u017ee v\u00e1m nevyp\u00ed\u0161e oslavn\u00e9 \u00f3dy. Samotn\u00fd tento fakt v\u00e1s na podrobnej\u0161iu kritiku trochu priprav\u00ed, hoci \u010d\u00edta\u0165 ju bude st\u00e1le nepr\u00edjemn\u00e9.<\/p>\n Ak v\u00e1m kritik ni\u010d podrobnej\u0161ie nepo\u0161le, ale z\u00e1rove\u0148<\/p>\n potom je pravdepodobn\u00e9, \u017ee v\u00e1m svojou kritikou chcel iba ubl\u00ed\u017ei\u0165. Mo\u017eno, ak je \u00faplne nekonkr\u00e9tny, dokonca va\u0161e dielo ani ne\u010d\u00edtal.<\/p>\n Tak\u00e1to skuto\u010dnos\u0165 vie by\u0165 trochu pote\u0161uj\u00faca \u2013 v\u00a0skuto\u010dnosti nehodnotil va\u0161u pr\u00e1cu, ale svoj vz\u0165ah k\u00a0v\u00e1m. No ve\u013ek\u00fd pozor pred t\u00fdm, aby ste za pokus o\u00a0ubl\u00ed\u017eenie pova\u017eovali ka\u017ed\u00fa jednu kritiku. A\u00a0je, \u017eia\u013e, ve\u013ea autorov, ktor\u00ed sa za vz\u00e1jomn\u00e9ho povzbudzovania touto cestou vyd\u00e1vaj\u00fa. V\u00a0diskusi\u00e1ch padaj\u00fa \u010doraz ohnivej\u0161ie re\u010di o\u00a0tom, \u017ee kritik m\u00e1 probl\u00e9m len s\u00e1m so sebou, \u017ee ho rodi\u010dia v\u00a0detstve nemali radi, a\u00a0podobne. Len\u017ee tak\u00fdto postoj v\u00e1s s\u00edce na jednej strane m\u00f4\u017ee obrni\u0165 pred kritikami, na druhej v\u00e1m v\u0161ak br\u00e1ni vy\u0165a\u017ei\u0165 to dobr\u00e9 z\u00a0dobre mienen\u00fdch krit\u00edk. A\u00a0t\u00fdm zabr\u00e1ni v\u00e1\u0161mu autorsk\u00e9mu rastu.<\/p>\n Nehovor\u00edm, \u017ee kritici, ktor\u00fdm ide naozaj len o\u00a0to, aby v\u00e1s ranili, neexistuj\u00fa. To v\u00a0nijakom pr\u00edpade. Sama som sa s\u00a0viacer\u00fdmi tak\u00fdmi stretla. Netr\u00fafam si hodnoti\u0165 ich du\u0161evn\u00fd stav a\u00a0pok\u00fasi\u0165 sa v\u00e1m vysvetli\u0165, \u010do ich vedie k\u00a0tak\u00e9mu konaniu. Obzvl\u00e1\u0161\u0165 ak v\u00e1s v\u00f4bec nepoznaj\u00fa. Snaha u\u0161kodi\u0165 \u010dloveku, ktor\u00e9ho nepozn\u00e1m, ktor\u00fd mi ni\u010d neurobil, ide \u00faplne mimo moje pochopenie a\u00a0to, \u017ee aj im niekto kedysi tak ubl\u00ed\u017eil, ako dosta\u010duj\u00face ospravedlnenie neberiem. Len znova dv\u00edham varovn\u00fd prst: Neh\u00e1d\u017ete v\u0161etk\u00fdch kritikov do jedn\u00e9ho vreca! S\u00fa kritici, ktor\u00ed s\u00fa tvrd\u00ed aj bez toho, aby tu\u0161ili, ako v\u00e1m ubli\u017euj\u00fa. Preto v\u00a0odpovedi na kritiku m\u00f4\u017eete vecne a\u00a0bez em\u00f3ci\u00ed poveda\u0165, \u017ee v\u00e1m tieto slov\u00e1 padli za\u0165a\u017eko, aj \u010do pre v\u00e1s ten text znamenal. Ak s\u00fa kritici v\u00a0skuto\u010dnosti len dobr\u00ed \u013eudia bez serv\u00edtky pred \u00fastami, m\u00f4\u017eete im pom\u00f4c\u0165 si tento ich nedostatok uvedomi\u0165 a\u00a0napravi\u0165.<\/p>\n Pozor, neobhajujem kritikov preto, lebo som jednou z\u00a0nich. Som predov\u0161etk\u00fdm autorkou a kriti\u010dkou som sa stala najm\u00e4 z\u00a0don\u00fatenia (komentuj, ak chce\u0161 by\u0165 komentovan\u00e1). Navy\u0161e, cel\u00fa t\u00fato sta\u0165 o\u00a0kritike v\u00e1m p\u00ed\u0161em potom, ako som za\u017eila jednu ve\u013emi, ve\u013emi zdrvuj\u00facu kritiku na ve\u013emi, ve\u013emi milovan\u00e9 dielo. Pripomen\u00fa\u0165 si, \u017ee kritik nemus\u00ed by\u0165 zl\u00fd \u010dlovek, ba nemus\u00ed ani vidie\u0165 va\u0161e dielo a\u017e tak zle, je teraz tak trochu aj mojou terapiou.<\/p>\n Na druhej strane ale nesk\u013aznite do opa\u010dn\u00e9ho extr\u00e9mu a\u00a0neprij\u00edmajte bezv\u00fdhradne \u00faplne \u010doko\u013evek, \u010do v\u00e1m niekto nap\u00ed\u0161e. Nenechajte sa rozomlie\u0165 \u013eu\u010fmi, ktor\u00ed vyhlasuj\u00fa, \u017ee nes\u00fahlasi\u0165 s\u00a0hoci\u010d\u00edm v\u00a0kritike je znakom autorovho prebujnen\u00e9ho ega. Tak\u00e9to vyhl\u00e1senia d\u00e1vaj\u00fa \u013eudia, ktor\u00ed sami nep\u00ed\u0161u, alebo p\u00ed\u0161u, no maj\u00fa o\u00a0v\u00edzi\u00e1ch svojej tvorby (nielen o\u00a0jej v\u00fdsledku) prakticky nulov\u00fa mienku. Autori bezv\u00fdhradne prij\u00edmaj\u00faci v\u0161etko vlastne nechc\u00fa svojou tvorbou ni\u010d vypoveda\u0165.<\/p>\n A aj kritik, ktor\u00fd je vo\u010di v\u00e1m nezaujat\u00fd, m\u00f4\u017ee by\u0165 ako kritik skr\u00e1tka nekompetentn\u00fd. Neraz sa napr\u00edklad st\u00e1va, \u017ee z\u00a0nep\u00e1\u010denia sa diela kritik obvin\u00ed nie\u010do in\u00e9, ne\u017e sa mu nep\u00e1\u010dilo skuto\u010dne, preto\u017ee nie je schopn\u00fd rozozna\u0165 skuto\u010dn\u00fd d\u00f4vod. Jedn\u00e9mu \u010ditate\u013eovi sa napr\u00edklad nep\u00e1\u010dila moja kniha, lebo vraj nem\u00e1 r\u00e1d cestovanie \u010dasom. No vedela som, \u017ee miluje in\u00fa knihu, kde je tie\u017e cestovanie \u010dasom. V\u00a0cestovan\u00ed \u010dasom nebol prav\u00fd d\u00f4vod \u2013 ten bol v\u00a0autorskom podan\u00ed.<\/p>\n No aby to nebolo tak\u00e9 jednoduch\u00e9 a\u00a0jednozna\u010dn\u00e9, existuj\u00fa pre zmenu aj \u010ditatelia, ktor\u00ed skr\u00e1tka skuto\u010dne nejak\u00e9 mot\u00edvy hltaj\u00fa a\u00a0in\u00e9 nen\u00e1vidia.\u00a0Zo spracovania si ve\u013ea nerobia. Pokia\u013e sami od seba nep\u00ed\u0161ete to, \u010do sa im p\u00e1\u010di, nem\u00e1 cenu pok\u00fa\u0161a\u0165 sa im zav\u010fa\u010di\u0165. Im v\u00e1\u0161 text\u00edk ur\u010den\u00fd skr\u00e1tka nie je.<\/p>\n Ale ned\u00e1 sa poprie\u0165, \u017ee niekedy \u013eudia skuto\u010dne vidia va\u0161u pr\u00e1cu ve\u013emi, ve\u013emi odli\u0161ne od v\u00e1s. Je to objekt\u00edvny d\u00f4vod na sm\u00fatok a nikto v\u00e1m ho neupiera. Je tragick\u00e9 nem\u00f4c\u0165 s\u00a0niek\u00fdm, najm\u00e4 bl\u00edzkou osobou, zdie\u013ea\u0165 n\u00e1dhern\u00fa em\u00f3ciu, ktor\u00e1 sa v\u00e1m s\u00a0va\u0161ou pr\u00e1cou sp\u00e1ja. Predpoklad\u00e1m, \u017ee je to podobn\u00e9 neop\u00e4tovanej l\u00e1ske. Ale pam\u00e4tajte, \u013eudia nem\u00f4\u017eu za to, \u017ee nie\u010do c\u00edtia tak, ako to c\u00edtia \u2013 iba za to, ako to podaj\u00fa. A\u00a0presne na to treba myslie\u0165, ke\u010f na kritiku reagujete.<\/p>\n \u010co doda\u0165 na z\u00e1ver tohto dielu seri\u00e1lu? Viem, \u017ee ch\u00fdba nie\u010do jednozna\u010dn\u00e9, nejak\u00fd vzorec, pod\u013ea ktor\u00e9ho triedi\u0165 kritiku na u\u017eito\u010dn\u00fa a\u00a0neu\u017eito\u010dn\u00fa,\u00a0odfiltrova\u0165 t\u00fa kritiku, pre ktor\u00fa by ste sa mali pok\u00fasi\u0165 menej tr\u00e1pi\u0165. Tu v\u0161ak nem\u00f4\u017eem poveda\u0165 ni\u010d in\u00e9 ne\u017e star\u00fa zn\u00e1mu otrepan\u00fa pravdu, \u017ee ako jedna lastovi\u010dka leto nerob\u00ed, tak po jednej kritike len ve\u013emi zriedkavo dostanete objekt\u00edvny n\u00e1zor na svoje dielo. Treba viac n\u00e1zorov<\/a>.\u00a0N\u00e1zorov optim\u00e1lne od \u013eud\u00ed, ktor\u00ed sa nemaj\u00fa ako dozvedie\u0165, \u010do o\u00a0tom dielku povedali in\u00ed, aby ich to nel\u00e1kalo kr\u00e1\u010da\u0165 s\u00a0davom<\/a>.<\/p>\n Kritik a\u00a0ako s\u00a0n\u00edm komunikova\u0165 Ke\u010f si pre\u010d\u00edtame kritiku znovu a s\u00a0odstupom, ke\u010f sme schopn\u00ed vidie\u0165 ju trochu inak a\u00a0nie sme zaslepen\u00ed em\u00f3ciami, je na\u010dase nap\u00edsa\u0165 odpove\u010f. Tu plat\u00ed nieko\u013eko pravidiel: Nikdy verejne ne\u00fato\u010dte na osobu kritika Nikdy. Ak je to troll, ktor\u00fd za\u00fato\u010dil na v\u00e1s, rad\u0161ej mu neodpovedzte, ale nezni\u017eujte sa na jeho \u00farove\u0148. Nepoukazujte (pokračovať v čítaní…) <\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":64,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":{"footnotes":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.adhara.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/8248"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.adhara.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.adhara.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adhara.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adhara.sk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8248"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.adhara.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/8248\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8250,"href":"https:\/\/www.adhara.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/8248\/revisions\/8250"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adhara.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/64"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.adhara.sk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8248"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Nikdy verejne ne\u00fato\u010dte na osobu kritika<\/h3>\n
Bu\u010fte v\u010fa\u010dn\u00ed<\/h3>\n
P\u00fdtajte viac<\/h3>\n
\n
Mohlo by v\u00e1s zauj\u00edma\u0165<\/h2>\n
\n