{"id":8380,"date":"2024-03-05T15:32:51","date_gmt":"2024-03-05T14:32:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=8380"},"modified":"2024-03-05T15:32:51","modified_gmt":"2024-03-05T14:32:51","slug":"obalkovanie-alebo-podla-knihy-do-posledneho-pixelu","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=8380","title":{"rendered":"Ob\u00e1lkovanie alebo pod\u013ea knihy do posledn\u00e9ho pixelu"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Ob\u00e1lka druh\u00e9ho vydania Nula kelvinov, na ktorej je moja kresba<\/p><\/div>\n

V publika\u010dnej \u010dinnosti som predvlani dosiahla \u010fal\u0161\u00ed m\u00ed\u013enik. Po prv\u00fd raz mi vy\u0161iel rom\u00e1n<\/a>, v ktorom som \u010diasto\u010dne autorka ob\u00e1lky. \u010ciasto\u010dne preto, lebo som nevytvorila cel\u00fd jej dizajn, ale \u00fastredn\u00fd mot\u00edv poch\u00e1dza z kresby, ktor\u00fa som pred rokmi urobila rukou. Jedn\u00fdm z d\u00f4vodov, pre\u010do som sa rozhodla nap\u00edsa\u0165 tento \u010dl\u00e1nok, je zhrn\u00fa\u0165 hist\u00f3riu, ktor\u00e1 tomu predch\u00e1dzala. Druh\u00fdm je vysvetli\u0165, pre\u010do vytv\u00e1ram vlastn\u00e9 ob\u00e1lky svojich nevydan\u00fdch kn\u00edh, resp. kn\u00edh pred vydan\u00edm, ktor\u00fdch n\u00e1h\u013eady m\u00f4\u017eete vidie\u0165 v mojej liter\u00e1rnej tvorbe<\/a>. A to je nie\u010do, \u010do som u in\u00fdch autorov na ich str\u00e1nkach nikdy nevidela. S\u00edce som nikdy nevidela ani podrobn\u00fa prezent\u00e1ciu ich nevydan\u00fdch rom\u00e1nov (pokia\u013e sa zatia\u013e ani nepl\u00e1novali vyd\u00e1va\u0165), ale sp\u00e4\u0165 k t\u00e9me.<\/p>\n

\u010co ma viedlo k tomuto v o\u010diach niekoho mo\u017eno neperspekt\u00edvnemu zab\u00edjaniu \u010dasu, ako je tvorba ob\u00e1lky pre nevydan\u00fa knihu? Ve\u010f ak tie knihy napokon vy\u0161li, m\u00f4j n\u00e1vrh ob\u00e1lky nebol pou\u017eit\u00fd nikdy. A napriek tomu v tom pokra\u010dujem zas a znova, dokonca e\u0161te aj v dne\u0161n\u00fdch \u010dasoch.<\/p>\n

Za\u010dalo to v detstve. Ako mal\u00e1 som vytvorila zop\u00e1r \u201ekni\u017eiek\u201c z nieko\u013ek\u00fdch listov papiera spojen\u00fdch zo\u0161\u00edva\u010dkou, ktor\u00fdm som ob\u00e1lky nama\u013eovala ru\u010dne farbi\u010dkami<\/a>. Ke\u010f som v\u0161ak v sedemn\u00e1stich dokon\u010dila prv\u00fa verziu prv\u00e9ho seri\u00f3znej\u0161ieho rukopisu<\/a>, pri jeho ob\u00e1lke sa vybrala \u00faplne inou cestou. Cestou po\u010d\u00edta\u010dovej grafiky. Nezastavilo ma v tom ani to, \u017ee som nemala a neovl\u00e1dala \u017eiadny poriadny grafick\u00fd program. Na t\u00fato i na v\u0161etky nasleduj\u00face ob\u00e1lky som pou\u017e\u00edvala len Paint, zn\u00e1my tie\u017e ako Skic\u00e1r. A ke\u010f\u017ee Paint neobsahuje dos\u0165 pekn\u00e9 fonty na nadpisy, vzala som si na pomoc… Word. \u010eal\u0161\u00ed program pre tot\u00e1lnych amat\u00e9rov. Profesion\u00e1lni grafici si zrejme \u0161klb\u00fa vlasy. Tak\u00e1to tvorba ob\u00e1lok sa navy\u0161e vyzna\u010dovala pekelnou n\u00e1mahou, napr\u00edklad retu\u0161ou ne\u017eiad\u00facich prvkov pixel po pixeli.<\/p>\n

No mne neprek\u00e1\u017ealo sa s t\u00fdm hra\u0165. Kedysi som mala ohromn\u00e9 mno\u017estv\u00e1 vo\u013en\u00e9ho \u010dasu a ke\u010f som sa do nie\u010doho za\u017erala, sp\u00f4sobovalo mi dola\u010fovanie toho ve\u013ek\u00e9 pote\u0161enie. Vtedy mi okolo m\u00f4jho p\u00edsania sp\u00f4sobovalo ve\u013ek\u00e9 pote\u0161enie v\u0161etko okrem p\u00edsania samotn\u00e9ho. V \u201esadzbe\u201c, \u201egrafike\u201c a tla\u010di som sa vy\u017e\u00edvala.<\/p>\n

Kde som brala n\u00e1mety? Takmer v\u017edy sa mi po\u010das tvorby (pozor, tvorby, nie p\u00edsania<\/a>) knihy zjavila podoba jej ob\u00e1lky. Pasovala k nej rovnako ako jej meno. V\u00fdnimkou bola iba \u010cierna diera, z ktorej som vn\u00fatorn\u00fdm zrakom videla len biely nadpis na \u010diernom pozad\u00ed. Zvykla som vtipkova\u0165, \u017ee stratila prebal. Omnoho nesk\u00f4r mi s\u00edce napadli a\u017e dve verzie toho, \u010do by mohlo by\u0165 na ob\u00e1lke \u010ciernej diery (a nie, ani jedna z nich nebola \u010dierna diera), no obe mo\u017enosti boli mimo mojich grafick\u00fdch schopnost\u00ed, a tak ostala vo verzii \u201ebez prebalu\u201c.<\/p>\n

V ostatn\u00fdch pr\u00edpadoch som na ob\u00e1lkach videla obr\u00e1zky zalo\u017een\u00e9 na graficky upraven\u00fdch fotografi\u00e1ch vystihuj\u00face atmosf\u00e9ru knihy. Pozor, hovor\u00edm o mojich v\u00edzi\u00e1ch a nie o tom, \u010do som nakoniec stvorila. Preto\u017ee tie ob\u00e1lky viden\u00e9 v duchu vo v\u00e4\u010d\u0161ine pr\u00edpadov narazili na limity mojich grafick\u00fdch schopnost\u00ed. \u010casto i na to, \u017ee nebola ani len vhodn\u00e1 z\u00e1kladov\u00e1 fotografia a to ani medzi vo\u013ene dostupn\u00fdmi, ani medzi chr\u00e1nen\u00fdmi autorsk\u00fdm pr\u00e1vom. Mimochodom, autorsk\u00e9 pr\u00e1va majite\u013eov fotografi\u00ed ma v po\u010diatkoch ob\u00e1lkovania v\u00f4bec netr\u00e1pili. Ostatne, boli len pre moju potrebu. Preto tu nevid\u00edte p\u00f4vodn\u00e9 ob\u00e1lky mojich najstar\u0161\u00edch rukopisov.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Porovnanie jednej z mojich najstar\u0161\u00edch ob\u00e1lok na rukopise Druhej plan\u00e9ty a na jej vydanej verzii o dvan\u00e1s\u0165 rokov nesk\u00f4r. \u00dastredn\u00fd mot\u00edv zostal zachovan\u00fd.<\/p><\/div>\n

V pr\u00edpadoch, ke\u010f sa nedalo postupova\u0165 pod\u013ea p\u00f4vodnej v\u00edzie, som v\u0161ak napokon narazila na sn\u00edmku, ktor\u00e1 posl\u00fa\u017eila ako prijate\u013en\u00e1 n\u00e1hrada. Z t\u00fdchto prijate\u013en\u00fdch n\u00e1hrad som vytvorila p\u00f4vodn\u00e9 ob\u00e1lky v\u0161etk\u00fdch mojich textov s v\u00fdnimkou Druhej plan\u00e9ty<\/a>, ktor\u00e1 jedin\u00e1 sa u\u017e v mojej prvotnej verzii bl\u00ed\u017eila k \u017eelan\u00e9mu stavu. \u010casom som si na n\u00e1hradn\u00fd obr\u00e1zok, ktor\u00fd nemal ni\u010d spolo\u010dn\u00e9 s p\u00f4vodnou ideou, tak zvykla, \u017ee sa mi ho nechcelo vzd\u00e1va\u0165. To je pr\u00edpad Ve\u010dnosti omylov<\/a> a Nula kelvinov.<\/p>\n

Pracova\u0165 na ob\u00e1lke som za\u010d\u00ednala spont\u00e1nne vtedy, ke\u010f bolo p\u00edsanie prvopisu<\/a> ve\u013emi zhruba v troch \u0161tvrtin\u00e1ch. Vtedy u\u017e bolo jasn\u00e9, \u017ee kniha bude dokon\u010den\u00e1, a musela som prem\u00fd\u0161\u013ea\u0165, \u010do potom. Moja \u201egrafika\u201c mala kopu nedostatkov po\u010dn\u00fac u\u017e t\u00fdm, \u017ee som v\u017edy vytvorila iba tituln\u00fa stranu. Pritom poriadny n\u00e1vrh ob\u00e1lky m\u00e1 by\u0165 s\u00favisl\u00fdm obr\u00e1zkom pokr\u00fdvaj\u00facim aj chrb\u00e1t, aj zadn\u00fa stranu. Pri hrub\u0161\u00edch rukopisoch som \u010dasom s\u00edce vyrobila aj chrbty a zadn\u00e9 strany, ale ako izolovan\u00e9 obr\u00e1zky. Ostatne, d\u00e1vala som si ich viaza\u0165 do \u0161itej v\u00e4zby, ktor\u00e1 mala jednofarebn\u00fd obal, a svoje ob\u00e1lky som na\u0148 iba lepila. Nebolo celkom dobre mo\u017en\u00e9 pokry\u0165 tvrd\u00e9 dosky knihy s\u00favislou vrstvou papiera, ke\u010f horko-\u0165a\u017eko v\u00f4bec dr\u017eal u\u017e aj na rovn\u00fdch ploch\u00e1ch.<\/p>\n

Moje ob\u00e1lky mali mnoho nedostatkov, na jednu vec som si v\u0161ak potrpela: aby bol v\u00fdjav na ob\u00e1lke do posledn\u00e9ho detailu konzistentn\u00fd s obsahom knihy. U\u017e som sa aj verejne roz\u010du\u013eovala nad t\u00fdm, \u017ee sa na to pri ob\u00e1lkach vydan\u00fdch kn\u00edh neh\u013ead\u00ed<\/a>. Vraj ob\u00e1lka nem\u00e1 by\u0165 presn\u00fdm vyobrazen\u00edm sc\u00e9ny, ale vyobrazen\u00edm atmosf\u00e9ry celej knihy. Ani to v\u0161ak mnoh\u00e9 ob\u00e1lky nerobia.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Je to naozaj raketopl\u00e1n Atlantis<\/p><\/div>\n

\"\"<\/a>

V\u0161imnite si meno na n\u00e1\u0161ivke<\/p><\/div>\n

Ale sp\u00e4\u0165 k mojim ob\u00e1lkam. Ak som robila kol\u00e1\u017ee, prihliadala som na to, aby nasvietenie v\u0161etk\u00fdch objektov prich\u00e1dzalo z rovnakej strany. Ak mala ma\u0165 kozmick\u00e1 stanica v knihe \u0161es\u0165 sol\u00e1rnych panelov, na mojej grafike ich mala presne \u0161es\u0165. Ak tam mal by\u0165 raketopl\u00e1n Atlantis, bol tam raketopl\u00e1n Atlantis, hoci aj bran\u00fd z tak\u00e9ho uhla, \u017ee nikto, ani odborn\u00edk by h\u00e1dam nespoznal, \u017ee to nie je in\u00fd raketopl\u00e1n. Prirodzene, do tak\u00e9hoto extr\u00e9mu som i\u0161la len tam, kde sa dalo. Ak mal by\u0165 na ob\u00e1lke m\u00f4j hrdina, prirodzene, \u017ee na nej v skuto\u010dnosti nebol m\u00f4j hrdina, len podobn\u00fd \u010dlovek. Nem\u00f4\u017eem tam vlo\u017ei\u0165 fotografiu niekoho (nie\u010doho), kto (\u010do) neexistuje. Ale raketopl\u00e1n Atlantis existuje a je dobre nafoten\u00fd zo v\u0161etk\u00fdch str\u00e1n a uhlov, preto to musel by\u0165 Atlantis.<\/p>\n

Ak sa jeden z hrdinov volal Dave Briggs, mal to pekne pixel po pixeli nap\u00edsan\u00e9 na menovke svojho skafandra vyobrazen\u00e9ho na ob\u00e1lke z detailu. A, prirodzene, jeho predloha musela ma\u0165 na prste obr\u00fa\u010dku, preto\u017ee bol \u017eenat\u00fd. V\u0161etko, \u010do nebolo v s\u00falade s obsahom knihy, bolo ukryt\u00e9, vyretu\u0161ovan\u00e9, prema\u013eovan\u00e9. To je aj d\u00f4vod, pre\u010do na p\u00f4vodn\u00fdch ob\u00e1lkach v\u00e4\u010d\u0161inou nem\u00e1vam podoby mojich hrdinov. A ak, tak im nevidno do tv\u00e1re. Skr\u00e1tka som nena\u0161la sn\u00edmky nikoho, kto by sa na nich dostato\u010dne podobal.<\/p>\n

Na\u010do to\u013ek\u00e1 robota? Nu\u017e, v\u00e4\u010d\u0161ina ob\u00e1lok vznikla v \u010dasoch, ke\u010f som o in\u00fdch ako samizdatov\u00fdch vydaniach svojich rukopisov mohla iba sn\u00edva\u0165. Ako som u\u017e neraz spomenula, moj\u00edm debutom bola a\u017e moja piata kniha v porad\u00ed<\/a>. V\u0161etky predo\u0161l\u00e9 som mala len vytla\u010den\u00e9 na dom\u00e1cej tla\u010diarni v nanajv\u00fd\u0161 troch k\u00f3pi\u00e1ch, zviazan\u00e9 vo viaza\u010dstve diplomoviek a ozdoben\u00e9 mojou ob\u00e1lkou.<\/p>\n

Ale pre\u010do tvorba ob\u00e1lok pretrvala aj po debutovan\u00ed? Preto\u017ee vyd\u00e1vanie je beh na ve\u013emi dlh\u00e9 trate a \u00faprimne povedan\u00e9 \u2013 sama zis\u0165ujem, \u017ee sk\u00f4r ako dva roky po dop\u00edsan\u00ed nie je dobr\u00e9 za\u010da\u0165 knihu na vyd\u00e1vanie pon\u00faka\u0165. No dovtedy s\u00fa tu \u013eudia, ktor\u00ed ju chc\u00fa \u010d\u00edta\u0165, a nie v\u0161etci chc\u00fa \u010di m\u00f4\u017eu \u010d\u00edta\u0165 z po\u010d\u00edta\u010da. A aj ja m\u00e1m dobr\u00fd pocit z toho, ke\u010f m\u00e1m aj nejak\u00fd fyzick\u00fd v\u00fdsledok svojej pr\u00e1ce, nielen nie\u010do virtu\u00e1lne, \u010di\u017ee (z m\u00f4jho poh\u013eadu) ve\u013emi zranite\u013en\u00e9.<\/p>\n

A potom, \u017eijeme v dobe obr\u00e1zkovej. Teda, u\u017e sk\u00f4r videovej, no viete si asi predstavi\u0165, ako som na tom s tvorbou vide\u00ed, ke\u010f s po\u010d\u00edta\u010dovou grafikou na tom som tak ako som. Tak \u010di tak, obr\u00e1zok prezentuj\u00faci knihu za z\u00edde. Na str\u00e1nku, na soci\u00e1lne siete (teda, sie\u0165 \u2013 Instagram mi z nezn\u00e1mych d\u00f4vodov za\u010dal odopiera\u0165 pr\u00edstup). A zaka\u017ed\u00fdm tro\u0161ku d\u00fafam, \u017ee posl\u00fa\u017ei aj ako in\u0161pir\u00e1cia pre grafikov vydan\u00fdch verzi\u00ed…<\/p>\n

A t\u00e1 moja prv\u00e1 vlastnoru\u010dn\u00e1 kresba na ob\u00e1lke? To je trochu vtipn\u00fd pr\u00edbeh. P\u00f4vodne toti\u017e s\u00edce vznikla ako samizdatov\u00e1 ob\u00e1lka, ale… pre in\u00fa knihu. Mala by\u0165 ob\u00e1lkou druh\u00e9ho dielu<\/a>, nie prv\u00e9ho. K druh\u00e9mu aj lep\u0161ie tematicky pasuje. No vydavate\u013estvo zamietlo kresbu pre prv\u00fd diel (\u0161koda), a tak bola ob\u00e1lka z druh\u00e9ho dielu presunut\u00e1 na prv\u00fd a druh\u00fd diel… k tomu som nakreslila nie\u010do nov\u00e9<\/a>.<\/p>\n

 <\/p>\n

Zauj\u00edmavosti o mojich ob\u00e1lkach<\/h2>\n