{"id":8775,"date":"2024-10-02T11:04:29","date_gmt":"2024-10-02T09:04:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=8775"},"modified":"2024-10-02T11:04:29","modified_gmt":"2024-10-02T09:04:29","slug":"recenzia-ted-chiang-pribehy-vasho-zivota","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=8775","title":{"rendered":"Recenzia \u2013 Ted Chiang: Pr\u00edbehy v\u00e1\u0161ho \u017eivota"},"content":{"rendered":"

<\/a>Prizn\u00e1m sa, \u017ee t\u00fato zbierku som u\u017e mala v \u010d\u00edta\u010dke ktovie ako dlho, ale odr\u00e1dzal ma jej n\u00e1zov. Pr\u00edbehy v\u00e1\u0161ho \u017eivota. Bo\u017ee, len nie zase nejak\u00e9 \u201epr\u00edbehy zo \u017eivota\u201c \u2013 literat\u00fara pod\u013ea skuto\u010dn\u00fdch udalost\u00ed b\u00fdva \u010dasto nudn\u00e1 a pre m\u0148a neuverite\u013en\u00e1 z\u00e1rove\u0148. Kto by to bol tu\u0161il, \u017ee sa pod \u0148ou ukr\u00fdva naozaj svojsk\u00e9 sci-fi?<\/p>\n

Ak ste ako ja otr\u00e1ven\u00ed z toho, \u017ee v\u00e4\u010d\u0161ina kn\u00edh je st\u00e1le o tom istom, dajte \u0161ancu tomuto. Je to nie\u010do in\u00e9. Fakt in\u00e9 ne\u017e sme zvyknut\u00ed z mainstreamu, dokonca in\u00e9, ne\u017e sme zvyknut\u00ed z (brakovej) sci-fi. Nie\u017eeby sa s nie\u010d\u00edm vzdialene podobn\u00fdm nedalo v star\u0161ej literat\u00fare stretn\u00fa\u0165, ale t\u00e1 podobnos\u0165 je slab\u00e1. Omnoho slab\u0161ia ne\u017e podobnos\u0165 diel v aktu\u00e1lne m\u00f3dnych t\u00e9mach. A niektor\u00e9 n\u00e1mety s\u00fa skuto\u010dne ve\u013emi origin\u00e1lne \u2013 tak\u00e9 origin\u00e1lne, ako len viem pos\u00fadi\u0165, dobre si vedom\u00e1 toho, \u017ee nem\u00e1m ani z\u010faleka na\u010d\u00edtan\u00e9 v\u0161etko podstatn\u00e9 v \u017e\u00e1nri. Poviedky navy\u0161e nie s\u00fa podobn\u00e9 ani jedna druhej, \u010dak\u00e1 n\u00e1s pestr\u00fd mix t\u00e9m a my\u0161lienok a tie\u017e rozli\u010dne hlbok\u00fd stupe\u0148 \u201culetenosti\u201d. V niektor\u00fdch poviedkach n\u00e1s autor zanesie do svetov, ktor\u00e9 zjavne nie s\u00fa t\u00fdm na\u0161\u00edm, funguj\u00fa pod\u013ea in\u00fdch pravidiel, ale poctivo sa ich dr\u017eia a maj\u00fa vysvetlenia v plnom s\u00falade s logikou dan\u00e9ho sveta. Napr\u00edklad naozaj neoby\u010dajn\u00e9 po\u0148atia biblickej mytol\u00f3gie. V in\u00fdch zase spozn\u00e1vame n\u00e1\u0161 svet, v ktorom sa zjavila nejak\u00e1 \u010dudesn\u00e1 novinka a op\u00e4\u0165 logick\u00e9 z\u00e1very z nej plyn\u00face. Prizn\u00e1m sa, \u017ee ako matematick\u00e9mu antitlentu mi \u010daro matematick\u00fdch point unikalo, ale v\u0161etko na m\u0148a robilo dojem dobr\u00e9ho vzdelania a inteligencie autora. Nie s\u00fa to v\u0161ak pr\u00edbehy na \u010d\u00edtanie v polosp\u00e1nku.<\/p>\n

K jednotliv\u00fdm poviedkam:<\/p>\n

Babylonsk\u00e1 ve\u017ea<\/h3>\n

Alebo \u010do ak by sa Babylon\u010danom naozaj podarilo postavi\u0165 ve\u017eu siahaj\u00facu a\u017e do nebies a Boh by ich nezastavil. Tento alternat\u00edvny biblick\u00fd pr\u00edbeh je \u00fa\u017easn\u00fd n\u00e1met. Podobne \u00fa\u017easne prepracovan\u00e1 je aj predstava, ako by sa tak\u00e1 ve\u017ea stavala, ako by sa na \u0148u vystupovalo, ako by sa na nej \u017eilo. Hlavn\u00fdm hrdinom je ban\u00edk, ktor\u00e9ho povolali \u201cprekopa\u0165 sa oblohou\u201d, ktor\u00e1 je u\u017e pod\u013ea predst\u00e1v architektov bl\u00edzko. Pr\u00edbeh sa spo\u010diatku dr\u017e\u00ed reality, po\u010das pomal\u00e9ho v\u00fdstupu hrdinu na vrchol ve\u017ee ale postupne pochop\u00edme, \u017ee nie sme v na\u0161om svete. Vzduch neredne, stavitelia zanech\u00e1vaj\u00fa pod sebou Mesiac, Slnko, hviezdy\u2026 a \u010do bude teraz? Ak nie ste veriaci s uzavretou mys\u013eou, mo\u017eno prijmete fantasmag\u00f3riu n\u00e1metu a za\u010dnete by\u0165 tie\u017e zvedav\u00ed. Ostatne, postupy stavite\u013eov a ban\u00edkov s\u00fa premakan\u00e9, po\u010d\u00edtaj\u00fa so v\u0161etk\u00fdm. Prirodzene, ke\u010f\u017ee o\u010dak\u00e1vame bo\u017esk\u00fd svet, ktor\u00fd je v\u0161ak nap\u00edsan\u00fd len \u010dlovekom, mo\u017eno sa po odhalen\u00ed pointy nevyhneme ur\u010dit\u00e9mu sklamaniu (a podobnosti s dielom Clarka, ale i Kinga<\/a>). Ka\u017edop\u00e1dne, odv\u00e1\u017eny, zauj\u00edmav\u00fd po\u010din.<\/p>\n

Pochop<\/h3>\n

Pr\u00edbeh z celkom in\u00e9ho s\u00fadka n\u00e1s zavedie k pacientovi zo s\u00fa\u010dasnosti, ktor\u00e9mu po prekonan\u00ed klinickej smrti a odumret\u00ed \u010dasti mozgu podaj\u00fa experiment\u00e1lny liek. A\u017e na no\u010dn\u00e9 mory je najprv relat\u00edvne v\u0161etko v poriadku. Potom v\u0161ak postavy pochopia, \u017ee liek zvy\u0161uje pacientovi inteligenciu. Na ak\u00fa hranicu ju v\u0161ak dok\u00e1\u017ee zv\u00fd\u0161i\u0165? \u010co le\u017e\u00ed za genialitou? Ak\u00fd je \u017eivot, n\u00e1h\u013ead na svet a amb\u00edcie tak\u00e9hoto \u010dloveka? Prizn\u00e1m sa, z poviedky ma bavila viac t\u00e1 prv\u00e1 \u010das\u0165, ke\u010f bol pacient \u201elen\u201c ve\u013emi inteligentn\u00fd. Sp\u00f4soby, ak\u00fdmi hravo vybabral s t\u00fdmi, ktor\u00ed by chceli jeho schopnosti pou\u017ei\u0165. To zvy\u0161n\u00e9 mi u\u017e pri\u0161lo pr\u00edli\u0161 \u0161pekulat\u00edvne a nie a\u017e tak\u00e9 ohuruj\u00face \u2013 ako aj neskor\u00fd n\u00e1stup z\u00e1pletky a jej rozuzlenie, ktor\u00e9mu som mo\u017eno nie \u00faplne porozumela. Aj tak v\u0161ak, zvl\u00e1\u0161\u0165 v kombin\u00e1cii s prvou poviedkou zo staroveku, ide o nev\u0161edn\u00fd \u010ditate\u013esk\u00fd z\u00e1\u017eitok.<\/p>\n

Delenie nulou<\/h3>\n

Som matematick\u00fd antitalent. Mo\u017eno aj to je d\u00f4vod, pre\u010do mi t\u00e1 poviedka pripadala o k\u00fasok slab\u0161ia ne\u017e predo\u0161l\u00e9. Zvl\u00e1\u0161\u0165 ke\u010f o delenie nulou tam vlastne nejde, hoci k nemu dostaneme v\u00fdklad a vysvetlenie autorsk\u00fdm hlasom, ktor\u00fd tvor\u00ed jednu jej l\u00edniu. Nepopieram, \u017ee chyba je s ve\u013ekou pravdepodobnos\u0165ou vo mne, ale nejako ma nepresved\u010dila o z\u00e1pletke, \u017ee matematika vlastne nefunguje. V r\u00e1mci fikcie by som to bola ochotn\u00e1 akceptova\u0165, ak by to k \u010domusi zauj\u00edmav\u00e9mu viedlo, no neviedlo. Poviedka m\u00e1 aj \u013eudsk\u00fa l\u00edniu p\u00e1ru s du\u0161evn\u00fdmi probl\u00e9mami, pri\u010dom u \u017eeny sa odv\u00edjaj\u00fa hlavne z toho, \u017ee urobila zdrvuj\u00faci matematick\u00fd objav. Filozofick\u00e9, trochu n\u00e1bo\u017eensk\u00e9, in\u00e9. Ale otvoren\u00fd z\u00e1ver sa mi nep\u00e1\u010dil, ktor\u00fd vlastne ako z\u00e1ver nep\u00f4sob\u00ed a preto ma po oto\u010den\u00ed strany ve\u013emi prekvapilo, \u017ee tam za\u010d\u00edna \u010fal\u0161\u00ed pr\u00edbeh. Chcelo by to nejak\u00e9 vy\u00fastenie.<\/p>\n

Pr\u00edbeh tvojho \u017eivota<\/h3>\n

Pozor, t\u00e1to poviedka obsahuje spoiler!<\/h4>\n

Pod\u013ea tejto poviedky bol nato\u010den\u00fd aj film. Presnej\u0161ie povedan\u00e9, \u013eahu\u010dko sa poviedkou in\u0161piroval. Mo\u017eno preto, \u017ee som film videla ako prv\u00fd, mi poviedka pripadala slab\u0161ia ako on. Je aj vizu\u00e1lne slab\u0161ia, \u010do je zvl\u00e1\u0161tne \u2013 autor m\u00f4\u017ee predsa \u010darova\u0165 ako len chce, k\u00fdm film\u00e1ri s\u00fa obmedzen\u00ed rozpo\u010dtom<\/a>. Tu v\u0161ak na rozdiel od filmu nen\u00e1jdeme \u017eiadne grandi\u00f3zne levituj\u00face mimozemsk\u00e9 lode s ovl\u00e1date\u013enou gravit\u00e1ciou, mimozem\u0161\u0165ania sa ani neun\u00favaj\u00fa na Zem osobne. S \u013eudstvom sa pok\u00fa\u0161aj\u00fa komentova\u0165 len pomocou f\u00e1dne vyzeraj\u00facich zariaden\u00ed.<\/p>\n

Ale ka\u0161lime na efekty a po\u010fme k podstatn\u00e9mu. Pr\u00edbeh sa, podobne ako Delenie nulou, del\u00ed na zo za\u010diatku zdanlivo striktne oddelen\u00fa \u013eudsk\u00fa a vedeck\u00fa \u010das\u0165. V \u013eudskej \u010dasti sa v neoby\u010dajnom, bud\u00facom \u010dase (ktor\u00fd d\u00e1va \u010ditate\u013eom na rozdiel od div\u00e1kov vod\u00edtko k pointe) rozober\u00e1 pr\u00edbeh \u017eivota diev\u010da\u0165a od jeho narodenia a\u017e po smr\u0165 v 25 rokoch. Vo vedeckej je vedky\u0148a povolan\u00e1 na to, aby na\u0161la sp\u00f4sob komunik\u00e1cie s mimozem\u0161\u0165anmi. Vedeck\u00e1 \u010das\u0165 lep\u0161ie a presved\u010divej\u0161ie ne\u017e vo filme postupne objas\u0148uje, \u017ee mimozem\u0161\u0165ania vn\u00edmaj\u00fa svet inak ako my \u2013 nerobia rozdiel medzi minulos\u0165ou a bud\u00facnos\u0165ou. Dobre objas\u0148uje, na \u010do im je potom jazyk, na \u010do konanie. Ale ned\u00e1 sa mi to zladi\u0165 s tou \u013eudskou \u010das\u0165ou, ktor\u00e1 je pr\u00edbehom bud\u00facej matky, ktor\u00e1 vie, \u017ee jej dc\u00e9ra tragicky zahynie. Toto je prvok, ktor\u00fd bol pr\u00e1ve\u017ee vo filme vysvetlen\u00fd lep\u0161ie. Tam umrela na nelie\u010dite\u013en\u00fa vroden\u00fa chorobu. V poviedke v\u0161ak na nehodu, ktorej by mohla matka \u013eahko zabr\u00e1ni\u0165. Pre\u010do nechcela? Autor s\u00edce dal pr\u00edklady toho, pre\u010do napr\u00edklad \u013eudia hovoria druh\u00fdm to, o \u010dom druh\u00ed vedia, ale t\u00fdka sa to len pr\u00edpadov, ke\u010f to prij\u00edmate\u013e chce po\u010du\u0165. Chce, aby jej dc\u00e9ra umrela? Nie je na to nijak\u00fd n\u00e1znak. S\u00fa tam s\u00edce aj \u00favahy o nezvratnosti osudu, ch\u00fdba mi v\u0161ak prepojenie na tento pr\u00edpad. A ak bol na to nejak\u00fd d\u00f4vod, ktor\u00fd som nepostrehla (lebo v\u0161etky tie vypovedan\u00e9 veci s\u00fa s\u00edce pekn\u00e9, ale nevz\u0165ahuj\u00fa sa ani z\u010faleka na tak\u00fdto extr\u00e9mny pr\u00edpad), pre\u010do matka aspo\u0148 nec\u00edtila spa\u013euj\u00facu \u013e\u00fatos\u0165? Smr\u0165 die\u0165a\u0165a sa predsa opisuje ako najsilnej\u0161ia em\u00f3cia v\u00f4bec. Preto treba nesmierne dobr\u00e9 zd\u00f4vodnenie na to, aby ju hrdina uverite\u013ene nepoci\u0165oval. Hlavn\u00e1 hrdinka v\u0161ak nepoci\u0165uje ni\u010d. No, mo\u017eno preto, \u017ee bud\u00face spomienky na \u017eivot jej dc\u00e9ry ju vykres\u013euj\u00fa ako absol\u00fatne neznesite\u013en\u00fa pubertia\u010dku. Ale nie, \u017eartujem (aj ke\u010f je to naozaj absol\u00fatne neznesite\u013en\u00e1 pubertia\u010dka). A e\u0161te by ma zauj\u00edmalo, pre\u010do vo filme premenovali Garyho na Iana.<\/p>\n

Sedemdesiatdva p\u00edsmen<\/h3>\n

Za m\u0148a slab\u00fd k\u00fasok, mo\u017eno najslab\u0161\u00ed v zbierke, hoci mu nemo\u017eno uprie\u0165, \u017ee tie\u017e opl\u00fdva osvie\u017euj\u00facou bizarnos\u0165ou a nov\u00e1torstom. Op\u00e4\u0165 sa ocit\u00e1me v alternat\u00edvnej realite, v ktorej \u017eiv\u00e9 aj ne\u017eiv\u00e9 veci o\u017eivuj\u00fa ich n\u00e1zvy. Slov\u00e1. A to nie je v\u0161etko. Viacer\u00e9 d\u00e1vno prekonan\u00e9 predstavy o tom, ako vznik\u00e1 \u017eivot a ako plod\u00ed in\u00fd \u017eivot, s\u00fa v tomto vesm\u00edre realitou. Nejde o autorove v\u00fdmysly, ale o my\u0161lienky, ktor\u00e9, podobne ako tie o Babylonskej ve\u017ei, existovali u\u017e d\u00e1vnej\u0161ie. My\u0161lienka s o\u017eivuj\u00facimi menami je zauj\u00edmav\u00e1, ale pre m\u0148a pr\u00edli\u0161 \u0165a\u017eko uchopite\u013en\u00e1. Podobne ako cel\u00fd dej pr\u00edbehu vo svete, ktor\u00fd nepozn\u00e1 elektrinu a v\u00f4bec, aj \u013eudsk\u00e1 reprodukcia sa riadi bizarn\u00fdmi princ\u00edpmi, hoci navonok prebieha tak ako t\u00e1 na\u0161a. No objav\u00ed sa v nej obrovsk\u00fd probl\u00e9m hroziaci vyhynut\u00edm \u013eudstva. Ku koncu som uva\u017eovala o tom, \u010di nejde o naozaj zvl\u00e1\u0161tnu novodob\u00fa legendu o vzniku chromoz\u00f3mov X a Y. Ale netr\u00fafam si to tvrdi\u0165 s istotou, z tejto poviedky som toti\u017e pochopila asi najmenej. Dokonca ani neviem, \u010do m\u00e1 vyjadrova\u0165 t\u00fdch sedemdesiatdva p\u00edsmen.<\/p>\n

V\u00fdvoj \u013eudskej vedy<\/h3>\n

Najkrat\u0161\u00ed k\u00fasok v zbierke a pre m\u0148a aj najnev\u00fdraznej\u0161\u00ed. Fikt\u00edvny predhovor vo vedeckom \u010dasopise, v ktorom vedu prest\u00e1va robi\u0165 \u013eudsk\u00e1 rasa a zostala v\u00fdsadou nad\u013eud\u00ed. Zaober\u00e1 sa ot\u00e1zkou, kde e\u0161te m\u00f4\u017eu by\u0165 \u013eudsk\u00ed vedci pr\u00ednosom. Sp\u00f4sob vzniku nad\u013eud\u00ed pripom\u00edna princ\u00edp v poviedku Pochop, tieto dve poviedky s\u00fa jedin\u00e9 v celej zbierke, ktor\u00e9 sa na seba pon\u00e1\u0161aj\u00fa t\u00e9mou, ale Pochop bola neporovnate\u013ene lep\u0161ia. V tejto nen\u00e1jdeme nijak\u00e9 individu\u00e1lne osudy, nikoho, s k\u00fdm sa d\u00e1 stoto\u017eni\u0165, vlastne ani \u017eiadnu postavu vo v\u0161eobecnosti. Ako jedin\u00fd zo v\u0161etk\u00fdch pr\u00edbehov (ak ho v\u00f4bec mo\u017eno ozna\u010di\u0165 za pr\u00edbeh) pre m\u0148a neopl\u00fdval ani Wow, ani WTF momentami a vy\u0161umel z hlavy prakticky ihne\u010f po pre\u010d\u00edtan\u00ed.<\/p>\n

Peklo je nepr\u00edtomnos\u0165 Boha<\/h3>\n

Po slab\u0161\u00edch poviedkach stredu za\u010d\u00edna \u00farove\u0148 zbierky ku koncu op\u00e4\u0165 st\u00fapa\u0165. Znova sme v bizarnom svete in\u0161pirovanom Bibliou, tentoraz vo svete s\u00fa\u010dasnosti. Na Zemi sa znenazdajky zjavuj\u00fa anjeli. Niekomu ich zjavenia prines\u00fa smr\u0165, zmrza\u010denie, in\u00fdm z\u00e1zra\u010dn\u00e9 vylie\u010denie. Milovan\u00e1 man\u017eelka hlavn\u00e9ho hrdinu bola, \u017eia\u013e, v prvej skupine. Po smrti sa v\u0161ak aspo\u0148 dostala do neba. Jej mu\u017e by chcel \u00eds\u0165 za \u0148ou, len\u017ee ako, ke\u010f vstupenkou do neba je l\u00e1ska k Bohu a on nen\u00e1vid\u00ed Boha za to, \u017ee mu jeho \u017eenu vzal? Spletit\u00fd probl\u00e9m, len \u010do je pravda. S\u00edce by som sa na jeho mieste sna\u017eila n\u00e1js\u0165 l\u00e1sku k Bohu cez v\u010fa\u010dnos\u0165, \u017ee m\u00f4j \u017eivotn\u00fd partner je vo ve\u010dnej bla\u017eenosti, ale mo\u017eno by ani to nezabralo, podobne ako nezaberaj\u00fa hrdinove sp\u00f4soby, ako si l\u00e1sku k Bohu vyn\u00fati\u0165. Odhodl\u00e1 sa preto na z\u00fafal\u00fd \u010din, ktor\u00fd m\u00f4\u017ee skon\u010di\u0165 peklom, na ktorom by bolo najhor\u0161ie trval\u00e9 odl\u00fa\u010denie od man\u017eelky. Poviedka skon\u010d\u00ed ne\u010dakane, absurdne aj logicky z\u00e1rove\u0148. Nechajte sa prekvapi\u0165.<\/p>\n

Ke\u010f sa v\u00e1m p\u00e1\u010di, \u010do vid\u00edte: Dokument<\/h3>\n

Popravde, nejde ani tak o poviedku, preto\u017ee je tu viacero l\u00edni\u00ed a n\u00e1znak z\u00e1pletky aj deja sa objavuje len v jednej z nich. Aj tak je to v\u0161ak pre m\u0148a aspirant na najlep\u0161\u00ed k\u00fasok zbierky. Sme v na\u0161om svete s\u00fa\u010dasnosti, v ktorom sa rozm\u00e1ha na prv\u00fd poh\u013ead nev\u00fdrazn\u00fd vyn\u00e1lez: lek\u00e1ri v\u00e1m dok\u00e1\u017eu odstr\u00e1ni\u0165 vn\u00edmanie toho, \u010di s\u00fa \u013eudsk\u00e9 tv\u00e1re pekn\u00e9 alebo \u0161kared\u00e9. \u010co v\u0161etko by t\u00e1to zdanliv\u00e1 drobnos\u0165 zmenila? Dali by si to \u013eudia spravi\u0165? Nedali? A pre\u010do? Autor ve\u013emi pekne a presved\u010divo zobrazuje stanovisk\u00e1 r\u00f4znych \u013eud\u00ed k tomuto z\u00e1kroku, kladn\u00e9 aj odmietav\u00e9. Na v\u0161etko m\u00e1 ve\u013emi dobr\u00e9 argumenty a n\u00fati k zamysleniu. V literat\u00fare pritom nie je ve\u013emi \u010dast\u00e9, aby autor vedel d\u00f4veryhodne obhajova\u0165 obe \u010di dokonca, ako tu, viac str\u00e1n nejak\u00e9ho konfliktu. Zv\u00e4\u010d\u0161a je jasn\u00e9, komu fand\u00ed, a to dojem kaz\u00ed. Tu nie. Neviem, ak\u00fd je autorov kone\u010dn\u00fd postoj, ale stoj\u00ed to za zamyslenie. Je f\u00e9rov\u00e9 vo\u010di ostatn\u00fdm ma\u0165 kraj\u0161iu tv\u00e1r? Dok\u00e1\u017ee by\u0165 kr\u00e1sa ne\u0161kodn\u00e1 a nemanipulat\u00edvna? Obohacuje \u017eivot, alebo n\u00e1s sp\u00fatava? To s\u00fa t\u00e9my, ktor\u00fdmi by sme sa pre zmenu mohli zaobera\u0165.<\/p>\n

\n