$\"\"$ <\/a>

Jedin\u00fd dobr\u00fd z\u00e1ber na zni\u010den\u00fd 4. blok \u010dernoby\u013eskej elektr\u00e1rne, ktor\u00fd mo\u017eno slobodne \u0161\u00edri\u0165. Zdroj: Wikimedia Commons<\/a><\/p><\/div>\n

Na Wikip\u00e9di\u00e1ch existuje skupina \u010dl\u00e1nkov, ktor\u00e9 v slovenskej verzii naz\u00fdvame Najlep\u0161ie \u010dl\u00e1nky<\/a>. Predstavuj\u00fa top toho, \u010do dan\u00e1 jazykov\u00e1 mut\u00e1cia vie pon\u00faknu\u0165. O ich zaraden\u00ed do tejto kateg\u00f3rie sa hlasuje a musia splni\u0165 presne dan\u00e9 krit\u00e9ri\u00e1. V s\u00fa\u010dasnosti. Ale v prv\u00fdch rokoch slovenskej Wikip\u00e9die platila len t\u00e1 prv\u00e1 charakteristika. Boli top toho, \u010do slovensk\u00e1 Wikip\u00e9dia pon\u00fakala. Len\u017ee ako sa rozrastala, st\u00fapala priemern\u00e1 d\u013a\u017eka \u010dl\u00e1nkov (hoci a\u017e po skon\u010den\u00ed hromadn\u00fdch robotick\u00fdch importov) a za\u010dalo sa viac tla\u010di\u0165 na kvalitu, zrazu u\u017e najstar\u0161ie Najlep\u0161ie \u010dl\u00e1nky poriadne zaost\u00e1vali za nov\u0161\u00edmi Najlep\u0161\u00edmi \u010dl\u00e1nkami. A skupina redaktorov to za\u010dala rie\u0161i\u0165, teda, sk\u00f4r vies\u0165 o tom cel\u00e9 roky re\u010di. Lebo odobra\u0165 status Najlep\u0161ieho \u010dl\u00e1nku nie je byrokraticky \u00faplne jednoduch\u00e9.<\/p>\n

Ka\u017edop\u00e1dne, u\u017e d\u00e1vno som spozorovala, \u017ee mnoh\u00e9 Najlep\u0161ie \u010dl\u00e1nky s\u00fa v ohrozen\u00ed. Vr\u00e1tane astronomick\u00fdch, preto\u017ee tie v\u017edy tvorili medzi Najlep\u0161\u00edmi \u010dl\u00e1nkami vysok\u00fd podiel. To ma prim\u00e4lo si ich pre\u010d\u00edta\u0165 \u2013 \u00e1no, napodiv som ich v prv\u00fdch rokoch svojho \u00fa\u010dinkovania na Wikip\u00e9dii ne\u010d\u00edtala, lebo som chcela wiki prim\u00e1rne vylep\u0161ova\u0165 a verila som tomu, \u017ee \u010do m\u00e1 status N\u010c, je dokonal\u00e9. Na m\u00f4j \u00fadiv nebolo. Mnoh\u00e9 k\u013e\u00fa\u010dov\u00e9 \u00fadaje k t\u00e9me ch\u00fdbali. A hlavne u\u017e neboli aktu\u00e1lne. A tak som za\u010dala s pomal\u00fdm vylep\u0161ovan\u00edm niektor\u00fdch t\u00e9m, konkr\u00e9tne mne bl\u00edzkej Venu\u0161e<\/a>, Mesiaca<\/a> a Kom\u00e9ty<\/a>, aby aspo\u0148 ako-tak dr\u017eali krok so st\u00fapaj\u00facimi n\u00e1rokmi. Ako astroredaktorka som mala z\u00e1ujem na tom, aby bolo medzi Najlep\u0161\u00edmi \u010dl\u00e1nkami \u010do najviac astro\u010dl\u00e1nkov, hoci aj tak\u00fdch, \u010do som nep\u00edsala. Zna\u010dilo to najm\u00e4 dop\u013a\u0148anie riadkov\u00fdch referenci\u00ed, preto\u017ee toto, \u017eia\u013e, tr\u00e1pi redaktorov viac ako ch\u00fdbanie d\u00f4le\u017eit\u00fdch inform\u00e1ci\u00ed<\/a>.<\/p>\n

U in\u00fdch prastar\u00fdch N\u010c, o ktor\u00fdch t\u00e9my som sa tro\u0161ku zauj\u00edmala, som v\u0161ak zvolila opa\u010dn\u00fa taktiku. Boli to \u010dl\u00e1nky o veciach, o ktor\u00fdch som vedela dos\u0165 na to, aby som ch\u00e1pala, ako ne\u00faplne s\u00fa spracovan\u00e9, ale nem\u00e1m dos\u0165 zdrojov ani v\u00f4le na to, aby som ich dopracovala ja. U tak\u00fdch som upozor\u0148ovala na ich nedostatky a sna\u017eila som sa, aby boli spomedzi N\u010c vyraden\u00e9. Boli to napr\u00edklad \u010dl\u00e1nky o zn\u00e1mych umelcoch, ako Michelangelo \u010di Leonardo da Vinci.<\/p>\n

Nu\u017e, a niekde uprostred st\u00e1l Najlep\u0161\u00ed \u010dl\u00e1nok o \u010cernoby\u013eskej katastrofe<\/a>.<\/p>\n

Trag\u00e9die ma do istej miery fascinuj\u00fa. Pravda, najviac tie spojen\u00e9 s v\u00fdskumom vesm\u00edru, ale \u010cernoby\u013e m\u00e1 medzi hav\u00e1riami trochu osobitn\u00e9 postavenie. Preto\u017ee ako jedin\u00e1 zo v\u0161etk\u00fdch katastrof, o ktor\u00fdch som podrobnej\u0161ie \u010d\u00edtala, ma mohol ovplyvni\u0165. Moji star\u00ed rodi\u010dia z matkinej strany, ktor\u00ed \u017eili v bl\u00edzkosti Brezna, s ro\u010dn\u00fdm odstupom umreli na rakovinu (stark\u00fd konkr\u00e9tne na leuk\u00e9miu) v minulom tis\u00edcro\u010d\u00ed. Mali iba okolo p\u00e4\u0165desiatky. V\u00fdchod, relat\u00edvne n\u00edzky vek, onkologick\u00e9 ochorenie u dvoch nepr\u00edbuzn\u00fdch \u013eud\u00ed… v mojich o\u010diach to vrh\u00e1 podozrenie na r\u00e1dioakt\u00edvnu kontamin\u00e1ciu. Ich smr\u0165 st\u00e1la na za\u010diatku kask\u00e1dy ve\u013emi negat\u00edvnych udalost\u00ed v mojom \u017eivote, n\u00e1sledkom ktor\u00fdch som v dospelom \u017eivote nikdy neza\u017eila \u0161\u0165astie. Nikdy. Ani len na kr\u00e1tke obdobie. Bolo by, samozrejme, tr\u00fafal\u00e9 a\u017e ne\u00factiv\u00e9 k nespochybnite\u013en\u00fdm obetiam vyhlasova\u0165, \u017ee \u010cernoby\u013e mi zni\u010dil \u017eivot. Ale je tu nezanedbate\u013en\u00e1 pravdepodobnos\u0165, \u017ee k tomu nezanedbate\u013enou mierou prispel.<\/p>\n

A tak som sa nieko\u013ekokr\u00e1t ponorila do \u010d\u00edtania o \u010dernoby\u013eskej katastrofe a pozrela som aj nejak\u00e9 dokumenty o nej (napr\u00edklad sl\u00e1vny seri\u00e1l \u010cernoby\u013e). Ne\u0161la som pr\u00edli\u0161 do h\u013abky \u2013 nie je to m\u00f4j odbor a priebeh, pr\u00ed\u010diny i d\u00f4sledky tejto trag\u00e9die s\u00fa ve\u013emi zlo\u017eit\u00e9. Moje vedomosti ale sta\u010dili na to, aby som v roku 2019 vyslovila n\u00e1zor na to, \u017ee status N\u010c by sa mal na slovenskej Wikip\u00e9dii \u010cernoby\u013eskej hav\u00e1rii odobra\u0165<\/a>. \u00c1no, \u010dl\u00e1nok mal relat\u00edvne ve\u013ek\u00fa d\u013a\u017eku, hoci dnes ho tromfne Najlep\u0161\u00ed \u010dl\u00e1nok o b\u00e1rsakej dedine \u010di inej jednoduchej t\u00e9me. \u00c1no, bolo v \u0148om spomenut\u00e9, \u017ee existuj\u00fa r\u00f4zne verzie priebehu hav\u00e1rie. \u00c1no, bol v \u0148om aj dopad na Slovensko, \u010do \u010dasto ch\u00fdba, ak sa \u010dl\u00e1nky prekladaj\u00fa z inojazy\u010dn\u00fdch wiki. Ale aj tak to \u017ealostne nedosta\u010dovalo. Dvaja redaktori ma s\u00edce podporili, ale ako to \u010dasto na slovenskej wiki b\u00fdva… len a o nie\u010dom hovor\u00ed a hovor\u00ed a \u010diny nikde.<\/p>\n

A tak som v roku 2025 po \u010fal\u0161om zanoren\u00ed sa do tejto t\u00e9my a pre\u010d\u00edtan\u00ed dvoch kn\u00edh o nej zmenila taktiku. Pok\u00fasila som sa nedostatky \u010dl\u00e1nku napr\u00e1va\u0165, aby si svoju zlat\u00fa hviezdi\u010dku dok\u00e1zal do bud\u00facna udr\u017ea\u0165.<\/p>\n

\u00daprimne, \u0165a\u017e\u0161iu pr\u00e1cu som e\u0161te so \u017eiadnym \u010dl\u00e1nkom nemala.<\/p>\n

\u010cernoby\u013esk\u00e1 hav\u00e1ria je doslova no\u010dn\u00e1 mora pre t\u00fdch, ktor\u00ed chc\u00fa skuto\u010dne splni\u0165 krit\u00e9ri\u00e1 Najlep\u0161ieho \u010dl\u00e1nku<\/a>. Pripome\u0148me tie najnepr\u00edjemnej\u0161ie:<\/p>\n

1. \u010cl\u00e1nok mus\u00ed by\u0165 zrozumite\u013en\u00fd aj pre laika v danom odbore a bez rozklik\u00e1vania wikiodkazov<\/strong>. Len\u017ee toto je t\u00e9ma, ktor\u00e1 \u0161irokej verejnosti nie je zrozumite\u013en\u00e1. Za\u010da\u0165 treba od jadrovej fyziky cez jadrov\u00fa energetiku a\u017e po kon\u0161trukciu a \u010dinnos\u0165 konkr\u00e9tne \u010dernoby\u013eskej elektr\u00e1rne a jej \u0161tvrt\u00e9ho reaktora, \u010do bol riadne zlo\u017eit\u00fd kolos. Pokra\u010dova\u0165 treba ve\u013ek\u00fdm mno\u017estvo pochyben\u00ed a nedostatkov najr\u00f4znej\u0161ieho r\u00e1zu, ktor\u00e9 svoj\u00edm dielom prispeli ku katastrofe. Jej pr\u00ed\u010diny boli ve\u013emi komplikovan\u00e9, ned\u00e1 sa \u013eahko zvali\u0165 vina na jedin\u00fa vec \u010di skupinu \u013eud\u00ed \u2013 hoci Sovietsky zv\u00e4z sa o to sna\u017eil.<\/p>\n

$\"\"$ <\/a>
Jedin\u00fd z\u00e1ber z nasadenia vrtu\u013en\u00edkov pri odstra\u0148ovan\u00ed n\u00e1sledkov \u010dernoby\u013eskej hav\u00e1rie, ktor\u00fd sa d\u00e1 vo\u013ene \u0161\u00edri\u0165. Zdroj: Wikimedia Commons<\/a>.<\/p><\/div>\n
A t\u00fdm sa dost\u00e1vame k bodu 2. Nestrannos\u0165<\/strong>. Bod, ktor\u00fd som pri p\u00edsan\u00ed ostatn\u00fdch Najlep\u0161\u00edch \u010dl\u00e1nkov nemusela pr\u00edli\u0161 rie\u0161i\u0165, preto\u017ee som nemala kontroverzn\u00e9 t\u00e9my. Ale h\u00e1dza\u0165 vinu za smr\u0165 a zmrza\u010denie hromady \u013eud\u00ed na niekoho zav\u00e1\u0148a neust\u00e1lymi obvineniami z nestrannosti. Za soc\u00edku sa tvrdilo in\u00e9, po rozpade sa tvrdilo in\u00e9 a hoci vieme, \u017ee asi bolo k pravde bli\u017e\u0161ie to, \u010do sa tvrdilo po rozpade, st\u00e1le to nie je jednozna\u010dn\u00e9. \u017divoty navy\u0161e m\u00e1rnili a ohrozovali nielen strojcovia katastrofy, ale aj t\u00ed, \u010do sa sna\u017eili jej n\u00e1sledky odstr\u00e1ni\u0165. Nikto v tomto dian\u00ed zrejme nebol \u00faplne kladnou, ani \u00faplne z\u00e1pornou fig\u00farkou, u ka\u017ed\u00e9ho treba pre nestrannos\u0165 zmieni\u0165 to dobr\u00e9 a zl\u00e9. A v\u0161etko mus\u00ed by\u0165 pr\u00edsne podlo\u017een\u00e9 zdrojmi. \u017diadne ob\u013e\u00faben\u00e9 \u201evedci zistili\u201c, ale kto, kedy, presne \u010do a na z\u00e1klade \u010doho o katastrofe vyslovil.<\/p>\n
A n\u00e1sledky! Probl\u00e9m je, \u017ee okrem ak\u00fatnych pr\u00edpadov choroby z o\u017eiarenia sa ned\u00e1 dok\u00e1za\u0165, \u010do sa komu stalo n\u00e1sledkom radi\u00e1cie. V\u0161etko s\u00fa len odhady. A odhady zav\u00e1\u0148aj\u00fa prudkou nestrannos\u0165ou. Navy\u0161e radi\u00e1cia, svi\u0148a, nemus\u00ed by\u0165 v\u00fdlu\u010dnou pr\u00ed\u010dinou. Pre vznik rakoviny treba minim\u00e1lne \u0161es\u0165 mut\u00e1ci\u00ed<\/a> na presne \u0161pecifick\u00fdch miestach DNA<\/a>. No pravdepodobne len \u0165a\u017eko o\u017eiaren\u00fd \u010dlovek dostane v\u0161etk\u00fdch \u0161es\u0165 mut\u00e1ci\u00ed z tejto d\u00e1vky \u2013 a ak u\u017e na to dosta\u010duj\u00facu d\u00e1vku dostane, pravdepodobne ho sk\u00f4r skol\u00ed in\u00fd pr\u00edznak. V skuto\u010dnosti u\u017e mohla v jeho bunk\u00e1ch nejak\u00e1 t\u00e1 mut\u00e1cia, dve, tri, \u0161tyri, p\u00e4\u0165, \u010daka\u0165, mo\u017eno u\u017e u cel\u00fdch gener\u00e1ci\u00ed predkov. Tak to bolo pravdepodobne aj u mojich stark\u00fdch. Ak, tak \u010cernoby\u013e ich rakovinov\u00e9 predispoz\u00edcie len dorazil. Mo\u017eno by sa nesk\u00f4r osudn\u00e1 posledn\u00e1 mut\u00e1cia vyskytla spont\u00e1nne a choroba by tak \u010di onak prepukla. Mo\u017eno nie… \u0165a\u017eko poveda\u0165. A \u0165a\u017eko nestranne nap\u00edsa\u0165!<\/p>\n
3. bod. \u0160\u00edrka t\u00e9my pokryt\u00e1 v celom rozsahu<\/strong>. To pred mojimi \u00fapravami rozhodne nebola. A po mojich \u00faprav\u00e1ch st\u00e1le nie je, hoci som doplnila ve\u013ea. Treba jednak presne pop\u00edsa\u0165, \u010do viedlo k hav\u00e1ri\u00ed, ako prebiehala hav\u00e1ria, \u010do bolo po hav\u00e1ri\u00ed a\u017e do doby ak\u00e9ho-tak\u00e9ho k\u013eudu. Ktor\u00fd nie je ani teraz, lebo rusk\u00e1 inv\u00e1zia na Ukrajinu. No a dialo sa toho stra\u0161ne, stra\u0161ne ve\u013ea. \u010co vybra\u0165? Ako oddeli\u0165 zrno najd\u00f4le\u017eitej\u0161\u00edch udalost\u00ed od pliev menej v\u00fdznamn\u00fdch udalost\u00ed? Moje zdroje pribli\u017eovali svedectv\u00e1 viacer\u00fdch \u013eud\u00ed. Ko\u013eko z nich patr\u00ed do v\u0161eobecn\u00e9ho \u010dl\u00e1nku a ko\u013eko do inform\u00e1ci\u00e1ch o jednotliv\u00fdch osob\u00e1ch? Ale sp\u013a\u0148aj\u00fa tieto osoby krit\u00e9ri\u00e1 encyklopedickej v\u00fdznamnosti a maj\u00fa pr\u00e1vo na to, aby o nich vznikli samostatn\u00e9 \u010dl\u00e1nky? Kde m\u00e1m vlo\u017ei\u0165, \u010do i len \u010derven\u00e9, wikilinky?<\/p>\n
\u010ealej tu m\u00e1me dopad udalost\u00ed na elektr\u00e1re\u0148, na okolie, na \u013eud\u00ed, na pr\u00edrodu. Dopad na politiku, technol\u00f3giu, jadrov\u00fa energetiku, verejn\u00fa mienku. A zase, ka\u017ed\u00e1 autorita si o \u0161\u00edrke a h\u013abke t\u00fdchto dopadov mysl\u00ed svoje. A uvies\u0165 v\u0161etky n\u00e1zory kv\u00f4li nestrannosti… A \u010cernoby\u013e v kult\u00fare? D\u00e1 sa nie\u010do okop\u010di\u0165 z anglickej wiki, ale tam je toho op\u00e4\u0165 stra\u0161ne ve\u013ea. Ktor\u00e9 diela in\u0161pirovan\u00e9 \u010cernoby\u013eom s\u00fa v\u00fdznamn\u00e9 a ktor\u00e9 nie? Babo ra\u010f…<\/p>\n
$\"\"$ <\/a>
\u010cernoby\u013esk\u00e1 t\u00e9ma je, \u017eia\u013e, st\u00e1le \u017eiv\u00e1. Na z\u00e1bere je detail po\u0161kodenia nov\u00e9ho sarkof\u00e1gu po \u00fatoku rusk\u00e9ho drona. Zdroj: Wikimedia Commons<\/a>.<\/p><\/div>\n
Kam sa hrabe hav\u00e1ria raketopl\u00e1nu Columbia<\/a>, centrum m\u00f4jho z\u00e1ujmu? Ako ka\u017ed\u00e1 technologick\u00e1 trag\u00e9dia m\u00e1 s\u00edce tie\u017e kombinovan\u00e9 a teda komplikovan\u00e9 pr\u00ed\u010diny, lebo proti jednoduch\u00fdm zlyhaniam s\u00fa technol\u00f3gie (dokonca aj tie sovietske) chr\u00e1nen\u00e9, ale je to aspo\u0148 trag\u00e9dia \u010dasovo, priestorovo i po\u010dtom obet\u00ed a \u0161k\u00f4d jasne a presne ohrani\u010den\u00e1. A aj jej n\u00e1sledky, hoci nie stopercentne jasn\u00e9, s\u00fa ni\u010d oproti n\u00e1sledkom kolosu zvan\u00e9ho \u010cernoby\u013e.<\/p>\n
Plus m\u00e1te ozvl\u00e1\u0161tni\u0165 ten siahodlh\u00fd text obr\u00e1zkami. Len\u017ee ak\u00fdmi, ke\u010f na tie najzauj\u00edmavej\u0161ie sa vz\u0165ahuje copyright? Sloniu nohu, biorobotov, ani pova\u013euj\u00faci sa extr\u00e9mne r\u00e1dioakt\u00edvny grafit pou\u017ei\u0165 nesmiete. \u010cernoby\u013e je chudobn\u00fd jednak na k veci a jednak na n\u00e1zorn\u00e9 slobodne licencovan\u00e9 obrazov\u00e9 z\u00e1bery, ale mysl\u00edm, \u017ee vo v\u00fdsledku sa mi v tomto smere podarilo z hovna uplies\u0165 celkom pekn\u00fd bi\u010d.<\/p>\n
U\u017e ani nevrav\u00edm o tom, \u017ee prepisova\u0165 a dop\u013a\u0148a\u0165 u\u017e existuj\u00faci text in\u00e9ho autora je n\u00e1ro\u010dnej\u0161ie ne\u017e p\u00edsa\u0165 od nuly vlastn\u00fd rozsiahly text. Aj chcem re\u0161pektova\u0165, \u010do in\u00ed uviedli, aj sa mi to nedar\u00ed.<\/p>\n
No a napokon referencie<\/strong>, moja neob\u013e\u00faben\u00e1 \u010das\u0165. Robila som, \u010do som mohla, aby ich bolo \u010do najviac. Hrabala som sa kade-tade, ale vo v\u00fdsledku je to aj tak o t\u00fdch mojich dvoch zdrojoch, dvoch knih\u00e1ch. Zatia\u013e. A tak t\u00e9mu \u010cernoby\u013ea nateraz uzatv\u00e1ram, k\u00fdm sa nevynor\u00ed \u010fal\u0161\u00ed v\u00fdznamn\u00fd zdroj…<\/p>\n
Mohlo by v\u00e1s zauj\u00edma\u0165<\/h2>\n\n
\u00daloha wikiport\u00e1lov<\/a><\/li>\n
Cel\u00e9 zle<\/a><\/li>\n
\u010citate\u013e Wikip\u00e9die, existuje\u0161?<\/a><\/li>\n
\u010co to zase wikistv\u00e1ram?<\/a><\/li>\n
Hl\u00e1sim vstup do wikidospelosti<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Na Wikip\u00e9di\u00e1ch existuje skupina \u010dl\u00e1nkov, ktor\u00e9 v slovenskej verzii naz\u00fdvame Najlep\u0161ie \u010dl\u00e1nky. Predstavuj\u00fa top toho, \u010do dan\u00e1 jazykov\u00e1 mut\u00e1cia vie pon\u00faknu\u0165. O ich zaraden\u00ed do tejto kateg\u00f3rie sa hlasuje a musia splni\u0165 presne dan\u00e9 krit\u00e9ri\u00e1. V s\u00fa\u010dasnosti. Ale v prv\u00fdch rokoch slovenskej Wikip\u00e9die platila len t\u00e1 prv\u00e1 charakteristika. Boli top toho, \u010do slovensk\u00e1 Wikip\u00e9dia pon\u00fakala. (pokračovať v čítaní…) <\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":677,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":{"footnotes":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.adhara.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/9070"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.adhara.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.adhara.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adhara.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adhara.sk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9070"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.adhara.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/9070\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9073,"href":"https:\/\/www.adhara.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/9070\/revisions\/9073"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adhara.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/677"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.adhara.sk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9070"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}