{"id":9541,"date":"2026-04-08T12:33:18","date_gmt":"2026-04-08T10:33:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=9541"},"modified":"2026-04-08T22:00:45","modified_gmt":"2026-04-08T20:00:45","slug":"najcastejsie-kladene-otazky-a-odpovede-okolo-misie-artemis-ii","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=9541","title":{"rendered":"Naj\u010dastej\u0161ie kladen\u00e9 ot\u00e1zky a odpovede okolo misie Artemis II"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Raketa SLS<\/a> \u010dak\u00e1 na rampe 39-B. Autor fotografie: NASA Marshall Space Flight Center \/ NASA\/Brandon Hancock<\/p><\/div>\n

P\u00f4vodne som sem pl\u00e1novala da\u0165 \u00faplne in\u00fd pr\u00edspevok. Ale nedalo mi, ke\u010f vid\u00edm obrovsk\u00fa vlnu nepochopenia a \u0161\u00edrenia dezinform\u00e1ci\u00ed okolo misie Artemis II, ktor\u00e1 predned\u00e1vnom so \u0161tvor\u010dlennou pos\u00e1dkou obletela Mesiac<\/a>. Pod\u00e1vam s\u00edce inform\u00e1cie, ktor\u00e9 si u\u017e\u00edvatelia m\u00f4\u017eu \u013eahko zisti\u0165 desa\u0165tis\u00edc mo\u017en\u00fdmi sp\u00f4sobmi, no navzdory tomu sa k niektor\u00fdm st\u00e1le nedostali. Nemysl\u00edm t\u00fdm kon\u0161pir\u00e1torov z trucu \u2013 ich \u201elogike\u201c fakt nerozumiem \u2013 ale be\u017en\u00fdch \u013eud\u00ed, ktor\u00fdm sa nechce si inform\u00e1cie h\u013eada\u0165. A tak, namiesto p\u00edsania hromady vysvet\u013euj\u00facich koment\u00e1rov, ich d\u00e1vam sem.<\/p>\n

Ak som nezodpovedala v\u0161etko, pokojne sa p\u00fdtajte. Na slu\u0161n\u00e9 ot\u00e1zky v\u00e1m d\u00e1m slu\u0161n\u00e9 odpovede, nebudem v\u00e1s posiela\u0165 na Google ako in\u00ed netrpezliv\u00ed komentuj\u00faci.<\/p>\n

Pre\u010do \u013eudstvo nebolo na Mesiaci vy\u0161e p\u00e4\u0165desiat rokov?<\/h3>\n

D\u00f4vodov je viacero. Hlavn\u00fdm z nich je, \u017ee to nemal kto zaplati\u0165. Program Apollo \u2013 prv\u00e9 misie \u010dloveka k Mesiacu \u2013 bol po prepo\u010d\u00edtan\u00ed na dne\u0161n\u00e9 peniaze najdrah\u0161\u00edm kozmick\u00fdm programom v dejin\u00e1ch. Do NASA za \u010dias Apolla pr\u00fadili 4,5 % HDP. Z dlhodob\u00e9ho h\u013eadiska to bolo absol\u00fatne ne\u00fanosn\u00e9. Neprich\u00e1dzalo do \u00favahy lieta\u0165 kontinu\u00e1lne na Mesiac s \u013eudskou pos\u00e1dkou do dne\u0161n\u00fdch \u010dias. Ale v minulosti u\u017e bol jeden pokus \u013eudsk\u00e9 misie na Mesiac obnovi\u0165 \u2013 program Constellation. Prezident Obama ho v\u0161ak zru\u0161il z d\u00f4vodu v\u00fdrazn\u00e9ho prev\u00fd\u0161enia rozpo\u010dtu a me\u0161kania za harmonogramom.<\/p>\n

Pre\u010do ke\u010f sme pred vy\u0161e p\u00e4\u0165desiatimi rokmi vedeli na Mesiaci prist\u00e1va\u0165 a jazdi\u0165 po \u0148om s roverom, teraz ho iba oblietame?<\/h3>\n

Preto\u017ee na\u0148 nelet\u00edme kozmick\u00fdmi lo\u010fami Apollo<\/a>, ale nov\u00fdmi kozmick\u00fdmi lo\u010fami Orion, ktor\u00e9 s\u00fa e\u0161te neodsk\u00fa\u0161an\u00e9. Zamyslite sa: vytiahnu\u0165 posledn\u00e9 lode Apollo z m\u00fazea a odp\u00e1li\u0165 ich k Mesiacu je nezmysel a na v\u00fdrobu nov\u00fdch lod\u00ed Apollo u\u017e d\u00e1vno neexistuj\u00fa v\u00fdrobn\u00e9 linky. A skop\u00edrova\u0165 technol\u00f3gie Apolla? Apollo bolo na svoju dobu super, ale u\u017e vtedy malo nedostatky a z dne\u0161n\u00e9ho poh\u013eadu ich m\u00e1 r\u00e1dovo viac. Skuto\u010dne chceme vyrobi\u0165 navlas rovnak\u00fa vesm\u00edrnu lo\u010f<\/a> s po\u010d\u00edta\u010dom v\u00e4\u010d\u0161\u00edm ako skri\u0148a a pritom men\u0161ou v\u00fdpo\u010dtovou kapacitou ako dne\u0161n\u00e9 mobily? Skuto\u010dne chceme posla\u0165 k Mesiacu vesm\u00edrnu lo\u010f s bat\u00e9riami, ktor\u00e9 m\u00f4\u017eu d\u00f4js\u0165, a nie s neobmedzen\u00fdm zdrojmi energie tvorenej sol\u00e1rnymi panelmi? Toto s\u00fa len dve z mno\u017estva vec\u00ed, ktor\u00e9 bolo treba na kozmick\u00fdch lodiach na Mesiac vylep\u0161i\u0165, a tak bolo \u00faplne logick\u00e9 vyvin\u00fa\u0165 nov\u00fa kozmick\u00fa lo\u010f. Len\u017ee s nov\u00fdm typom lode za\u010d\u00ednate od nuly. Aj v testovan\u00ed.<\/p>\n

A to sa nedali pou\u017ei\u0165 aspo\u0148 sk\u00fasenosti z Apolla?<\/h3>\n

Iste\u017ee dali. Aj pou\u017eili. Preto program Artemis napreduje odv\u00e1\u017enej\u0161ie ako Apollo a s\u00fa\u010dasne s men\u0161\u00edm rizikom pre astronautov<\/a>. Ke\u010f prv\u00fdkr\u00e1t leteli astronauti Apollom, zostali s n\u00edm len na n\u00edzkej obe\u017enej dr\u00e1he okolo Zeme. E\u0161te aj druh\u00fd pilotovan\u00fd let Apollom mal by\u0165 iba na zemskej orbite, ale napokon zamieril na v tej dobe zna\u010dne riskantn\u00fd let okolo Mesiaca. K\u00fdm prv\u00fd pilotovan\u00fd let Artemis let\u00ed rovno k Mesiacu! In\u00fd d\u00f4kaz, \u017ee harmonogram misi\u00ed Artemis je ove\u013ea svi\u017enej\u0161\u00ed ne\u017e u Apolla? Viete, ak\u00e9 poradov\u00e9 \u010d\u00edslo misie malo Apollo, ktor\u00e9 prv\u00fd raz obletelo Mesiac? 8! Dobre, lety Apollo 1, 2 a 3 neprebehli, tak\u017ee re\u00e1lne to bolo 5. Ale aj tak si to porovnajte s poradov\u00fdm \u010d\u00edslom aktu\u00e1lnej misie Artemis \u2013 2!<\/p>\n

\"\"<\/a>

\u0160tart misie Artemis II. Autor fotografie: NASA Kennedy Space Center \/ NASA\/John Kraus<\/p><\/div>\n

A pre\u010do na Mesiaci nepristan\u00fa?<\/h3>\n

Predo\u0161l\u00e9 argumenty nesta\u010dili? Dobre, tak e\u0161te jeden fakt d\u00f4le\u017eit\u00fd d\u00f4vod: preto\u017ee zatia\u013e nemaj\u00fa prist\u00e1vac\u00ed modul. Kozmick\u00e1 lo\u010f k Mesiacu (oboch programov) sa sklad\u00e1 z troch z\u00e1kladn\u00fdch \u010dast\u00ed: velite\u013esk\u00fd modul, servisn\u00fd modul a lun\u00e1rny modul. Velite\u013esk\u00fd a servisn\u00fd, ktor\u00e9 s\u00fa a\u017e do okamihu tesne pred prist\u00e1t\u00edm s\u00fastavne pevne spojen\u00e9, s\u00fa usp\u00f4soben\u00e9 na dlh\u0161\u00ed let vesm\u00edrom a v\u00e4\u010d\u0161ie \u00fapravy dr\u00e1hy. Lun\u00e1rny modul je usp\u00f4soben\u00fd na prist\u00e1tie a \u0161tart z Mesiaca, ale nie pre samostatn\u00fd dlhodob\u00fd let vesm\u00edrom. Ma\u0165 v\u0161etky funkcie naraz v jednej vesm\u00edrnej lodi, tak \u010faleko ani dnes e\u0161te skuto\u010dne vo v\u00fdvoji nie sme! Nu\u017e a nov\u00fd lun\u00e1rny modul pre program Artemis zatia\u013e ch\u00fdba. NASA vyhl\u00e1sila z\u00e1vod o to, ktor\u00e1 s\u00fakromn\u00e1 firma ho vyrob\u00ed ako prv\u00e1. Pretekaj\u00fa sa SpaceX a Blue Origin. Tak uvid\u00edme.<\/p>\n

Kedy teda pristan\u00fa na Mesiaci?<\/h3>\n

P\u00f4vodne mala na mesa\u010dnom povrchu prist\u00e1\u0165 u\u017e nasleduj\u00faca misia programu Artemis \u2013 Artemis III. To by bolo ale op\u00e4\u0165 ve\u013emi, ve\u013emi odv\u00e1\u017ene. Medzi obletom Mesiaca v 20. storo\u010d\u00ed, \u010di\u017ee misiou Apollo 8, a prv\u00fdm prist\u00e1t\u00edm na Mesiaci, \u010di\u017ee misiou Apollo 11, boli e\u0161te dve medzimisie. NASA ned\u00e1vno rozhodla, \u017ee medzi prv\u00fdm obletom Mesiaca programu Artemis a prv\u00fdm prist\u00e1t\u00edm programu Artemis bude predsa len aspo\u0148 jedna medzimisia \u2013 Artemis III. Pristane teda a\u017e misia Artemis IV. Odhaduje sa to na rok 2028. Odklady sa daj\u00fa \u010daka\u0165, ale nie ve\u013ek\u00e9, preto\u017ee na rok 2030 avizovala svoje prv\u00e9 prist\u00e1tie na Mesiaci \u010c\u00edna!<\/p>\n

Ako dok\u00e1\u017eu astronauti pre\u017ei\u0165 prelet Van Allenov\u00fdmi p\u00e1smi?<\/h3>\n

Jednoducho. Rovnako ako dok\u00e1\u017eete vy pre\u017ei\u0165 exkurziu do \u010cernoby\u013eskej elektr\u00e1rne. Radi\u00e1cia<\/a> v nich s\u00edce je zv\u00fd\u0161en\u00e1, ale ani z\u010faleka nedosahuje smrte\u013en\u00e9 hodnoty. V\u00e4\u010d\u0161\u00edm probl\u00e9mom by bola neo\u010dak\u00e1van\u00e1 erupcia na Slnku<\/a>, ktorej r\u00e1dioakt\u00edvne \u010dastice by zasiahli kozmick\u00fa lo\u010f, ale aj pre tento pr\u00edpad existuj\u00fa n\u00fadzov\u00e9 postupy.<\/p>\n

USA moment\u00e1lne ved\u00fa vojny, kde by zobrali peniaze na tak\u00fato misiu?<\/h3>\n

Misia Artemis II je s\u00edce mimoriadne drah\u00e1, ale drviv\u00e1 v\u00e4\u010d\u0161ina z t\u00fdch pe\u0148az\u00ed bola do nej investovan\u00e1 d\u00e1vno pred rozp\u00fatan\u00edm aktu\u00e1lnych vojen, a zna\u010dn\u00e1 \u010das\u0165 pred zvolen\u00edm Donalda Trumpa za prezidenta. Najn\u00e1kladnej\u0161\u00ed je v\u00fdvoj a ten prebiehal cel\u00e9 roky dozadu. Ka\u017edoro\u010dn\u00fd rozpo\u010det NASA sa tie\u017e schva\u013euje dopredu, rozhodne to nie je tak, \u017ee ka\u017ed\u00e9 r\u00e1no si Trump sadne k stolu, na ktorom s\u00fa miliardy dol\u00e1rov a uva\u017euje, ak\u00fa ve\u013ek\u00fa k\u00f4pku dnes pridel\u00ed na let k Mesiacu a ak\u00fa na vojnu na Bl\u00edzkom v\u00fdchode…<\/p>\n

\"\"<\/a>

V\u00fdchod Zeme spoza Mesiaca<\/a>. Autor fotografie: NASA\/Reid Wiseman<\/p><\/div>\n

Ako je mo\u017en\u00e9, \u017ee t\u00e1to nov\u00e1 raketa je men\u0161ia ako raketa spred 50 rokov?<\/h3>\n

V\u00fd\u0161ka rakety nie je ani z\u010faleka jedin\u00fd parameter, ktor\u00fd rozhoduje o jej v\u00fdkone. Rovnako z\u00e1le\u017e\u00ed aj na jej priemere, pou\u017eitom palive, pr\u00edtomnosti bo\u010dn\u00fdch raketov\u00fdch stup\u0148ov… a tie napr\u00edklad nov\u00e1 mesa\u010dn\u00e1 raketa SLS<\/a> m\u00e1, k\u00fdm star\u00e1 mesa\u010dn\u00e1 raketa, Saturn V, ich nemala. Navy\u0161e, raketa Saturn V niesla pri lun\u00e1rnych misi\u00e1ch aj prist\u00e1vac\u00ed modul, \u010do raketa SLS nebude.<\/p>\n

Pre\u010do s\u00fa fotografie Mesiaca z misie Artemis II v takom n\u00edzkom rozl\u00ed\u0161en\u00ed?<\/h3>\n

Preto\u017ee posiela\u0165 sn\u00edmky vo vysokom rozl\u00ed\u0161en\u00ed je d\u00e1tovo ve\u013emi n\u00e1ro\u010dn\u00e9 a zbyto\u010dn\u00e9, ke\u010f\u017ee Artemis za p\u00e1r dn\u00ed pristane a sn\u00edmky a vide\u00e1 sa bud\u00fa da\u0165 stiahnu\u0165 ove\u013ea jednoduch\u0161ie. NASA preto rozhodla len o poslan\u00ed nieko\u013ek\u00fdch ikonick\u00fdch z\u00e1berov.<\/p>\n

Mohlo by v\u00e1s zauj\u00edma\u0165<\/h2>\n