{"id":982,"date":"2014-09-30T16:51:14","date_gmt":"2014-09-30T14:51:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=982"},"modified":"2020-01-07T13:56:48","modified_gmt":"2020-01-07T12:56:48","slug":"realita-vo-fikcii","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.adhara.sk\/?page_id=982","title":{"rendered":"Realita vo fikcii"},"content":{"rendered":"

Prv\u00fdkr\u00e1t zverejnen\u00e9 na www.planetary.cz 10. 10. 2012<\/a><\/em><\/p>\n

Jedn\u00e9ho d\u0148a som vo\u0161la do kn\u00edhkupectva pozrie\u0165 sa na novinky a\u00a0hne\u010f ma up\u00fatala ist\u00e1 kni\u017eka. Bol to rom\u00e1n, ale ob\u00e1lka napovedala, \u017ee s\u00a0vesm\u00edrnou tematikou. Za\u010d\u00edtala som sa do prv\u00fdch str\u00e1nok. Vystupovalo v\u00a0nich mlad\u00e9 diev\u010da, ktor\u00e9 si k\u00fapilo nov\u00fd \u010falekoh\u013ead, a\u00a0predv\u00e1dzalo ho kamar\u00e1tke. Namierilo objekt\u00edv do s\u00fahvezdia Ori\u00f3n a\u00a0tam vraj uvidelo \u2013 Galaxiu v\u00a0Androm\u00e9de<\/a>!<\/p>\n

Zatvorila som knihu, vr\u00e1tila ju na poli\u010dku a\u00a0ako v\u00a0mr\u00e1kot\u00e1ch som sa vypot\u00e1cala z\u00a0kn\u00edhkupectva. \u00da\u017eas, ako m\u00f4\u017ee by\u0165 v\u00a0nejakom rom\u00e1ne tak\u00fd obrovsk\u00fd, donebavolaj\u00faci nezmysel, a\u00a0to hne\u010f na prv\u00fdch stran\u00e1ch, ma doteraz neopustil. Nech\u00e1pem ani ned\u00f4slednos\u0165 vydavate\u013ea, ani autora, ktor\u00e9mu sa \u0165a\u017eilo overi\u0165 si aj tak\u00fd ve\u013emi \u013eahko overite\u013en\u00fd \u00fadaj. Neviem, pre\u010do mu nezaplo ani to, \u017ee Galaxia v\u00a0Androm\u00e9de sa najsk\u00f4r vol\u00e1 Galaxia v\u00a0Androm\u00e9de preto, lebo sa nach\u00e1dza v\u00a0s\u00fahvezd\u00ed Androm\u00e9da a\u00a0nie v\u00a0s\u00fahvezd\u00ed Ori\u00f3n. T\u00e1to inform\u00e1cia je bez probl\u00e9mov vyh\u013eadate\u013en\u00e1 u\u017e v encyklop\u00e9di\u00e1ch pre \u017eiakov z\u00e1kladnej \u0161koly. Asi to nikdy nepochop\u00edm. Pre\u010do knihy a\u00a0filmy, ktor\u00e9 by mohli by\u0165 tak\u00fdm kr\u00e1snym n\u00e1strojom na populariz\u00e1ciu vedy medzi \u0161irokou verejnos\u0165ou, naopak vedu takto zosmie\u0161\u0148uj\u00fa a\u00a0hanobia?<\/p>\n

\u010casto sa oz\u00fdvaj\u00fa hlasy, \u017ee na populariz\u00e1ciu predsa sl\u00fa\u017eia populariza\u010dn\u00e9 kni\u017eky a\u00a0beletria je len na z\u00e1bavu. Ale ak aj nekriticky vezmeme toto tvrdenie, potom knihy nere\u0161pektuj\u00face fakty neplnia ani tento \u00fa\u010del. S\u00fa toti\u017e tak\u00e9 neuverite\u013en\u00e9, \u017ee je nemo\u017en\u00e9 sa z\u017ei\u0165 s\u00a0hrdinami, s\u00a0prostred\u00edm a\u00a0t\u00fdm sa bavi\u0165. Podobne, ako si dospel\u00fd neodd\u00fdchne pri rozpr\u00e1vkach o\u00a0sedemhlav\u00fdch drakoch a\u00a0udatn\u00fdch princoch, preto\u017ee je to pre neho pr\u00edli\u0161 naivn\u00e9 a\u00a0nerealistick\u00e9, takisto si \u010dlovek s\u00a0poznatkami v\u00a0danej oblasti neodd\u00fdchne pri rom\u00e1ne plnom faktick\u00fdch nezmyslov.<\/p>\n

A\u00a0\u017ee tie faktick\u00e9 nezmysly v\u00e4\u010d\u0161ina \u010ditate\u013eov prehliadne? Ani s\u00a0t\u00fdm nem\u00f4\u017eem s\u00fahlasi\u0165. Preto\u017ee v\u00e4\u010d\u0161ina \u013eud\u00ed, ktor\u00e1 by dan\u00e9 chyby skuto\u010dne prehliadla, po takej kni\u017eke ani nesiahne. \u017dena v\u00a0dom\u00e1cnosti, ktor\u00e1 nem\u00e1 ani predstavu o\u00a0s\u00fahvezdiach, si nevyberie kni\u017eku s\u00a0meteorom na ob\u00e1lke, v\u00a0ktorej sa hne\u010f na prv\u00fdch str\u00e1nkach p\u00ed\u0161e o\u00a0\u010falekoh\u013eadoch. Tak\u00e1 \u010ditate\u013eka siahne sk\u00f4r po knihe o\u00a0vz\u0165ahoch a\u00a0l\u00e1skach. Rom\u00e1n s meteorom si k\u00fapi ten, kto m\u00e1 o\u00a0vesm\u00edr aspo\u0148 vla\u017en\u00fd z\u00e1ujem \u2013 ale ke\u010f m\u00e1 z\u00e1ujem, m\u00e1 pravdepodobne u\u017e aj nejak\u00e9 z\u00e1kladn\u00e9 poznatky. \u010citate\u013ea so z\u00e1kladn\u00fdmi poznatkami v\u0161ak tak\u00e1 kniha roz\u010d\u00fali \u010di prinajmen\u0161om nepresved\u010d\u00ed. Pon\u00faka sa teda ot\u00e1zka, komu s\u00fa tak\u00e9 knihy vlastne ur\u010den\u00e9?<\/p>\n

Okrem toho, umeleck\u00fd text je viacrovinov\u00fd. Ak nem\u00e1 in\u00fa rovinu ne\u017e z\u00e1bavn\u00fa, ide pod\u013ea kritikov o\u00a0podradn\u00fa literat\u00faru.<\/p>\n

Nehovor\u00edm, \u017ee beletria m\u00e1 \u013eud\u00ed vzdel\u00e1va\u0165 v\u00a0nejakom odbore. Iba si \u017eel\u00e1m, aby autor vyu\u017eil pr\u00edle\u017eitos\u0165, ktor\u00e1 sa mu v\u00a0pr\u00edbehu u\u017e tak \u010di tak naskytuje. Ist\u00e9 inform\u00e1cie pre pochopenie deja a\u00a0jeho atmosf\u00e9ru predsa mus\u00ed vylo\u017ei\u0165. Ja nechcem ni\u010d viac len to, aby t\u00e1to h\u0155stka nevyhnutn\u00fdch \u00fadajov bola spr\u00e1vna. Podrobn\u00e9 v\u00fdklady, zd\u00f4vod\u0148ovanie, oboznamovanie sa s\u00a0problematikou a\u00a0s\u00favislos\u0165ami do h\u013abky, to u\u017e nech\u00e1vam na populariz\u00e1torov vedy. Spr\u00e1vnos\u0165ou zverejnen\u00fdch faktov autor nem\u00f4\u017ee ni\u010d pokazi\u0165, ale naopak, m\u00f4\u017ee ve\u013ea z\u00edska\u0165.<\/p>\n

\u00c1no, beletria je fikcia a\u00a0z\u00e1kladom fikcie je vym\u00fd\u0161\u013eanie si. Ak v\u0161ak aj autor stavia na pravde, na vym\u00fd\u0161\u013eanie m\u00e1 priestoru viac ne\u017e dos\u0165. Vym\u00fd\u0161\u013ea\u0165 m\u00e1 dej. A\u00a0pr\u00e1ve dej tvor\u00ed najpodstatnej\u0161\u00ed rozdiel medzi popul\u00e1rno-n\u00e1u\u010dn\u00fdmi knihami a\u00a0rom\u00e1nmi postaven\u00fdmi na dobr\u00fdch faktoch.<\/p>\n

Ja v\u00a0knihe akceptujem ak\u00fako\u013evek v\u00fdstrednos\u0165, ak\u00e9ko\u013evek \u0161ialen\u00e9 dianie a\u00a0te\u00f3rie, pokia\u013e s\u00fa splnen\u00e9 tieto predpoklady: inform\u00e1cie, na ktor\u00fdch stoj\u00ed dej, s\u00fa kompatibiln\u00e9 so s\u00fa\u010dasn\u00fdm poznan\u00edm, autorove vymyslen\u00e9 pravidl\u00e1 si neodporuj\u00fa navz\u00e1jom, ale s\u00fa\u010dasne s\u00fa premyslen\u00e9 aj do ist\u00fdch detailov fungovania. Pre\u010do do detailov? Lebo z\u00e1zra\u010dn\u00fa \u0161katu\u013eku, ktorej mechanizmus fungovania nevysvetl\u00ed,\u00a0vie samozrejme vymyslie\u0165 ka\u017ed\u00fd.<\/p>\n

Av\u0161ak zisti\u0165, \u010do by v\u00a0situ\u00e1ci\u00e1ch, neraz nenasimulovate\u013en\u00fdch (napr\u00edklad pri lete do inej planet\u00e1rnej s\u00fastavy) za\u017e\u00edvali \u013eudia naozaj, je nemo\u017en\u00e9. Z\u00a0toho vypl\u00fdva, \u017ee dianie v\u00a0knihe nemus\u00ed by\u0165 re\u00e1lne. Napokon, aj ten naj\u0161tudovanej\u0161\u00ed autor, ktor\u00fd vybudovan\u00edm te\u00f3rie pre svoju knihu str\u00e1vil roky, m\u00f4\u017ee na z\u00e1klade nov\u0161\u00edch poznatkov zisti\u0165, \u017ee fungovanie jeho te\u00f3rie je vyl\u00fa\u010den\u00e9. To je ale v\u00a0poriadku, s\u00a0t\u00fdm sa ni\u010d robi\u0165 ned\u00e1. Preto\u017ee od beletrie nepo\u017eadujeme, aby bola re\u00e1lna, ale aby bola presved\u010div\u00e1. Ve\u010f nakoniec, za spr\u00e1vnos\u0165 svojich te\u00f3ri\u00ed nem\u00f4\u017eu ru\u010di\u0165 ani samotn\u00ed vedci. T\u00ed ich tie\u017e \u010dasom prehodnocuj\u00fa a\u00a0menia. Ale liter\u00e1rna presved\u010divos\u0165 sa ned\u00e1 dosiahnu\u0165 inak, ako starostliv\u00fdm na\u0161tudovan\u00edm si \u010do najv\u00e4\u010d\u0161ieho mno\u017estva aktu\u00e1lnych a dostupn\u00fdch faktov. A\u017e potom nastupuje spisovate\u013eova fant\u00e1zia, prep\u00e1janie poznatkov do nov\u00fdch, \u010dasto bizarn\u00fdch s\u00favislost\u00ed, ktor\u00e9 by pravdepodobne experiment\u00e1lne overenie nezvl\u00e1dli.<\/p>\n

S\u0165a\u017eova\u0165 sa na pr\u00edli\u0161n\u00e9 obmedzovanie nejakou \u201enudnou realitou\u201c pod\u013ea m\u0148a nie je namieste. Poznatky z\u00a0astron\u00f3mie, kvantovej mechaniky, genetiky a\u00a0in\u00fdch odborov s\u00fa tak\u00e9 zauj\u00edmav\u00e9, fascinuj\u00face a\u00a0neuverite\u013en\u00e9, \u017ee ich nejak\u00fd \u00faplne z\u00a0prsta vycucan\u00fd v\u00fdmysel len tak \u013eahko neprekon\u00e1. \u0164a\u017eenie z\u00a0faktov navy\u0161e pon\u00faka \u010fal\u0161ie v\u00fdhody pre autora \u2013 uverite\u013enos\u0165, \u0161ir\u0161ie \u010ditate\u013esk\u00e9 spektrum,\u00a0mo\u017enos\u0165 zauja\u0165 \u010ditate\u013ea v\u00a0danej oblasti a\u00a0dovies\u0165 ho k\u00a0samo\u0161t\u00fadiu \u010fal\u0161\u00edch inform\u00e1ci\u00ed. Sta\u010d\u00ed pre to urobi\u0165 jedin\u00e9 \u2013 pozna\u0165 tie fakty. A\u00a0je ve\u013emi smutn\u00e9, \u017ee aj v\u00a0dne\u0161nej dobe, ke\u010f si roden\u00fd anglicky hovoriaci \u010dlovek dok\u00e1\u017ee z\u00a0pohodlia svojho domova na internete v\u00a0priebehu p\u00e1r min\u00fat vyh\u013eada\u0165 skoro \u010doko\u013evek, sa to mnoh\u00fdm autorom st\u00e1le nechce robi\u0165.<\/p>\n

Mohlo by v\u00e1s zauj\u00edma\u0165<\/h2>\n